03/05/2025-18:03:50
DAC RIGA 1794
Bonjour à tous et toutes
Je vous présente mon dernier appareil et une partie de son épopée : le début de la refonte complète de mon système pour le seul plaisir de créer quelque chose de plus : rationnel, ergonomique, voir qualitatif.
Je n’écoute qu’en démat depuis plus de 20ans c’est un choix que je ne remettrais plus en cause.
Il ne s’agit pas uniquement d’un dac mais d’un appareil monobloc, d’une puissance moyenne de 40W/8ohms dans la configuration actuelle ….
Toute son utilisation et gestion se fait à partir de n’importe quel web browser connecté en wifi ou hot spot.
Un seul câble entrant : le 230V ….Super.
Regroupant :
-un Raspberry pi4 8Go, son écran tactile, + micro SD 64Go ultra fast pour la partie software : Moode Audio + 1 SSD 2To de fichiers Flac, y compris toutes les connexions distantes habituelles…radio web …etc , (Moode intègre de basse un certain nombre de radios il y en a d’excellentes à découvrir notamment toute une série Néerlandaise : HI on line.)
-une interface USB/ I2S Amanero ou similaire,
-du Dac PCM1794 avec sa sortie en courant inspiré des schémas du prof. Kaneda.
Le convoyeur de courant utilisé (le modèle double, selon mes simulations est celui-ci qui donne les meilleurs résultats) est équipé de 2 sorties par voies, avec possibilité de filtre passe haut passe bas en amont des 2 amplis IVC pour une bi-amplification.
Actuellement celui-ci fonctionne sans filtres en large bande suivi d’un seul ampli IVC inspiré également des schémas du prof. Kaneda. Certains y verront un mix du 228 et du 209.
Ce projet a été démarré il y a bientôt 1 an, (je ne savais pas trop ou j’allais bien qu’ayant eu une petite idée avec le K209GF monté pour ma fille mais sans l’avoir analysé)
j’ai passé plusieurs mois avec Spice et quelques schémas Kaneda … ( la croix et la banière pour trouver les modèles Spice utilisés)
Je travaille toujours avec Spice , c’est un bon outil pour les nuls qui ne savent pas faire autrement, c’est mon premier appareils full transistors, je ne suis absolument pas électronicien de formation, je travaille avec mes petites bases de façon empiriques….
Quoiqu’il en soit les meilleurs résultats étaient avec les schémas IVC et de loin ( dixit Spice)
Cela tombait fort bien avec le dac, puisque tout est parti d’un nouveau projet de DAC… mon dada …
L’affaire était faite : un clone KANEDA IVC verrait le jour.
Je dois dire que le forum Mélaudia est très riche de renseignements sur ces électroniques nippones, j’en remercie les participants pour leurs partages.
Cependant il était inconcevable que je me mette en croisade pour approvisionner les composants proposés par le prof. Kaneda et de travailler sur des plaques bakélite… il faut vivre avec son temps comme disait …
Si je m’écarte des électroniques à tube c’est bien pour cette raison, la quête du NOS, le tube réputé pour ses qualité subjectives, rentrant dans ses spécifications est devenu une loterie ………une croisade un peut insupportable quand on n’a plus de stock……
Et puis je voulais faire mieux que les originaux, dégradé H , THD, supporter des charges difficiles….
Il était primordial de pouvoir approvisionner les transistors en quantité à des prix raisonnable, afin de les trier et d’obtenir, non pas des paires mais des quartet ( et ce pour 2 amplis puisqu’en bi-amplification) dans une fourchette extrêmement réduite.
Ayant mesuré les modèles Spice il fallait bien évidement que le tri et l’appariage des transistors (et des résistances également) approvisionnés se fasse dans les mêmes conditions qu’avec SPICE afin d’obtenir les bonnes valeurs et au plus près, si je voulais que mon appareil colle aux performances de la simulation …….
Donc suite à cela j’ai concocté un nouveau schéma personnalisé, la sélection des composants en cours actuellement faite chez 2 gros fournisseurs …. Le trie en ligne étant facile le choix des produits compatibles n’est pas si large que cela.
dac riga 1794.pdf (Taille : 97,18 Ko / Téléchargements : 203)
Plus haut je parlais des composants NOS, je me suis laissez embarqué mais c’est bien la dernière fois, en fait si j’ai utilisé des boitier To3 c’est parce que je voulais absolument utiliser 2 quartets de 2N3055 MOTOROLA appariés mais ayant déjà servis, que j’avais approvisionnés quelques mois auparavant pour un JLH1996 amélioré avec CCS, devant ses performances sous Spice qui ne m’aurais rien apporté de plus, j’avais écarté sa mise en œuvre …
Donc satisfait de mon schéma « clone KANEDA » et de ses bonnes performances sous spice j’ai dessiné les 13 cartes différentes nécessaires et passé commande chez JLPCB, aucun plans de masse, les pistes sont en grande partie doublées top, bottom pour conserver le modèle de pcb basic qu’ils proposent avec une épaisseur de cuivre standard mais trop fine ...
en attendant de les recevoir j’ai remis le couvert sur la simulation du circuit pour me rassurer , changé les transistors drivers pour des 2SC6082 puis passé commande des composants,
j’ai doublé la commande des 2n2905, en CDIL chez TME et Centralsemi chez Mouser le premier étant presque 3 fois moins cher que le second il s’est avéré que chez CDIL le tri et l’appairage a été très facile, beaucoup trop de disparité chez Centralsemi et loin des modèles spice…… ( j’imaginerais bien que CDIL vends ses rebuts à Centralsemi ? )
L’assemblage…. Comme le dit le sculpteur Bernar Venet : « c’est un réel plaisir d’imaginer, de dessiner ; la mise en œuvre n’est que torture » surtout les composants cms ?
La première mise ne service et préréglage se sont passé sans réels problèmes , branché des petits hp suicides qui sont morts du coup ? bien qu’ayant 2 inters pour le dac et l’ampli je n’en avais branché qu’un, les hp n’ont pas supportés les plocs à l’extinction simultané dac ampli , ce montage nécessite impérativement le respect des phases allumage extinction , dac puis ampli à l’allumage et ampli puis dac à l’extinction avec quelques 20 secondes d’attente surtout à l’extinction , d’ailleurs je pense installer un séquenceur mais rien dans le commerce de satisfaisant .
je lance un appel si quelqu’un sur le forum en aurait assemblé un, je suis preneur, c’est surtout pour faciliter la manip à mon épouse …..
Une seule bourde, sur le pcb alim 32v des drivers, mauvaise implantions du coup le multiplicateur de capa n’était pas opérationnel, maintenant je peux dire après avoir corrigé et refait faire le pcb que cette alim à un rôle important à jouer, une fois modifiée et le multiplicateur de capa opérationnel une bâche s’est levée.
Ce qui saute aux oreilles avec cet appareil c’est sa grande précision, définition, et une tenue des hp incroyable, (sa Z out est de l’ordre du mOhm) ……l’impression qu’il n’y a rien entre le fichier et les enceintes « du pure Sound » , d’un silence absolu, dynamique … sa présence rejoindrait celui des tubes.
Il a été mis en service juste avant noël et depuis n’a pas bougé, j’ai 4 cartes ampli identiques que j’ai permuté avec différents transistors de puissance …pas assez à mon gout…j’aimerais bien être certain que les différences ne sont que très minimes quel que soit la technologie des transistors utilisés si l’appareil est bien réglé. (Chaque changement entraine de nouveaux réglages, DAC compris)
Et ce qui devait arriver avec du NOS est arrivé les 2N3055 MOTOROLA se sont avérés pas fiables du tout , ils ont tous lâchés ou se sont dégradés les uns après les autres assez rapidement … même s’ ils chantaient c’était un peu trop dans la ouate à mon gout.
les 2n3055 ONSEMI production actuelle sont médiocre…
en TO3 j’ai également essayé les MJ15003, MJ15015, et MJ802 qui resteront en place , la différence se fait essentiellement sur l’image 3D, la spatialisation dans ma bulle (album pour ces essais CD-Extra- QUATRE FOIS TROIS -DANIEL HUMAIR , entre autre )
Le transistor de puissance est le seul composant ayant eu la joie de participer à ce rolling, les autres différences sont très subtiles (ils sont de la même famille).
Je n’ai pas mesuré l’appareil je ne suis pas équipé, pour cela je rends visite avec une bonne bouteille à un ami professionnel bien équipé et sachant ...je le ferais une fois qu’il sera dans son écrin, je ne suis pas plus curieux que cela, bien trop peur qu’une mauvaise mesure, n’influence négativement mon excellent ressenti actuel. ?
L’appariage précis des transistors est primordial, c’est ce qui fait toute la différence, ainsi fait les réglages fins seront possible et pérennes, avec les produits actuels le tri est relativement facile. C’est un avantage certain, je ne vois pas ce que de vieux transistors plus ou moins bien appairés difficile à approvisionner et peut être non fiable dans le temps peuvent apporter de plus puisque l’on a vraiment l’impression qu’il n’y a rien entre le fichier et les enceintes.
Le couplage thermique, également très important : j’ai un peu galéré , comme la maquette a les fesses à l’air , elle prend froid assez vite sans coffret , les TO39 2N2905 collés à l’horizontal pas bon , côte à côte avec dissipateur commun collé dessus pas bon, l’un dissipe 2 fois plus que l’autre la seule solution retenue à été de conserver le plus chaud en bas et de collé à la cyano sur pastille papier, tète bèche le plus froid au-dessus l’échange thermique est nettement amélioré , le réglage de l’offset s’en ressent , c’est une brique, un plaisir à régler .
idem pour tous les TO92 du convoyeur de courant du dac (sur la photo on voit du scotch alu les capotant) le réglage offset du dac est très fin, il est multiplié par le gain donné par la résistance de contre réaction ici fois 18 …imaginez avec 0.2mv et plus …..
rien que de poser un doigt ou de respirer sur certains de ces TO92 tout s’affolait le scotch alu a résolu le problème provisoirement , comme leurs élévation de température n’est que de 3 ou 4° par rapport à l’ambiance c’est très sensible ……j’ai un Accuphase des années 90 le couplage thermique des TO92 du préampli est fait avec des capots en silicone (amovibles) de différentes tailles pour 2 ou 4 unité , j’ai cherché sur le net… introuvable , je pense sérieusement en mouler également en silicone.
En l’état l’offset DAC se règle vraiment facilement , le contrôleur oscille très lentement entre 0 et 0.1 mv tous les trimmer sont des 25 tours ça aide …
(un document traitant des miroir et convoyeurs des courant indiquait : « insensibles aux variations thermiques, à condition que toutes les jonctions d’une même boucle fonctionnent à la même température) avec la stabilité thermique à l’intérieur du boitier ce sera encore meilleur , …. C’est vraiment très sensible surtout avec un réglage devant approcher le 0.
Je me suis rendu compte que les MJ802 de puissance chantent nettement mieux chaud, c’est pour cela que je n’ai pas de dissipateur seul les équerres alu de 50mm ep5mm suffisent T= 39- 40° avec 75mA courant de repos. J’avais enlevé les dissipateurs provisoires afin de réduire l’inertie thermique et monter plus vite en température. En l’état je ne peux pas monter à 150mA, mais 65 ou 150 mA n’est pas critique il faut descendre à 40mA le courant de repos pour que cela commence sérieusement à se dégrader, sur le papier la thd est à son meilleur niveau entre 100 et 150mA ….je m’interroge sur le futur du coffret, des dissipateurs qui ne devront pas être surdimensionnés, puis des températures été hiver …la CTN vas gérer, certainement que je devrais adapter sa résistance parallèle ?
Si pour l’ampli et le dac c’était du gâteau cela n’a pas été de la tarte pour : Raspberry, liaison USB, Amanero …j’ai toujours utilisé des mini PC sur batterie avec Foobar je ne connaissais pas mon bonheur …. Franchement le Raspberry a bien failli passé par la fenêtre plusieurs fois , jamais je n’avais été confronté à ce point avec la mauvaise qualité de l’alim d’un ordinateur, des mauvaises liaison USB, et d’une incompatibilité wifi , de façon aussi désastreuse, pour les mauvaises alims la transparence du DAC et de l’ampli y sont aussi certainement pour quelque chose ………j’ai commencé avec un PI5 8GO mais non fan less puisqu’il chauffe plus que l’ampli ? je suis passé au PI4 8Go pour avoir essayé un 4GO que j’ai retourné ... il y avait des lenteurs gênantes…. Moode est assez gourmand.
En résumé et je passe tous mes essais d’alim pour le PI ou l’amanero y compris celle d’une alim 3.3 ou 5v faible bruit IAN CANADA au prix déraisonnable pour ce que c’est …… une simple SMPS 5V 6A qualité médicale, pour l’alim du Raspberry no problem fait le job sans polluer de façon audible, ce qui n’est pas le cas de l’alim Raspberry d’origine, puis ne pas utiliser le 5v de l’USB , une autre alim SMPS de même qualité 3.3v suivi d’un filtre AmyAlice( voir le forum DIYAUDIO ) pour l’Amanero et l’iso7440 de la liaison I2S , plus rajouter une ferrite bien choisie sur le câble USB modifié en 3 fils le 5v étant devenu inutile ,
+ dépose d’une self cms sur l’Amanero pour isoler totalement la partie 5v et le cas échéant pouvoir brancher sans soucis un câble usb standard.
Quant au gadget Raspberry Pi et Moode , aujourd’hui tout est carré plus de problème d’incompatibilité entre le wifi et la carte additionnelle nvme du SSD , celui-ci est dans un boitier SSD USB…(il se produisait entre la nappe du Hat nvme et les pistes des antennes wifi du PI des brouillages)
Moode excellent j’ai quand même testé Volumio : poubelle immédiatement …. J’ai toujours utilisé Foobar …, j’ai eu du mal à m’adapter à Moode, mais l’ergonomie et les options proposées sont très bien, rien à dire sur ses performances audio, contrairement à Volumio.
Surtout avec Moode plus d’app Android bidon pour la télécommande comme avec Foobar, tout est accessible via n’importe quel web browser sur le téléphone rajouter une icône sur l’écran d’accueil renvoyant à l’adresse IP du PI et basta .
La gestion des fichiers du SSD se fait fort simplement depuis un PC dans l’environnement réseau et le gestionnaire de fichier, ce n’est ni plus ni moins qu’un autre appareil distant avec droits en lecture, écriture, le SSD est formaté en exfat ou fat32 au choix.
Le SSD n’est pas indispensable mais si je veux partir avec mon appareil sous le bras une partie de ma musique y est, ce n’est pas plus mal, je pense même en rajouter un deuxième et ne plus faire tourner le NAS.
Parmi les erreurs ou écarts des schémas KANEDA du web il y a celui du câblage de la PCM1794, j’avais fouiné sur le net et me suis fié à un schéma trouvé sur un site russe puisqu’il mettait également en œuvre une Amanero et un isolateur sur la liaison I2S vers PCM1794, après coup (comme je suis curieux) j’ai raccordé les pins 11 et 12 de la PCM1794 comme l’indique les schémas du prof. Kaneda c’est-à-dire au 3.3v …. J’ai cru que j’allais tout cramer, j’avais laissé le volume comme à son habitude et comme la musique est paramétrée pour se lancer automatiquement quand on allume l’appareil ……Les murs ont tremblés, obligé de baisser le volume au mini , ….en fait il faut les raccorder à la masse : sorties 10-11-12 ensemble. Bien que pas exactement dans la même configuration cela me fait penser aux forumeurs ayant eu des soucis de gain sur le N°224 , il aurait peut-être fallu commencer par regarder de ce côté-là avant toute chose.
Les réglages de gain dac et ampli :
J’avais implanté sur le pcb et imaginé un renvoi en façade des 4 potars de gain : pour avoir essayé ces potars montés conforme aux schéma Kaneda , aussi bien sur les amplis qu’en sortie dac j’ai vite fait marche arrière, déjà d’une, cela ne chante plus, et toute action sur le potar de l’ampli entraine une modification du réglage de l’offset du dac …pas bon du tout. Des résistances fixe sont indispensable sur l’ampli, leur qualité n’est pas sensible, par contre sur le dac passer d’une Vishay RN55 à une MBB s’entend immédiatement.
Le réglage du gain n’est pas chose évidente pour celui qui souhaiterai le conserver sur les 2 appareils …. Dans mon cas ils ne servent à rien, le réglage du volume se fait sur la partie numérique sans perte de qualité, quand je serais passé à la bi-amplification il me suffira d’adapter la valeur de la R de contre réaction sur la voie medium aigue (mes essais donne une 11.2k) par rapport à la voie grave figée à 18k actuellement.
Avec 263ohms actuel sortie dac soit 1mA et 18K de contre réaction l’ampli sors 18Vc max et sur Moode je suis entre 25 et 35% si je veux vraiment pousser le volume je monte à 75% , l’on pourrait très bien mettre à l’extrême 3k sortie dac et 5k en R de contre réaction, pour obtenir le même niveau de sortie. Mais dans ce cas il serait nécessaire d’augmenter les tensions d’alim du convoyeur de courant …. C’est sans intérêt et contreproductif.
Si je voulais conserver un réglage, pour une balance par exemple, il devrait se faire uniquement en sortie dac, je pense plutôt à une résistance talon 50 ohms par exemple suivi d’un commutateur 26 positions équipé de résistances RN55 afin d’obtenir un pas de 1.5db environ 12 ohms et jusqu’à 350 ohms max ! 400 ohm sortie dac donne 1.4mA et avec 18k R de contre réaction je serais au max avant écrêtage soit 25Vc …A voir …… en 3 mois, l’absence de réglage ne me manque absolument pas, et la vision d’un appareil vierge de toute commande en façade me conviendrait parfaitement les 2 on/off c’est déjà beaucoup?
Les sécurité Kaneda très efficace, aussi bien sur le DC qu’en intensité, et sans relais c’est certainement un avantage, mais là aussi les schémas Kaneda du web sont à prendre avec précaution, la simulation Spice ne fonctionnaient pas vraiment et j’ai dû travailler avec des schémas modifiés de Diyeurs japonais. Depuis que je respecte scrupuleusement le protocole mise en service extinction des 2 appareils je n’ai plus jamais eu besoin d’actionner le reset.
sécurité dac riga 1794.pdf (Taille : 91,18 Ko / Téléchargements : 154)
L’interface usb Amanero : Je suis fidèle à cette option depuis que je fais mes dac j’en ai plusieurs en service et comme je souhaitais tester la nouvelle 768 je passe commande …elle a fonctionné 1h puis plus rien ….retour à l’envoyeur après avoir contacté Amanero directement et essayé certaines choses sans succès , réception de la deuxième carte échange sous garantie … bof elle a fonctionné 2 jours, de nouveau retour à l’envoyeur et demande le remboursement pure et simple…..par dépit ou colère je commande sur Ama zone une 384 fake chinois à 30 balles et là…, très belle surprise les oscillateurs implanté était vendu comme « audio très faible bruit » ….ce n’était pas du flan , il y a une réelle différence entre une 384 original ou d’autres fake chinois, la 768 que je n’ai utilisé que 2 jours et cet exemplaire ci … Comme quoi… (pour rappel je l’alimente indépendamment et non par l’USB : la différence se fait entendre immédiatement elle est flagrante mais peut être que là aussi la grande transparence du dac et de l’ampli y sont pour quelque chose , en écrivant ceci je me dit que je dois l’essayer sur l’un de mes autres dac pour entendre si cette différence s’y retrouve également)
Domenico de Amanero m’avait écrit qu’il me rendrait compte après avoir analysé le problème quand audiophonx lui aurait retourné les 2 défectueuses, il ne l’a pas fait je dois le relancer pour savoir s’il a cerné le problème. Mais mon avis est fait la 768 n’est pas fiable……
Certains pourraient trouver le choix des Jfet non qualitatif…. Comme déjà dit, le but était d’approvisionner en nombre sans se ruiner pour trier au plus serré. Après avoir lu sur le web des mesures comparatives de bruit des Jfet les plus utilisés, J’étais un peu dubitatif quant à l’utilisation de J113 j’ai donc testé également des SK117, LSK170B qui me restait de précèdent montages, mais conservé les J113, je ne me voyais pas commander 50 unités de jfet à 5€ pièces pour arriver à sortir 4 paires parfaites. Les sk117 introuvable aujourd’hui ou sont des fake, Les LSK170B ne sont pas plus appariables facilement surtout au 3iéme chiffre après la virgule et n’apportaient rien de plus à l’écoute.
J’aurais plutôt pensé que cette entrée (Z in =14ohms) soit très sensible à la qualité des jfet utilisés, il semblerait que ce ne soit pas le cas sur une fonfig IVC.
Des avis et analyse sur ce point ? cela m’intéresse fortement
Les alimentations :
Alims dac riga 1794.pdf (Taille : 143,84 Ko / Téléchargements : 168)
Circuit puissance : je suis partie sur un transfo audio grade 300W : avec 27V , une charge de 4Ohm = Intensité moyenne max 8.6A, 12 x 5600µF par rail soit un taux d’onde résiduel calculé = 2.3 % , et une constante de temps de 9.7ms … on est pas mal ?
A ce que j’ai cru comprendre les circuits du prof. Kaneda ont un taux de réjection important ? le professeur Kaneda n’utilise pas tant de Farad que cela dans ses alims, comparé à certains…préfère t’il conserver une constante de temps le plus faible possible ?
Circuit drivers : un simple multiplicateur de capa.
je n’ai pas suivi les schémas du prof Kaneda sur les alims du DAC , pour les avoir également simulés avec Spice, ces alims ne me convenait pas, trop insolite pour moi certainement, 3.3v, 5v- et +-7.5v, j’utilise ce que j’ai l’habitude d’utiliser sur mes dac , des petites alim double étage shunt elles sont facilement réglable et performantes , j’aurais pu également le faire avec des piles lithium-ion comme sur l’étage de sortie de l’un de mes dac mais je voulais rester simple ….de plus l’alim symétrique 7.5V du convoyeur de courant sortie dac n’est pas forcément suffisant il peut écrêter selon la résistance installée en sortie , je suis à 8.5V c’est ce qui me donne les meilleurs résultats et pourrais augmenter si nécessaire. D’ailleurs je ne comprends pas le potard de 10K sur certains schémas, avec 7.5V le potar de 1K c’est déjà trop, certain alimentent cette sortie dac en +-12v en utilisant les mêmes transistors d’origine et une résistance de 310ohm à la place du potentiomètre de 1 ou 10k .
Les schémas du prof Kaneda issus des revues spécialisées ne peuvent être pris comme « bon pour exécution » il y a pas mal de coquilles , certains blog japonais documentés, proposent des schémas corrigés ou alors des dernières versions kaneda peut être avec analyse et mesures de certaines optimisations , je ne me sentais pas trop concerné puisque je souhaitais faire ma bidouille et que ceux-ci ne correspondait pas forcement aux schémas que j’avais choisis, toutes ces recherches furent fort intéressantes, et m’ont réconfortées sur certains points. Puis maintenant je lis le japonais ?
Je me dit : que Le prof. Kaneda à crée des électroniques assez spartiate et robuste dans leur conception, travaux pratiques pédagogiques de bon niveau , Pouvant être mis en œuvre sans avoir à utiliser les méthodes modernes qui pouvait être un frein il y a quelques décennies, mais qui ne le sont plus du tout aujourd’hui comme la confection de pcb par exemple et selon une certaine philosophie : donner accès à tous de monter son propre appareil, Haute résolution ou réalisme, prix minimum, accessible à tous ?
mais peut être aussi motiver ses étudiants un ampli étant plus utile qu’un compteur Geiger ………..
il y a d’autres concepteurs dans cet esprit, mais le prof. Kaneda est présent depuis tellement longtemps et prolifique ……c’est plutôt rassurant……
Je reste persuadé que ses schémas, tournant toujours autour du même principe et très polyvalent…. Sorte de couteau suisse, que le mariage des différents composants, et vaste et certainement pas réduit à ceux qu’il propose pour un résultat identique, il travaille avec de vieilles habitudes, ne souhaitant pas vouloir modifier ses choix du passé sur la qualité des composants, et utiliser des produits locaux, fort compréhensible dans ce pays aux fortes traditions.
Ou tout simplement utiliser les produits de ses sponsors …..Si KEMET viens me voir demain et me dit je te fourni toutes les capas que tu veux si tu ne mets que du KEMET dans tes appareils et que tu en fasses la promotion ? ?
De toute façon, Qui n’a pas ses habitudes de travail… !?
Ce ne sont pas les habitudes qui donnent les meilleurs résultats…… les bons résultats encouragent les bonnes habitudes ……
Mais quand même si quelqu’un pouvait lui souffler de sortir une suite d’appareils IVC avec les composants en stock chez Mouser, ce serait good... ? peut-être n’ai-je pas vu ses derniers schémas…….
Ne vous méprenez pas, je ne porte pas de jugement négatif sur ceux qui respectent à la lettre les montages du professeur Kaneda, (D’ailleurs je ne poste pas dans le sujet kit kaneda ) je souhaite simplement exposer mes choix dans la bonne humeur. Et que certains points abordés ici puissent rendre service. Même s’il n’y a plus beaucoup de téméraires dans ce hobby … Vu comme ceci tout semble fort simple mais cela aura été beaucoup de boulot à temps complet même en partant avec de bonnes bases …. Si certains pensent que j’ai saboté ces bonnes bases qu’ils le disent également……..
A venir, mais laissons passer l'été:
- Certainement peut être l’essai d’une nouvelle carte avec des transistors SIC en driver et puissance comme les Wolfspeed C2M0160120D qui donnaient d’excellent résultats sur les simulations…. à revoir.
- une del en remplacement des diodes D1 D2. Les simulations Spice étaient prometteuse, par exemple la thd passait de 0.0022% à 0.0012% sous 30W, mais la réalité ne l’était pas vraiment, réglages difficiles, je n’avais pas trouvé les mêmes ref. de led que celles utilisées avec Spice ceci explique certainement cela, Je dois approfondir le sujet que je n’ai fait que survoler et vite abandonné…visiblement le choix d’une led est beaucoup plus sensible que celui d’une diode. Si quelqu’un pouvait me tuyauter là-dessus cela me ferait gagner du temps ……
- implanter le filtre passif avant bi-amplification , les calculs donnent 860ohms et 1.7µf la coupure devra être à 160Hz pour attaquer de nouvelles petites enceintes 3 voies de 55L aux courbes design et asymétriques …en cours d’étude, les hp sont sélectionnés les filtres passifs 1voie grave et 2 voies medium et aigue, simulés mais comme je remets toujours les choses en cause 2 ou 3 fois alors que je laisse mûrir ou au cours de mes lectures……. , je sais que ce nouvel appareil vas plus loin que ceux actuellement en ma possession , tout remettre en cause était aussi le but initial et c’est bien parti….ma pièce n’étant pas très grande je n’ai pas besoins d’un système puissant et volumineux à la japonaise ? ou il n’y a plus la place de bouger ……….plus cette installation se veut rationnelle dans une pièce de vie plus je suis satisfait , la musique fonctionnant 8h par jour tous les jours , je fais des économies sur la facture d’électricité c’est excellent pour le waf même si le retour sur investissement doit se faire sur 10 ans ….tant qu’elle ne met pas le convecteur électrique en route pour compenser l’absence du chauffage des tubes l’hiver ?
- la mise en boite de tout ceci dans un seul et unique coffret avec l’écran du Raspberry incrusté en façade… ce sera un 5U format standard ou vertical format tour, mais uniquement quand tout aura été finalisé, validé. Vu le prix des boitiers alu usinés anodisés et sérigraphiés mieux vaut ne pas se tromper.
- le faire mesurer, pouvoir opposer des chiffres à un ressenti…. Mais surtout et principalement à Spice. Tension, courants sont conforme précisément, mais découvrir réellement ses caractéristiques sous la torture, son rapport signal /bruit, etc …. M’intéresse au plus haut point.
SI les schémas Kaneda sont diffusés sur le net , les mesures de ces appareils sont quasi inexistantes (Pourquoi ?) … celles-ci aussi j’aurais bien aimé les comparer avec mes simulations….
FIN du monologue…
Si certains souhaite des fichiers Asc ou Gerber : m’en faire la demande par MP…..
Bernard
Je vous présente mon dernier appareil et une partie de son épopée : le début de la refonte complète de mon système pour le seul plaisir de créer quelque chose de plus : rationnel, ergonomique, voir qualitatif.
Je n’écoute qu’en démat depuis plus de 20ans c’est un choix que je ne remettrais plus en cause.
Il ne s’agit pas uniquement d’un dac mais d’un appareil monobloc, d’une puissance moyenne de 40W/8ohms dans la configuration actuelle ….
Toute son utilisation et gestion se fait à partir de n’importe quel web browser connecté en wifi ou hot spot.
Un seul câble entrant : le 230V ….Super.
Regroupant :
-un Raspberry pi4 8Go, son écran tactile, + micro SD 64Go ultra fast pour la partie software : Moode Audio + 1 SSD 2To de fichiers Flac, y compris toutes les connexions distantes habituelles…radio web …etc , (Moode intègre de basse un certain nombre de radios il y en a d’excellentes à découvrir notamment toute une série Néerlandaise : HI on line.)
-une interface USB/ I2S Amanero ou similaire,
-du Dac PCM1794 avec sa sortie en courant inspiré des schémas du prof. Kaneda.
Le convoyeur de courant utilisé (le modèle double, selon mes simulations est celui-ci qui donne les meilleurs résultats) est équipé de 2 sorties par voies, avec possibilité de filtre passe haut passe bas en amont des 2 amplis IVC pour une bi-amplification.
Actuellement celui-ci fonctionne sans filtres en large bande suivi d’un seul ampli IVC inspiré également des schémas du prof. Kaneda. Certains y verront un mix du 228 et du 209.
Ce projet a été démarré il y a bientôt 1 an, (je ne savais pas trop ou j’allais bien qu’ayant eu une petite idée avec le K209GF monté pour ma fille mais sans l’avoir analysé)
j’ai passé plusieurs mois avec Spice et quelques schémas Kaneda … ( la croix et la banière pour trouver les modèles Spice utilisés)
Je travaille toujours avec Spice , c’est un bon outil pour les nuls qui ne savent pas faire autrement, c’est mon premier appareils full transistors, je ne suis absolument pas électronicien de formation, je travaille avec mes petites bases de façon empiriques….
Quoiqu’il en soit les meilleurs résultats étaient avec les schémas IVC et de loin ( dixit Spice)
Cela tombait fort bien avec le dac, puisque tout est parti d’un nouveau projet de DAC… mon dada …
L’affaire était faite : un clone KANEDA IVC verrait le jour.
Je dois dire que le forum Mélaudia est très riche de renseignements sur ces électroniques nippones, j’en remercie les participants pour leurs partages.
Cependant il était inconcevable que je me mette en croisade pour approvisionner les composants proposés par le prof. Kaneda et de travailler sur des plaques bakélite… il faut vivre avec son temps comme disait …
Si je m’écarte des électroniques à tube c’est bien pour cette raison, la quête du NOS, le tube réputé pour ses qualité subjectives, rentrant dans ses spécifications est devenu une loterie ………une croisade un peut insupportable quand on n’a plus de stock……
Et puis je voulais faire mieux que les originaux, dégradé H , THD, supporter des charges difficiles….
Il était primordial de pouvoir approvisionner les transistors en quantité à des prix raisonnable, afin de les trier et d’obtenir, non pas des paires mais des quartet ( et ce pour 2 amplis puisqu’en bi-amplification) dans une fourchette extrêmement réduite.
Ayant mesuré les modèles Spice il fallait bien évidement que le tri et l’appariage des transistors (et des résistances également) approvisionnés se fasse dans les mêmes conditions qu’avec SPICE afin d’obtenir les bonnes valeurs et au plus près, si je voulais que mon appareil colle aux performances de la simulation …….
Donc suite à cela j’ai concocté un nouveau schéma personnalisé, la sélection des composants en cours actuellement faite chez 2 gros fournisseurs …. Le trie en ligne étant facile le choix des produits compatibles n’est pas si large que cela.
dac riga 1794.pdf (Taille : 97,18 Ko / Téléchargements : 203)
Plus haut je parlais des composants NOS, je me suis laissez embarqué mais c’est bien la dernière fois, en fait si j’ai utilisé des boitier To3 c’est parce que je voulais absolument utiliser 2 quartets de 2N3055 MOTOROLA appariés mais ayant déjà servis, que j’avais approvisionnés quelques mois auparavant pour un JLH1996 amélioré avec CCS, devant ses performances sous Spice qui ne m’aurais rien apporté de plus, j’avais écarté sa mise en œuvre …
Donc satisfait de mon schéma « clone KANEDA » et de ses bonnes performances sous spice j’ai dessiné les 13 cartes différentes nécessaires et passé commande chez JLPCB, aucun plans de masse, les pistes sont en grande partie doublées top, bottom pour conserver le modèle de pcb basic qu’ils proposent avec une épaisseur de cuivre standard mais trop fine ...
en attendant de les recevoir j’ai remis le couvert sur la simulation du circuit pour me rassurer , changé les transistors drivers pour des 2SC6082 puis passé commande des composants,
j’ai doublé la commande des 2n2905, en CDIL chez TME et Centralsemi chez Mouser le premier étant presque 3 fois moins cher que le second il s’est avéré que chez CDIL le tri et l’appairage a été très facile, beaucoup trop de disparité chez Centralsemi et loin des modèles spice…… ( j’imaginerais bien que CDIL vends ses rebuts à Centralsemi ? )
L’assemblage…. Comme le dit le sculpteur Bernar Venet : « c’est un réel plaisir d’imaginer, de dessiner ; la mise en œuvre n’est que torture » surtout les composants cms ?
La première mise ne service et préréglage se sont passé sans réels problèmes , branché des petits hp suicides qui sont morts du coup ? bien qu’ayant 2 inters pour le dac et l’ampli je n’en avais branché qu’un, les hp n’ont pas supportés les plocs à l’extinction simultané dac ampli , ce montage nécessite impérativement le respect des phases allumage extinction , dac puis ampli à l’allumage et ampli puis dac à l’extinction avec quelques 20 secondes d’attente surtout à l’extinction , d’ailleurs je pense installer un séquenceur mais rien dans le commerce de satisfaisant .
je lance un appel si quelqu’un sur le forum en aurait assemblé un, je suis preneur, c’est surtout pour faciliter la manip à mon épouse …..
Une seule bourde, sur le pcb alim 32v des drivers, mauvaise implantions du coup le multiplicateur de capa n’était pas opérationnel, maintenant je peux dire après avoir corrigé et refait faire le pcb que cette alim à un rôle important à jouer, une fois modifiée et le multiplicateur de capa opérationnel une bâche s’est levée.
Ce qui saute aux oreilles avec cet appareil c’est sa grande précision, définition, et une tenue des hp incroyable, (sa Z out est de l’ordre du mOhm) ……l’impression qu’il n’y a rien entre le fichier et les enceintes « du pure Sound » , d’un silence absolu, dynamique … sa présence rejoindrait celui des tubes.
Il a été mis en service juste avant noël et depuis n’a pas bougé, j’ai 4 cartes ampli identiques que j’ai permuté avec différents transistors de puissance …pas assez à mon gout…j’aimerais bien être certain que les différences ne sont que très minimes quel que soit la technologie des transistors utilisés si l’appareil est bien réglé. (Chaque changement entraine de nouveaux réglages, DAC compris)
Et ce qui devait arriver avec du NOS est arrivé les 2N3055 MOTOROLA se sont avérés pas fiables du tout , ils ont tous lâchés ou se sont dégradés les uns après les autres assez rapidement … même s’ ils chantaient c’était un peu trop dans la ouate à mon gout.
les 2n3055 ONSEMI production actuelle sont médiocre…
en TO3 j’ai également essayé les MJ15003, MJ15015, et MJ802 qui resteront en place , la différence se fait essentiellement sur l’image 3D, la spatialisation dans ma bulle (album pour ces essais CD-Extra- QUATRE FOIS TROIS -DANIEL HUMAIR , entre autre )
Le transistor de puissance est le seul composant ayant eu la joie de participer à ce rolling, les autres différences sont très subtiles (ils sont de la même famille).
Je n’ai pas mesuré l’appareil je ne suis pas équipé, pour cela je rends visite avec une bonne bouteille à un ami professionnel bien équipé et sachant ...je le ferais une fois qu’il sera dans son écrin, je ne suis pas plus curieux que cela, bien trop peur qu’une mauvaise mesure, n’influence négativement mon excellent ressenti actuel. ?
L’appariage précis des transistors est primordial, c’est ce qui fait toute la différence, ainsi fait les réglages fins seront possible et pérennes, avec les produits actuels le tri est relativement facile. C’est un avantage certain, je ne vois pas ce que de vieux transistors plus ou moins bien appairés difficile à approvisionner et peut être non fiable dans le temps peuvent apporter de plus puisque l’on a vraiment l’impression qu’il n’y a rien entre le fichier et les enceintes.
Le couplage thermique, également très important : j’ai un peu galéré , comme la maquette a les fesses à l’air , elle prend froid assez vite sans coffret , les TO39 2N2905 collés à l’horizontal pas bon , côte à côte avec dissipateur commun collé dessus pas bon, l’un dissipe 2 fois plus que l’autre la seule solution retenue à été de conserver le plus chaud en bas et de collé à la cyano sur pastille papier, tète bèche le plus froid au-dessus l’échange thermique est nettement amélioré , le réglage de l’offset s’en ressent , c’est une brique, un plaisir à régler .
idem pour tous les TO92 du convoyeur de courant du dac (sur la photo on voit du scotch alu les capotant) le réglage offset du dac est très fin, il est multiplié par le gain donné par la résistance de contre réaction ici fois 18 …imaginez avec 0.2mv et plus …..
rien que de poser un doigt ou de respirer sur certains de ces TO92 tout s’affolait le scotch alu a résolu le problème provisoirement , comme leurs élévation de température n’est que de 3 ou 4° par rapport à l’ambiance c’est très sensible ……j’ai un Accuphase des années 90 le couplage thermique des TO92 du préampli est fait avec des capots en silicone (amovibles) de différentes tailles pour 2 ou 4 unité , j’ai cherché sur le net… introuvable , je pense sérieusement en mouler également en silicone.
En l’état l’offset DAC se règle vraiment facilement , le contrôleur oscille très lentement entre 0 et 0.1 mv tous les trimmer sont des 25 tours ça aide …
(un document traitant des miroir et convoyeurs des courant indiquait : « insensibles aux variations thermiques, à condition que toutes les jonctions d’une même boucle fonctionnent à la même température) avec la stabilité thermique à l’intérieur du boitier ce sera encore meilleur , …. C’est vraiment très sensible surtout avec un réglage devant approcher le 0.
Je me suis rendu compte que les MJ802 de puissance chantent nettement mieux chaud, c’est pour cela que je n’ai pas de dissipateur seul les équerres alu de 50mm ep5mm suffisent T= 39- 40° avec 75mA courant de repos. J’avais enlevé les dissipateurs provisoires afin de réduire l’inertie thermique et monter plus vite en température. En l’état je ne peux pas monter à 150mA, mais 65 ou 150 mA n’est pas critique il faut descendre à 40mA le courant de repos pour que cela commence sérieusement à se dégrader, sur le papier la thd est à son meilleur niveau entre 100 et 150mA ….je m’interroge sur le futur du coffret, des dissipateurs qui ne devront pas être surdimensionnés, puis des températures été hiver …la CTN vas gérer, certainement que je devrais adapter sa résistance parallèle ?
Si pour l’ampli et le dac c’était du gâteau cela n’a pas été de la tarte pour : Raspberry, liaison USB, Amanero …j’ai toujours utilisé des mini PC sur batterie avec Foobar je ne connaissais pas mon bonheur …. Franchement le Raspberry a bien failli passé par la fenêtre plusieurs fois , jamais je n’avais été confronté à ce point avec la mauvaise qualité de l’alim d’un ordinateur, des mauvaises liaison USB, et d’une incompatibilité wifi , de façon aussi désastreuse, pour les mauvaises alims la transparence du DAC et de l’ampli y sont aussi certainement pour quelque chose ………j’ai commencé avec un PI5 8GO mais non fan less puisqu’il chauffe plus que l’ampli ? je suis passé au PI4 8Go pour avoir essayé un 4GO que j’ai retourné ... il y avait des lenteurs gênantes…. Moode est assez gourmand.
En résumé et je passe tous mes essais d’alim pour le PI ou l’amanero y compris celle d’une alim 3.3 ou 5v faible bruit IAN CANADA au prix déraisonnable pour ce que c’est …… une simple SMPS 5V 6A qualité médicale, pour l’alim du Raspberry no problem fait le job sans polluer de façon audible, ce qui n’est pas le cas de l’alim Raspberry d’origine, puis ne pas utiliser le 5v de l’USB , une autre alim SMPS de même qualité 3.3v suivi d’un filtre AmyAlice( voir le forum DIYAUDIO ) pour l’Amanero et l’iso7440 de la liaison I2S , plus rajouter une ferrite bien choisie sur le câble USB modifié en 3 fils le 5v étant devenu inutile ,
+ dépose d’une self cms sur l’Amanero pour isoler totalement la partie 5v et le cas échéant pouvoir brancher sans soucis un câble usb standard.
Quant au gadget Raspberry Pi et Moode , aujourd’hui tout est carré plus de problème d’incompatibilité entre le wifi et la carte additionnelle nvme du SSD , celui-ci est dans un boitier SSD USB…(il se produisait entre la nappe du Hat nvme et les pistes des antennes wifi du PI des brouillages)
Moode excellent j’ai quand même testé Volumio : poubelle immédiatement …. J’ai toujours utilisé Foobar …, j’ai eu du mal à m’adapter à Moode, mais l’ergonomie et les options proposées sont très bien, rien à dire sur ses performances audio, contrairement à Volumio.
Surtout avec Moode plus d’app Android bidon pour la télécommande comme avec Foobar, tout est accessible via n’importe quel web browser sur le téléphone rajouter une icône sur l’écran d’accueil renvoyant à l’adresse IP du PI et basta .
La gestion des fichiers du SSD se fait fort simplement depuis un PC dans l’environnement réseau et le gestionnaire de fichier, ce n’est ni plus ni moins qu’un autre appareil distant avec droits en lecture, écriture, le SSD est formaté en exfat ou fat32 au choix.
Le SSD n’est pas indispensable mais si je veux partir avec mon appareil sous le bras une partie de ma musique y est, ce n’est pas plus mal, je pense même en rajouter un deuxième et ne plus faire tourner le NAS.
Parmi les erreurs ou écarts des schémas KANEDA du web il y a celui du câblage de la PCM1794, j’avais fouiné sur le net et me suis fié à un schéma trouvé sur un site russe puisqu’il mettait également en œuvre une Amanero et un isolateur sur la liaison I2S vers PCM1794, après coup (comme je suis curieux) j’ai raccordé les pins 11 et 12 de la PCM1794 comme l’indique les schémas du prof. Kaneda c’est-à-dire au 3.3v …. J’ai cru que j’allais tout cramer, j’avais laissé le volume comme à son habitude et comme la musique est paramétrée pour se lancer automatiquement quand on allume l’appareil ……Les murs ont tremblés, obligé de baisser le volume au mini , ….en fait il faut les raccorder à la masse : sorties 10-11-12 ensemble. Bien que pas exactement dans la même configuration cela me fait penser aux forumeurs ayant eu des soucis de gain sur le N°224 , il aurait peut-être fallu commencer par regarder de ce côté-là avant toute chose.
Les réglages de gain dac et ampli :
J’avais implanté sur le pcb et imaginé un renvoi en façade des 4 potars de gain : pour avoir essayé ces potars montés conforme aux schéma Kaneda , aussi bien sur les amplis qu’en sortie dac j’ai vite fait marche arrière, déjà d’une, cela ne chante plus, et toute action sur le potar de l’ampli entraine une modification du réglage de l’offset du dac …pas bon du tout. Des résistances fixe sont indispensable sur l’ampli, leur qualité n’est pas sensible, par contre sur le dac passer d’une Vishay RN55 à une MBB s’entend immédiatement.
Le réglage du gain n’est pas chose évidente pour celui qui souhaiterai le conserver sur les 2 appareils …. Dans mon cas ils ne servent à rien, le réglage du volume se fait sur la partie numérique sans perte de qualité, quand je serais passé à la bi-amplification il me suffira d’adapter la valeur de la R de contre réaction sur la voie medium aigue (mes essais donne une 11.2k) par rapport à la voie grave figée à 18k actuellement.
Avec 263ohms actuel sortie dac soit 1mA et 18K de contre réaction l’ampli sors 18Vc max et sur Moode je suis entre 25 et 35% si je veux vraiment pousser le volume je monte à 75% , l’on pourrait très bien mettre à l’extrême 3k sortie dac et 5k en R de contre réaction, pour obtenir le même niveau de sortie. Mais dans ce cas il serait nécessaire d’augmenter les tensions d’alim du convoyeur de courant …. C’est sans intérêt et contreproductif.
Si je voulais conserver un réglage, pour une balance par exemple, il devrait se faire uniquement en sortie dac, je pense plutôt à une résistance talon 50 ohms par exemple suivi d’un commutateur 26 positions équipé de résistances RN55 afin d’obtenir un pas de 1.5db environ 12 ohms et jusqu’à 350 ohms max ! 400 ohm sortie dac donne 1.4mA et avec 18k R de contre réaction je serais au max avant écrêtage soit 25Vc …A voir …… en 3 mois, l’absence de réglage ne me manque absolument pas, et la vision d’un appareil vierge de toute commande en façade me conviendrait parfaitement les 2 on/off c’est déjà beaucoup?
Les sécurité Kaneda très efficace, aussi bien sur le DC qu’en intensité, et sans relais c’est certainement un avantage, mais là aussi les schémas Kaneda du web sont à prendre avec précaution, la simulation Spice ne fonctionnaient pas vraiment et j’ai dû travailler avec des schémas modifiés de Diyeurs japonais. Depuis que je respecte scrupuleusement le protocole mise en service extinction des 2 appareils je n’ai plus jamais eu besoin d’actionner le reset.
sécurité dac riga 1794.pdf (Taille : 91,18 Ko / Téléchargements : 154)
L’interface usb Amanero : Je suis fidèle à cette option depuis que je fais mes dac j’en ai plusieurs en service et comme je souhaitais tester la nouvelle 768 je passe commande …elle a fonctionné 1h puis plus rien ….retour à l’envoyeur après avoir contacté Amanero directement et essayé certaines choses sans succès , réception de la deuxième carte échange sous garantie … bof elle a fonctionné 2 jours, de nouveau retour à l’envoyeur et demande le remboursement pure et simple…..par dépit ou colère je commande sur Ama zone une 384 fake chinois à 30 balles et là…, très belle surprise les oscillateurs implanté était vendu comme « audio très faible bruit » ….ce n’était pas du flan , il y a une réelle différence entre une 384 original ou d’autres fake chinois, la 768 que je n’ai utilisé que 2 jours et cet exemplaire ci … Comme quoi… (pour rappel je l’alimente indépendamment et non par l’USB : la différence se fait entendre immédiatement elle est flagrante mais peut être que là aussi la grande transparence du dac et de l’ampli y sont pour quelque chose , en écrivant ceci je me dit que je dois l’essayer sur l’un de mes autres dac pour entendre si cette différence s’y retrouve également)
Domenico de Amanero m’avait écrit qu’il me rendrait compte après avoir analysé le problème quand audiophonx lui aurait retourné les 2 défectueuses, il ne l’a pas fait je dois le relancer pour savoir s’il a cerné le problème. Mais mon avis est fait la 768 n’est pas fiable……
Certains pourraient trouver le choix des Jfet non qualitatif…. Comme déjà dit, le but était d’approvisionner en nombre sans se ruiner pour trier au plus serré. Après avoir lu sur le web des mesures comparatives de bruit des Jfet les plus utilisés, J’étais un peu dubitatif quant à l’utilisation de J113 j’ai donc testé également des SK117, LSK170B qui me restait de précèdent montages, mais conservé les J113, je ne me voyais pas commander 50 unités de jfet à 5€ pièces pour arriver à sortir 4 paires parfaites. Les sk117 introuvable aujourd’hui ou sont des fake, Les LSK170B ne sont pas plus appariables facilement surtout au 3iéme chiffre après la virgule et n’apportaient rien de plus à l’écoute.
J’aurais plutôt pensé que cette entrée (Z in =14ohms) soit très sensible à la qualité des jfet utilisés, il semblerait que ce ne soit pas le cas sur une fonfig IVC.
Des avis et analyse sur ce point ? cela m’intéresse fortement
Les alimentations :
Alims dac riga 1794.pdf (Taille : 143,84 Ko / Téléchargements : 168)
Circuit puissance : je suis partie sur un transfo audio grade 300W : avec 27V , une charge de 4Ohm = Intensité moyenne max 8.6A, 12 x 5600µF par rail soit un taux d’onde résiduel calculé = 2.3 % , et une constante de temps de 9.7ms … on est pas mal ?
A ce que j’ai cru comprendre les circuits du prof. Kaneda ont un taux de réjection important ? le professeur Kaneda n’utilise pas tant de Farad que cela dans ses alims, comparé à certains…préfère t’il conserver une constante de temps le plus faible possible ?
Circuit drivers : un simple multiplicateur de capa.
je n’ai pas suivi les schémas du prof Kaneda sur les alims du DAC , pour les avoir également simulés avec Spice, ces alims ne me convenait pas, trop insolite pour moi certainement, 3.3v, 5v- et +-7.5v, j’utilise ce que j’ai l’habitude d’utiliser sur mes dac , des petites alim double étage shunt elles sont facilement réglable et performantes , j’aurais pu également le faire avec des piles lithium-ion comme sur l’étage de sortie de l’un de mes dac mais je voulais rester simple ….de plus l’alim symétrique 7.5V du convoyeur de courant sortie dac n’est pas forcément suffisant il peut écrêter selon la résistance installée en sortie , je suis à 8.5V c’est ce qui me donne les meilleurs résultats et pourrais augmenter si nécessaire. D’ailleurs je ne comprends pas le potard de 10K sur certains schémas, avec 7.5V le potar de 1K c’est déjà trop, certain alimentent cette sortie dac en +-12v en utilisant les mêmes transistors d’origine et une résistance de 310ohm à la place du potentiomètre de 1 ou 10k .
Les schémas du prof Kaneda issus des revues spécialisées ne peuvent être pris comme « bon pour exécution » il y a pas mal de coquilles , certains blog japonais documentés, proposent des schémas corrigés ou alors des dernières versions kaneda peut être avec analyse et mesures de certaines optimisations , je ne me sentais pas trop concerné puisque je souhaitais faire ma bidouille et que ceux-ci ne correspondait pas forcement aux schémas que j’avais choisis, toutes ces recherches furent fort intéressantes, et m’ont réconfortées sur certains points. Puis maintenant je lis le japonais ?
Je me dit : que Le prof. Kaneda à crée des électroniques assez spartiate et robuste dans leur conception, travaux pratiques pédagogiques de bon niveau , Pouvant être mis en œuvre sans avoir à utiliser les méthodes modernes qui pouvait être un frein il y a quelques décennies, mais qui ne le sont plus du tout aujourd’hui comme la confection de pcb par exemple et selon une certaine philosophie : donner accès à tous de monter son propre appareil, Haute résolution ou réalisme, prix minimum, accessible à tous ?
mais peut être aussi motiver ses étudiants un ampli étant plus utile qu’un compteur Geiger ………..
il y a d’autres concepteurs dans cet esprit, mais le prof. Kaneda est présent depuis tellement longtemps et prolifique ……c’est plutôt rassurant……
Je reste persuadé que ses schémas, tournant toujours autour du même principe et très polyvalent…. Sorte de couteau suisse, que le mariage des différents composants, et vaste et certainement pas réduit à ceux qu’il propose pour un résultat identique, il travaille avec de vieilles habitudes, ne souhaitant pas vouloir modifier ses choix du passé sur la qualité des composants, et utiliser des produits locaux, fort compréhensible dans ce pays aux fortes traditions.
Ou tout simplement utiliser les produits de ses sponsors …..Si KEMET viens me voir demain et me dit je te fourni toutes les capas que tu veux si tu ne mets que du KEMET dans tes appareils et que tu en fasses la promotion ? ?
De toute façon, Qui n’a pas ses habitudes de travail… !?
Ce ne sont pas les habitudes qui donnent les meilleurs résultats…… les bons résultats encouragent les bonnes habitudes ……
Mais quand même si quelqu’un pouvait lui souffler de sortir une suite d’appareils IVC avec les composants en stock chez Mouser, ce serait good... ? peut-être n’ai-je pas vu ses derniers schémas…….
Ne vous méprenez pas, je ne porte pas de jugement négatif sur ceux qui respectent à la lettre les montages du professeur Kaneda, (D’ailleurs je ne poste pas dans le sujet kit kaneda ) je souhaite simplement exposer mes choix dans la bonne humeur. Et que certains points abordés ici puissent rendre service. Même s’il n’y a plus beaucoup de téméraires dans ce hobby … Vu comme ceci tout semble fort simple mais cela aura été beaucoup de boulot à temps complet même en partant avec de bonnes bases …. Si certains pensent que j’ai saboté ces bonnes bases qu’ils le disent également……..
A venir, mais laissons passer l'été:
- Certainement peut être l’essai d’une nouvelle carte avec des transistors SIC en driver et puissance comme les Wolfspeed C2M0160120D qui donnaient d’excellent résultats sur les simulations…. à revoir.
- une del en remplacement des diodes D1 D2. Les simulations Spice étaient prometteuse, par exemple la thd passait de 0.0022% à 0.0012% sous 30W, mais la réalité ne l’était pas vraiment, réglages difficiles, je n’avais pas trouvé les mêmes ref. de led que celles utilisées avec Spice ceci explique certainement cela, Je dois approfondir le sujet que je n’ai fait que survoler et vite abandonné…visiblement le choix d’une led est beaucoup plus sensible que celui d’une diode. Si quelqu’un pouvait me tuyauter là-dessus cela me ferait gagner du temps ……
- implanter le filtre passif avant bi-amplification , les calculs donnent 860ohms et 1.7µf la coupure devra être à 160Hz pour attaquer de nouvelles petites enceintes 3 voies de 55L aux courbes design et asymétriques …en cours d’étude, les hp sont sélectionnés les filtres passifs 1voie grave et 2 voies medium et aigue, simulés mais comme je remets toujours les choses en cause 2 ou 3 fois alors que je laisse mûrir ou au cours de mes lectures……. , je sais que ce nouvel appareil vas plus loin que ceux actuellement en ma possession , tout remettre en cause était aussi le but initial et c’est bien parti….ma pièce n’étant pas très grande je n’ai pas besoins d’un système puissant et volumineux à la japonaise ? ou il n’y a plus la place de bouger ……….plus cette installation se veut rationnelle dans une pièce de vie plus je suis satisfait , la musique fonctionnant 8h par jour tous les jours , je fais des économies sur la facture d’électricité c’est excellent pour le waf même si le retour sur investissement doit se faire sur 10 ans ….tant qu’elle ne met pas le convecteur électrique en route pour compenser l’absence du chauffage des tubes l’hiver ?
- la mise en boite de tout ceci dans un seul et unique coffret avec l’écran du Raspberry incrusté en façade… ce sera un 5U format standard ou vertical format tour, mais uniquement quand tout aura été finalisé, validé. Vu le prix des boitiers alu usinés anodisés et sérigraphiés mieux vaut ne pas se tromper.
- le faire mesurer, pouvoir opposer des chiffres à un ressenti…. Mais surtout et principalement à Spice. Tension, courants sont conforme précisément, mais découvrir réellement ses caractéristiques sous la torture, son rapport signal /bruit, etc …. M’intéresse au plus haut point.
SI les schémas Kaneda sont diffusés sur le net , les mesures de ces appareils sont quasi inexistantes (Pourquoi ?) … celles-ci aussi j’aurais bien aimé les comparer avec mes simulations….
FIN du monologue…
Si certains souhaite des fichiers Asc ou Gerber : m’en faire la demande par MP…..
Bernard
![[Image: biggrin.png]](https://forums.melaudia.net/images/icons/biggrin.png){kind=icon}
je sent que je vais faire des tests en 2 voies avec une coupure à 1500Hz pour commencer , et me rendre compte de ce qui se passe.....