Renardson MJR7-MK5

[escartefigue33]

Bonjour,
Le Renardson est doté d’un facteur d’amortissement élevé, environ 400, et d’un taux de distorsion très faible.
Évidemment, ceux qui ont l’habitude de la 300B ou d’amplis minimalistes non contre-réactionnés avec quelque % de disto H2 et des dissipateurs à 60 degrés, il va manquer quelque chose...
Moi, je n’aime pas la distorsion, elle ne fait pas partie de l’enregistrement, qu’elle soit paire ou impaire.
Pour ce qui est des idées préconçues, la comparaison rapide voire même en aveugle est possible avec mon petit dispositif de commutation qui devrait être sur place.

Cdt,
Gérard

[forr]

Il y a des phobies dont l'origine vient uniquement des lectures de la presse spécialisée et de la prose du net, très pauvres en technique, très riches en subjectivité.

A mon sens oui et non ! Oui car clairement on ne peut nier que les lectures et la médiatisation contribuent à un certain degré de conditionnement ! Non car beaucoup vont beaucoup plus loin que de lire. Ils vont mettre en pratique leurs savoirs pour tester, progresser, optimiser ou découvrir !

Je vois beaucoup de "bidouilles" avec des affirmations truffées d'aplomb mais peu de recherches profondes.
Exception exemplaire ici : Jacquese.

L'audibilité d'un tel composant a été testée en diverses circonstantes, je n'ai jamais lu le moindre rapport selon lequel elle aurait été détectée quand il était de capacité et de qualité (cf ESR) suffisantes.

Qui à testés ? Quelles circonstances ?

Il me semble qu'une des dernières réalisations de l'Audiophile avait un schéma à couplage capacitif en sortie. Beaucoup de réalisations, même estampillées Audiophile, y font encore appel. A noter qu'en sortie, les condensateurs de sortie sont dix à cent fois plus linéaires que les transformateurs mais que ces derniers ont plus la cote. Il y a de quoi s'interroger.

Le cas Renardson est un cas particulier.

Oui absolument et c'est au demeurant bien pensé, sauf peut-être que c'est pour moi un poil " comprimé " et pas mal contre réactionné ! C'est pas une critique juste une constatation.

Un a priori contre la contre-réaction ? Le Renardson est énormément contre-réactionné; comme les amplis-op des tables de mixage où les NE5532 sont omniprésents; ou encore les LM4562 et les OPA627 des montages de pointe actuels sans que personne n'y trouve de compression. Ces derniers composants ont beaucoup fait pour déglinguer les a priori sur la contre-réaction trimballés pendant toute une génération et la mauvaise interprétation de son fonctionnement (par Brault notamment, qui s'est laissé influencer par une pensée à la mode alors quauparavant il avait fait un excellent boulot avec ses ouvrages d'initiation).

[jacquese]

Bonjour,
Franchement je ne pense pas qu'on puisse comparer un circuit de niveau ligne et un ampli de puissance. S'il fait peu de doute qu'une forte contre-réaction ne sera pas vraiment problématique dans un circuit ligne qui pilote une charge résistive, il reste légitime de se poser la question de la contre-réaction sur un ampli de puissance qui pilote une charge complexe et réversible. La CR n'est pas forcément un problème en tant que telle, mais quelques effets collatéraux liés à sa mise en œuvre peuvent largement susciter un débat. Par exemple : un FA élevé est-il vraiment une bonne chose ?
Jacques

[forr]

Bonjour,

Franchement je ne pense pas qu'on puisse comparer un circuit de niveau ligne et un ampli de puissance. S'il fait peu de doute qu'une forte contre-réaction ne sera pas vraiment problématique dans un circuit ligne qui pilote une charge résistive, il reste légitime de se poser la question de la contre-réaction sur un ampli de puissance qui pilote une charge complexe et réversible. La CR n'est pas forcément un problème en tant que telle, mais quelques effets collatéraux liés à sa mise en œuvre peuvent largement susciter un débat.

Des amplificateurs de puissance à très fort taux de contre-réaction, il y en a beaucoup et depuis très longtemps. On ne lit pas de plaintes lui imputant des d'effets collatéraux.

Par exemple : un FA élevé est-il vraiment une bonne chose ?

On peut obtenir un Facteur d'Amortissement supérieur à l'infini (si, si et certains produits commerciaux utilisent cette possibilité), quasi nul ou de n'importe quelle valeur intémédiaire, tout depend des boucles de réaction autour du circuit amplificateur.

[JM Plantefeve]

Bonsoir Forr,

On peut obtenir un Facteur d'Amortissement supérieur à l'infini
Supérieur à l'infini... Pour un homme qui s'en tient à la science établie...

[folkdeath95]

[Jean-ClaudeRL]

Si notre ami Forr à moins de 40 ans c'est la médaille Fields.

[forr]

Bonsoir Jean-Marc,

On peut obtenir un Facteur d'Amortissement supérieur à l'infini
Supérieur à l'infini... Pour un homme qui s'en tient à la science établie...

J'attendais cette réflexion. A laquelle je réponds : c'est bel et bien parce que je m'en tiens à la science établie que je m'autorise à proférer un tel propos. Hé hé...

[jacquese]

On peut obtenir un Facteur d'Amortissement supérieur à l'infini (si, si et certains produits commerciaux utilisent cette possibilité), quasi nul ou de n'importe quelle valeur intémédiaire, tout depend des boucles de réaction autour du circuit amplificateur.

Justement, c'est là ou je veux en venir. Je n'ai rien contre la CR. Mais son utilisation pour aboutir à un générateur de tension pur...

[jacquese]

Amortissement supérieur à l'infini : je suppose que tu veux parler des générateurs à impedance de sortie negative ?