Renardson MJR7-MK5

[Grand_Floyd]

Au départ je ne l'avais pas mis,puis je l'ai mis au niveau de l'alim,mais ça n'a rien changé!Ensuite j'ai supprimé le bzzzz quand j'ai mis une entretoise métallique au milieu du circuit imprimé et donc,a mis le 0V au chassis à cet endroit.

[escartefigue33]

Ok, je vais rester comme ça, pas de buzz, rien d'audible au casque.
Sur mes 209, le 0V alim est relié au châssis par un condensateur de 0,1µF

Gérard

[forr]

Ridicule?Pourquoi?Tu peux développer?Pour info j'ai remplacé un NP de 1µF pas terrible au niveau sonore,par un polypro SCR de 4.7µF que j'avais en stock et dont je connais les qualités.Je l'ai blindé suite à des problèmes de bruit,je ne vois pas ce que ça a de ridicule!Pas plus que ta solution que de toute façon je n'avais pas en stock et dont j'ignore les qualités musicales!Et pourquoi 10µF?

Le ridicule c'est
- acheter une bidouille chinoise dont rien n'assure qu'elle soit conforme au circuit original avec la compensation adéquate. Je connais le JLH, pour en avoir construit trois dans une vie antérieure et je connais aussi les cloneries asiatiques : plus jamais !
- mettre un condo encombrant aux qualités connues (lesquelles ?) qui génère lui-même un problème nécessitant un raccord à un point masse pas forcément judicieux pour l'éliminer.
- croire qu'un condo d'entrée d'un ampli puisse transfigurer le son
alors que sa modulation a déjà traversé une dizaine d'électrolytiques au stade de la production.
- croire qu'un condo d'entrée d'un ampli puisse transfigurer le son (bis) alors que le circuit a une influence quantifiable de 100 à 1000 fois supérieure sur le résultat final.

Tout ça, c'est de l'idiophilie dont les grandes oreilles ne comprenant rien aux circuits se rabattent sur les composants pour en "personnaliser" le son...

Le Roederstein NP de 10 µF a été beaucoup employé en entrée d'étage dans les consoles analogiques, il avait une très bonne réputation auprès des gens dont c'était le métier de les concevoir. Je ne sais pas trop ce qu'il en est aujourd'hui mais je n'ai pas d'infos selon lesquels les SCR polypro (de mémoire, pas très bons aux mesures et aux valeurs évoluant dans le temps, à une époque, j'en ai passé au banc un paquet).

[forr]

Je précise que ce chuintement n'est pas un bruit permanent mais simplement les S prononcés qui chuintent,et auxquels je suis très sensible.On appelle ça aussi des sifflantes quand c'est plus aigu!

Ca ressemble à une oscillation amortie provoquée par certaines fréquences ou à une approche d'une saturation locale.

Il commence à vraiment bien marcher cet ampli!

Bien que n'étant pas étranger au fait qu'on en parle en France, je n'ai jamais émis un avis subjectif dessus. J'ai laissé ce soin à d'autres et je dois dire que j'éprouve une grande satisfaction de ce qu'ils en disent.

[Grand_Floyd]

Ridicule?Pourquoi?Tu peux développer?Pour info j'ai remplacé un NP de 1µF pas terrible au niveau sonore,par un polypro SCR de 4.7µF que j'avais en stock et dont je connais les qualités.Je l'ai blindé suite à des problèmes de bruit,je ne vois pas ce que ça a de ridicule!Pas plus que ta solution que de toute façon je n'avais pas en stock et dont j'ignore les qualités musicales!Et pourquoi 10µF?

Le ridicule c'est
- acheter une bidouille chinoise dont rien n'assure qu'elle soit conforme au circuit original avec la compensation adéquate. Je connais le JLH, pour en avoir construit trois dans une vie antérieure et je connais aussi les cloneries asiatiques : plus jamais !
- mettre un condo encombrant aux qualités connues (lesquelles ?) qui génère lui-même un problème nécessitant un raccord à un point masse pas forcément judicieux pour l'éliminer.
- croire qu'un condo d'entrée d'un ampli puisse transfigurer le son
alors que sa modulation a déjà traversé une dizaine d'électrolytiques au stade de la production.
- croire qu'un condo d'entrée d'un ampli puisse transfigurer le son (bis) alors que le circuit a une influence quantifiable de 100 à 1000 fois supérieure sur le résultat final.

Tout ça, c'est de l'idiophilie dont les grandes oreilles ne comprenant rien aux circuits se rabattent sur les composants pour en "personnaliser" le son...

Le Roederstein NP de 10 µF a été beaucoup employé en entrée d'étage dans les consoles analogiques, il avait une très bonne réputation auprès des gens dont c'était le métier de les concevoir. Je ne sais pas trop ce qu'il en est aujourd'hui mais je n'ai pas d'infos selon lesquels les SCR polypro (de mémoire, pas très bons aux mesures et aux valeurs évoluant dans le temps, à une époque, j'en ai passé au banc un paquet).

Rien à rajouter,je suis un idiot!

[escartefigue33]

Pour vous calmer, une photo de mon Renardson terminé..

Gérard

   

[Grand_Floyd]

Il est bô!

[Le Relais Sonore]

Le ridicule c'est
- croire qu'un condo d'entrée d'un ampli puisse transfigurer le son
alors que sa modulation a déjà traversé une dizaine d'électrolytiques au stade de la production.

Bonjour,
Si c'est absolument vrai que la plupart des productions musicales "traversent" de nombreux électrochimiques, et que nous n'auront pas la main pour que cela change (quoique j'ai pu personnellement modifier nombre de tranches de console pour pallier à ce défaut). Il n'est pas vrai que les électrochimiques série n'influencent pas le son négativement sur les électroniques d'amplification. Alors un circuit bien conçu sonnera mieux avec un bon condensateur série qu'avec un standard. Pourquoi s'en priver ?

Salutations

Rémy

[escartefigue33]

Bonjour,
Les condensateurs qu'on trouve aujourd’hui chez les fournisseurs sérieux sont conformes à leurs spécifications.
Le concepteur met le condensateurs qu'il faut là où il faut, il choisira la technologie et le diélectrique selon ses avantages, sa capacité et la tension de service suivant les données du schéma et ça s'arrête là.

La différence entre deux condensateurs électrolytiques peut se situer dans la RSE, la self induction à la rigueur, mais à mesure égale, aucune chance pour qu'il soit possible de déceler une différence à l'oreille, même si le diélectrique est en soie imbibé d'huile de vison.

Il n'y a rien de plus facile que tester un condensateur de liaison en ABX, Je mets au défi quiconque d'affecter sans se tromper un son à deux condensateurs de même valeur (2 polarisés ou 2 non polarisés).

Gérard

[calivin]

Rien à rajouter,je suis un idiot!

Moi aussi !