DSP Nuoxun Lm 848 Rts

[RM8Kinoshita]

Bonjour, du coup, ce T-rack a t'il été testé et qu'en est il de sa qualité de son.... aussi, sait on si il est fanless?
Didier

https://www.amazona.de/test-the-t-racks-...ontroller/

[2539hal75]

Bonsoir Kino

Merci pour l'angle Germanique de cette recherche, hormis les 5532 en sortie ça a l'air d'une honnête machine.
Merci aussi pour le plus des softs FIR dans cet article, à tester...
https://www.arc.id.au/FilterDesign.html
http://t-filter.engineerjs.com/
Parmi les différences le Nuoxun permet 4 x AES/EBU filtrées en sortie.
Si quelqu'un achète ou possède le Thomann je serais curieux de comparer.
Cdt.

AleX

[Le Relais Sonore]

Bonjour et meilleurs vœux à tous,

Quelques autres DSP en provenance de l'empire du milieu qui semblent pouvoir fonctionner en FIR.

https://fr.aliexpress.com/item/100500609...ry_from%3A

https://fr.aliexpress.com/item/100500590...74791555_0

L'usage d'entrées et de sorties numériques reste un plus indéniable malgré tout.

Salutation

Rémy

[didier34]

Merci pour ces retours, le T-rack a visiblement un ventilo bruyant et sur ASR j'ai lu un commentaire négatif au sujet de la précision possible du réglage des delais.
Je cherche un cross 8 out, 24/96 minimum, a un tarif raisonnable sans ventilo avec une excellente qualité de son surtout et avec mini une entrée AES. (idéalement AES + Analogiques XLR)
Je ne suis pas focalisé sur le FIR, mais il faut qu'il y ait suffisamment d'Eq possibles.
J'avais jusque là dans ma short list les XTA DP428, Xilica 4080 et Linea research ASC-48 (LIR). Filtres reputés transparents mais clairement vieillissants..
Si les retours sont bon, pourquoi pas en effet un appareil venant de l'empire du milieu....
Des suggestions?
Didier

[RM8Kinoshita]

Bonsoir Kino

Merci pour l'angle Germanique de cette recherche, hormis les 5532 en sortie ça a l'air d'une honnête machine.

De rien, mais par contre je ne comprends pas la critique sur les 5532 en sortie.

Mon filtre actif numérique Sony F-300 utilise exclusivement des 5532 JRC version SOIC8 en sortie, 
et c'est une machine redoutablement bonne. Voir les tests dans cette section : MELAUDIA :: forums › espace public › numérique

A l'écoute c'est du très très bon

crdt.

[bobobobo]

rien a dire non plus sur les Opamp 5532 perso dernierement j'ai eu pendant un moment le mini dsp SHD , et le LAKE LM26 et je suis revenu au bon vieux BSS FDS366 qui une fois un peu tweaké avec de bons condos de liaisons sonne aussi bien que le Lake pour 4 fois moins cher et une interface plus pratique pour les reglages a la volée..

[2539hal75]

rien a dire non plus sur les Opamp 5532 perso dernierement j'ai eu pendant  un moment le mini dsp SHD , et le LAKE LM26 et je suis revenu au bon vieux BSS FDS366  qui une fois un peu tweaké avec de bons condos de liaisons sonne aussi bien que le Lake pour 4 fois moins cher et une interface plus pratique pour les reglages a la volée..

Bonsoir

Dans ce post https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid200651
J'explique mes recherches pour trouver un remplaçant aux 5532, les reproches que je leur faisais et mon plaisir à réécouter de la musique avec des LM4562 sur mes anciens DSP TC Electronic XO24 (aidés par les Silmic II).
Je n'ai rien contre les puces vintages (mes DACs sont des Nakamichi DAC101 avec des doubles TDA1541) mais les 5532 c'est vraiment étriqué et il y a plus écoutable.
Quant au Nuoxun après avoir changé la Diode Zener 12v pour une 6v et le ventilo pour un brushless maglev Hannah m'a confirmé qu'en utilisation Hifi non racké il était possible de le désactiver.
Pour la liaison asymétrique comme tout bon matériel pro il la détecte automatiquement et adapte sa sensibilité d'entrée et son niveau de sortie.
Les OpAmps embarqués sont des OPA1688IDR et pour rien au monde je reviendrai aux NE5532 et leur sécheresse excessive, mais ça n'engage que moi et chacun est libre de penser autrement.
Cdt.

AleX

[RM8Kinoshita]

Je crois surtout que quand le montage est développé sérieusement autour d'une référence précise d'AOP, 
le "meilleur" en fonction de la tâche à accomplir (et suivant un certain budget et disponibilité de départ), les résultats sont là.

Il y aura alors peu de vrais substituts, qui montrent une amélioration aux mesures et de même à l'écoute.
Où alors, beaucoup plus chers.

Dans le F300 les 5532 JRC ont été utilisés au mieux par les ingénieurs de SONY à l'époque.
Le son n'est absolument pas d'une sécheresse excessive ...

Pas sûr que les schémas et layout des sorties analogiques des processeurs concurrents actuels soient aussi bien designés.

Il y a aussi  question sur les structures d'alim, linéaire ou à découpage, ça peut jouer dans les performances et donc dans le ressenti.

crdt.

[2539hal75]

Je crois surtout que quand le montage est développé sérieusement autour d'une référence précise d'AOP, 
le "meilleur" en fonction de la tâche à accomplir (et suivant un certain budget et disponibilité de départ), les résultats sont là.

Il y aura alors peu de vrais substituts, qui montrent une amélioration aux mesures et de même à l'écoute.
Où alors, beaucoup plus chers.

Dans le F300 les 5532 JRC ont été utilisés au mieux par les ingénieurs de SONY à l'époque.
Le son n'est absolument pas d'une sécheresse excessive ...

Pas sûr que les schémas et layout des sorties analogiques des processeurs concurrents actuels soient aussi bien designés.

Il y a aussi  question sur les structures d'alim, linéaire ou à découpage, ça peut jouer dans les performances et donc dans le ressenti.

crdt.

Bonsoir

Je ne dénigre pas les ingés de Sony fin ère Morita qui ont passionément réalisé des appareils et HP extraordinaires.
Le F300 semble fabuleux pour l'époque et l'est encore sur de nombreux points, notamment ses alimentations.
Mais si ils refaisaient des DSP actuellement je ne suis pas sûr qu'ils utiliseraient les mêmes OpAmps.
Mon expérience sur le remplacement des 5532 est pour moi sans appel et je ne crois pas avoir trouvé beaucoup de monde a avoir tenté le saut sur un DSP (pour le Nuoxun aussi), je choisis cette attitude à celle de l'homme qui a vu l'ours.
Quant à l'emplacement des OpAmps en sortie j'ai déjà entendu ça et je ne discerne pas une telle diversité de shémas pour la désaccentuation et le buffering de sortie.
Pour donner une image HiFi je dirai subjectivement que le son du 5532 c'est un Luxman L230 et celui du LM4562 un HK PM655VXI, HK6850 ou Hitachi HA7700.
Si quelqu'un a un résultat différent dans les mêmes conditions pourquoi pas ?

AleX

[raoul]

Bonjour,

Les permutations d'AOP, on y avait joué il y a un moment : http://www.melaudia.net/projetdac1796.php , ça ne nous rajeunit pas.

a+mitiés raoul