Messages : 2.918
Sujets : 37
Inscription : 12/11/2011
enregistré
23/04/2020-08:37:57
(Modification du message : 23/04/2020-08:56:04 par folkdeath95.)
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
Je trouve que les enregistrements modernes souffrent d’un manque flagrant de dynamique, du à la loudness war qui sévit depuis plus de 30 ans. Les enregistrements des années 70 sont biens meilleurs à ce niveau, puis ça diminue depuis la fin des années 80.
Quant aux conditions de pressage, je suppose que ça dépend des usines. Certaines font du boulot soigné, d’autres moins. J’avais aussi lu un truc qui disait que les petites séries actuelles n’étaient pas forcément propices à une qualité top. A la l’époque, les premières centaines d’exemplaires pressés étaient bazardés, aujourd’hui, ce chiffre peut représenter la totalité de la production d’un disque pour certains petits labels...
Je dis ça pour les musiques que j’écoute. C’est peut-être différents d’autres genres.
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Messages : 890
Sujets : 34
Inscription : 24/12/2009
enregistré
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
Et ne pas oublier que le compresseur de signal c'était une ampoule de vélo
Messages : 5.279
Sujets : 412
Inscription : 08/02/2008
MÉLAUDIA.admin
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
Bonjour,
calculette a écrit :Si l le son qui en sort correspond à la vérité absolue (je ne dis pas crédible mais je dis bien absolue)
il est illusoire et vain d'espérer connaître la vérité absolue
ludovico a écrit :Je trouve le son des vinyles actuels meilleur qu’avant,
cette assertion est trop généraliste, les disques sont plus ou moins bons selon leur filière de fabrication,
les copies peuvent être moins bonnes que les originaux (ex: production US vs CBS Europe des années 70-80)
les copies peuvent être presque aussi bonnes que les originaux (ex: distribution Musidisc de rock/jazz/blues US années 80)
les copies sont au moins aussi bonnes que les originaux (ex: ressorties japonaises années 90 du répertoire jazz US)
... peut-être parce que les conditions d’enregistrement sont meilleures.
non, ce sont les possibilités de traitements qui ont progressé, pour le pire ou le meilleur selon l'intention et le talent de ceux qui opèrent à ce stade
Donc pour être clair, quand j’achète un album récent et que je veux le meilleur son possible, je le prends en vinyle.
il faut avoir conscience que le matériau de départ est numérique dans 99.99% des cas, le report analogique et les contraintes du mastering vinyle peuvent introduire des écarts, dans quel sens ? toute généralisation est hautement hasardeuse
folkdeath a écrit :Je trouve que les enregistrements modernes souffrent d’un manque flagrant de dynamique, du à la loudness war qui sévit depuis plus de 30 ans. Les enregistrements des années 70 sont biens meilleurs à ce niveau, puis ça diminue depuis la fin des années 80.
non, ça s'aggrave aujourd'hui parce que les médias de restitution majoritaires sont encore plus pauvres (smartphone, petits casques intra, enceintes de PC voire PC directement), parole que je tiens de première main de gens du métier)
A la l’époque, les premières centaines d’exemplaires pressés étaient bazardés, aujourd’hui, ce chiffre peut représenter la totalité de la production d’un disque pour certains petits labels...
si tu parles des "tests pressing", ce sont justement des tests et les premiers peuvent être moins bons puisque en phase de réglages, les derniers tests par contre sont probablement les meilleurs, au moins à l'égal des sortie commerciales,
j'en ai quelques uns trouvés dans les bacs de bons spécialistes d'occasions et de collections, en jazz, blues, chansons française, ils sont excellents,
maintenant, si la petite production sort directement sans peaufiner les tests, ça peut être bon du premier coup, ou pas, aucune loi généralisatrice ne peut s'établir
y a de quoi se flinguer, ou beaucoup s'amuser ...
a+mitiés raoul
Messages : 2.918
Sujets : 37
Inscription : 12/11/2011
enregistré
23/04/2020-10:47:30
(Modification du message : 23/04/2020-10:52:52 par folkdeath95.)
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
Raoul a écrit :il est illusoire et vain d'espérer connaître la vérité absolue[/i][/color] Tout à fait d’accord.
Raoul a écrit :non, ça s'aggrave aujourd'hui parce que les médias de restitution majoritaires sont encore plus pauvres (smartphone, petits casques intra, enceintes de PC voire PC directement), parole que je tiens de première main de gens du métier)[/i][/color]
a+mitiés raoul Tu as raison et je suis d’accord avec toi: ça s’aggrave. C’est ce que je voulais dire mais je me suis mal exprimé.
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Messages : 1.403
Sujets : 52
Inscription : 31/08/2011
enregistré
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
folkdeath95 a écrit :Raoul a écrit :il est illusoire et vain d'espérer connaître la vérité absolue[/i][/color] Tout à fait d’accord.
Raoul a écrit :non, ça s'aggrave aujourd'hui parce que les médias de restitution majoritaires sont encore plus pauvres (smartphone, petits casques intra, enceintes de PC voire PC directement), parole que je tiens de première main de gens du métier)[/i][/color]
a+mitiés raoul Tu as raison et je suis d’accord avec toi: ça s’aggrave. C’est ce que je voulais dire mais je me suis mal exprimé. Bonjour, j'ai l'impression que la compression de dynamique est devenue vraiment sensible au milieu des années 90, j'ai quelques CD de 90/91, DIRE STRAITS "On every street" par exemple, qui sonnent encore bien...
Il y a des labels comme MOFY, qui réalisent de "Master recording" limités à quelques milliers d'exemplaires en vinyl SACD CD, Audio Fidelity, fait la même chose en CD, par contre ça coûte un demi-bras! 
Quelqu'un connait-il d'autres labels?
Les dépôt vente, sont pas mal pour trouver des CD non remastérisés, à des prix dérisoires, on réussi à trouver quelques pépites...aux enregistrements surprenants de naturel...
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
Messages : 124
Sujets : 2
Inscription : 06/03/2016
enregistré
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
Y a t-il des joueurs dans la salle ?
https://electricrecordingco.com/shop
a+
Messages : 1.264
Sujets : 90
Inscription : 11/07/2011
enregistré
23/04/2020-13:16:58
(Modification du message : 23/04/2020-13:21:26 par Ludovico.)
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
folkdeath95 a écrit :Je trouve que les enregistrements modernes souffrent d’un manque flagrant de dynamique, du à la loudness war qui sévit depuis plus de 30 ans. Les enregistrements des années 70 sont biens meilleurs à ce niveau, puis ça diminue depuis la fin des années 80.
Quant aux conditions de pressage, je suppose que ça dépend des usines. Certaines font du boulot soigné, d’autres moins. J’avais aussi lu un truc qui disait que les petites séries actuelles n’étaient pas forcément propices à une qualité top. A la l’époque, les premières centaines d’exemplaires pressés étaient bazardés, aujourd’hui, ce chiffre peut représenter la totalité de la production d’un disque pour certains petits labels...
Je dis ça pour les musiques que j’écoute. C’est peut-être différents d’autres genres.
Rien de mieux que des des exemples. Mes vieux Pink Floyd et Lou Reed par exemple, aucune dynamique et pourtant ce sont de bons pressages et ils sont très réputés parmi les audiophile.
Mes meilleurs vinyles sont tous des vinyles récents, par exemple, mes Massive Attack, et mes Shellac dont j’ai écouté le premier album tout-à-l’heure et fait trembler les murs.
Le manque de dynamique des albums des années 70 est peut-être la raison pour laquelle j’en écoute de moins en moins.
Je suis sûr qu’on a des disques en commun, on pourrait donc recouper nos expériences sachant que je t’ai déjà sollicité par exemple pour le dernier Chelsea Wolfe.
Systemdek IIX avec bras Zeta, DL-103, Hiraga 2, RIAA à tubes
Messages : 1.236
Sujets : 125
Inscription : 28/03/2008
enregistré
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
bebege a écrit :Y a t-il des joueurs dans la salle ?
https://electricrecordingco.com/shop
a+ Salut Bebege,
je viens de lire ton message.
A ces prix là, pour jouer, je préfère la FDJ, Je suis à Thonon, mais les casinos sont fermés : prêts à perdre sa fortune, mais pas sa vie : les gens ne savent plus vivre, bordel.
Ceci dit, 300 balles pour une réédition pourrite, faut pas déconner quand même.
Quoique je sois prêt à payer fort cher pour un enregistrement des répétitions avec Toscanini à la Scala.
Les insultes en italien sont tellement lyriques !
Il n'est pire sourd que moi
Yves
Messages : 1.264
Sujets : 90
Inscription : 11/07/2011
enregistré
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
YvesA a écrit :bebege a écrit :Y a t-il des joueurs dans la salle ?
https://electricrecordingco.com/shop
a+ Salut Bebege,
je viens de lire ton message.
A ces prix là, pour jouer, je préfère la FDJ, Je suis à Thonon, mais les casinos sont fermés : prêts à perdre sa fortune, mais pas sa vie : les gens ne savent plus vivre, bordel.
Ceci dit, 300 balles pour une réédition pourrite, faut pas déconner quand même.
Quoique je sois prêt à payer fort cher pour un enregistrement des répétitions avec Toscanini à la Scala.
Les insultes en italien sont tellement lyriques !
Ah Thonon... J'y ai vécu 3 mois, juste en face du lac, dans le quartier Amphion. Quelle déprime cette ville. Mais Pizza Amphion, c'était pas mal...
Systemdek IIX avec bras Zeta, DL-103, Hiraga 2, RIAA à tubes
Messages : 5.279
Sujets : 412
Inscription : 08/02/2008
MÉLAUDIA.admin
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
YvesA a écrit :...
Ceci dit, 300 balles pour une réédition pourrite, faut pas déconner quand même.
...
comment tu sais que c'est pourri ?
|