Peut on utiliser du Haut Rendement dans 15 m2 ?

[jys]

http://www.expressions-francaises.fr/exp...isson.html

[mastro]

http://www.expressions-francaises.fr/exp...isson.html

plus sérieusement ,

il existe un test très simple pour savoir , si un système HR ou BR est adapté
ou non à l'acoustique d'une très petite pièce de 15m2 et bien sur plus grande , qui consiste tout simplement à faire deux mesures waterfall ou decay au point d'écoute , des deux voies .....


l’idéal serait bien sur de comparer les mesures de l'ancienne plus grande pièce avec la nouvelle beaucoup plus petite ....

ce qui est sur , c'est qu'un 38cm Altec BR , excitera beaucoup moins les modes de la pièce qu'un 46cm BMS en BR ...... ;-))

tout simplement du simple fait que l'Altec délivre beaucoup moins d’énergie dans le grave ......

ce qui fait aussi que sa position dans un angle , pose beaucoup moins de problèmes qu'avec d'autres HP de grave

[forr]

"C'est celui qui dit qui y est, ont coutume de dire les enfants dans leurs jeux, plus sincères que les simagrées adultes. Façon de rappeler que l'injure insulte d'abord son auteur."
https://dicocitations.lemonde.fr/citatio...123078.php

http://www.expressions-francaises.fr/exp...isson.html

Subjectivement, l'expression grave rapide traduisait la sensation d'impact bien restitué dans les graves avec des instruments à percussion, laquelle sensation d'impact est donnée par des fréquences plus élevées !
Le problème, c'est qu'un raisonnement est venu soutenir cette expression et qu'il était complètement faux. Je ne suis pas sûr de qui en est l'auteur, mais il est certain qu'il a été repris tant et plus, sans discernement.

[jys]

http://www.expressions-francaises.fr/exp...isson.html

plus sérieusement ,
il existe un test très simple pour savoir , si un système HR ou BR est adapté
ou non à l'acoustique d'une très petite pièce de 15m2 et bien sur plus grande , qui consiste tout simplement à faire deux mesures waterfall ou decay au point d'écoute , des deux voies .....
l’idéal serait bien sur de comparer les mesures de l'ancienne plus grande pièce avec la nouvelle beaucoup plus petite ....

ce qui est sur , c'est qu'un 38cm Altec BR , excitera beaucoup moins les modes de la pièce qu'un 46cm BMS en BR ...... ;-))

tout simplement du simple fait que l'Altec délivre beaucoup moins d’énergie dans le grave ......

ce qui fait aussi que sa position dans un angle , pose beaucoup moins de problèmes qu'avec d'autres HP de grave

Beaucoup plus sérieux (si on peut): bouger les enceintes dans une pièce (petite ou grande) permet réellement de trouver l'emplacement où "ça sonne" le mieux. Sans autres considérations sur la mesure et le bien-fondé des analyses, cela fait des décennies qu'On (cons d'audiophiles ayant expérimenté) ne se permet plus de dire qu'un caisson de sous-grave "dans le coin" est "la soluce".

[mastro]

http://www.expressions-francaises.fr/exp...isson.html

plus sérieusement ,
il existe un test très simple pour savoir , si un système HR ou BR est adapté
ou non à l'acoustique d'une très petite pièce de 15m2 et bien sur plus grande , qui consiste tout simplement à faire deux mesures waterfall ou decay au point d'écoute , des deux voies .....
l’idéal serait bien sur de comparer les mesures de l'ancienne plus grande pièce avec la nouvelle beaucoup plus petite ....

ce qui est sur , c'est qu'un 38cm Altec BR , excitera beaucoup moins les modes de la pièce qu'un 46cm BMS en BR ...... ;-))

tout simplement du simple fait que l'Altec délivre beaucoup moins d’énergie dans le grave ......

ce qui fait aussi que sa position dans un angle , pose beaucoup moins de problèmes qu'avec d'autres HP de grave

Beaucoup plus sérieux (si on peut): bouger les enceintes dans une pièce (petite ou grande) permet réellement de trouver l'emplacement où "ça sonne" le mieux. Sans autres considérations sur la mesure et le bien-fondé des analyses, cela fait des décennies qu'On (cons d'audiophiles ayant expérimenté) ne se permet plus de dire qu'un caisson de sous-grave "dans le coin" est "la soluce".

c'est pas moi qui vais te contredire , du fait que moi même je préfère , éloigner
les enceintes et la position d’écoute des murs , qui sont des zones ou les modes sont les plus intenses ....

çà peut se faire à l'oreille , et aussi bien voir mieux , avec des mesures que l'on peut comparer beaucoup plus rapidement ...

le problème est que dans 15m2 , il n'est pas évident de former un triangle d’écoute équilatéral optimal , avec un recul d’écoute suffisant pour obtenir une bonne fusion des voies , quand celles ci sont trop écartées en entraxe ,
c'est plus facile à obtenir , avec des enceintes très compactes , .....

[dgil]

Bonjour,

Juste pour information, les HPs sont tous à 2,8 Volts

En rouge, un Altec 515 8g dans 110 L BR
En bleu, mon Oberton 15 B 500 dans 50 L BR
En vert un 18" beyma 18 SW 1600 nd dans 100 L BR



Si je rajoute un pavillon avant à l'Altec, j'arrive à plus de 105 db , si mon pavillon est bien réglé, j'arriverais à 100 db à 50 Hz.

C'est du HR

Dgil

[mastro]

Bonjour,

Juste pour information, les HPs sont tous à 2,8 Volts

En rouge, un Altec 515 8g dans 110 L BR
En bleu, mon Oberton 15 B 500 dans 50 L BR
En vert un 18" beyma 18 SW 1600 nd dans 100 L BR



Si je rajoute un pavillon avant à l'Altec, j'arrive à plus de 105 db , si mon pavillon est bien réglé, j'arriverais à 100 db à 50 Hz.

C'est du HR

Dgil

oui mais à l’écoute c'est ce que j’appelle être très court court et sec en grave ....

ça résume tres bien ce que je disais plus haut , à savoir que dans le grave
un Altec excite beaucoup moins les modes d'une pièce , ça peut plaire subjectivement mais objectivement
c’est très court en grave car , c'est tout simplement du HR en haut grave et du bas rendement en grave :-))))

en bref la courbe verte , est plus équilibrée à l’écoute , à condition que ce soit un aussi bon HP , correctement alimenté car il sera forcement plus gourmand en puissance , et que l'acoustique de la pièce ne soit pas pourrie dans les basses fréquences , à l’écoute ou à l'analyse du decay .... ;-)



:-)))

[qui?]

_

[jys]

en bref la courbe verte , est plus équilibrée à l’écoute , à condition que ce soit un aussi bon HP , correctement alimenté car il sera forcement plus gourmand en puissance , et que l'acoustique de la pièce ne soit pas pourrie dans les basses fréquences , à l’écoute ou à l'analyse du decay .... ;-)
:-)))

Exactement.
Une bonne estimation est de savoir où est le 30Hz par rapport au niveau de référence.
Le HP en vert produira la meilleure extension vers les graves, qualité (ici isolée et qui ne resume pas ce que l'on ressent à l'écoute) qui peut être ruinée par un ampli inadapté, ou encore un placement problématique dans une mauvaise acoustique ;-)
Et oui, il faudra un ampli plus puissant pour compenser. Ce qui est loin d'être insurmontable de nos jours.

Avec et après une grosse analyse temporelle avec du matos pas vraiment "musical" mais "soigneusement" optimisé, tu soutiens et proclames que ce qu'on perçoit n'est qu'illusion ? On (toi, pas moi) se fout de la gueule du monde !

[Jean-Louis P]

Bonjour,

Juste pour information, les HPs sont tous à 2,8 Volts

En rouge, un Altec 515 8g dans 110 L BR
En bleu, mon Oberton 15 B 500 dans 50 L BR
En vert un 18" beyma 18 SW 1600 nd dans 100 L BR



Si je rajoute un pavillon avant à l'Altec, j'arrive à plus de 105 db , si mon pavillon est bien réglé, j'arriverais à 100 db à 50 Hz.

C'est du HR

Dgil

oui mais à l’écoute c'est ce que j’appelle être très court court et sec en grave ....

ça résume tres bien ce que je disais plus haut , à savoir que dans le grave
un Altec excite beaucoup moins les modes d'une pièce , ça peut plaire subjectivement mais objectivement
c’est très court en grave car , c'est tout simplement du HR en haut grave et du bas rendement en grave :-))))

en bref la courbe verte , est plus équilibrée à l’écoute , à condition que ce soit un aussi bon HP , correctement alimenté car il sera forcement plus gourmand en puissance , et que l'acoustique de la pièce ne soit pas pourrie dans les basses fréquences , à l’écoute ou à l'analyse du decay .... ;-)



:-)))

Bonsoir Mastro
Là on est sur des simulations donc dire « plus équilibré à l’écoute » me parait osé, d’autant plus qu’il n’y a qu’un dB entre Altec 515 et le 46, sans doute la précision de la simulation. Le Oberton lui est dans les choux effectivement au niveau rendement.

Sur le reste de la phrase, je partage bien sûr

Cdt
Jean-Louis