Peut on utiliser du Haut Rendement dans 15 m2 ?

[RCGV]

@Remy et @Gérard
Suis bien d'accord , j'utilise actuellement mes VOT A7 dans ma petite piece ! Mais il semble utopique de vouloir retrouver les sensations que j'avais dans ma piece de 40 m2 .

Bonjour

Comme je l'ai dit plusieurs fois l'éternel problème c'est la taille de nos pièces d'écoute.

[dgil]

@jean-louis

+1

@dgil et jeans

confondre sensibilité et rendement n'a rien de rédhibitoire pour écouter de la musique ...
on tire pas sur les pianistes ;-)

@dgil
Ton faital 10pouces exemple a un rendement de 1%

Cordialement

.

tu as regardé le rendement du 515 8G et du 515 16G ?

bizarre quand même, plus la sensibilité augmente, plus le rendement augmente et plus la sensibilité baisse plus le rendement baisse, alors ça !! c'est quèquechose mon brave mon Monsieur

regardes la sensibilité et rendement d'un Isophon PSL 300/50, HP 4 Ohms et passant regardes le 2213H et aussi le Morel 938, MDR !!!

Bon là, on est HS

Dgil

[jys]

C'est drôle, je ne sais pas si on peut parler de sujet dynamique, mais ce qui est sûr c'est qu'il y a de sacrés différences de niveaux entre les intervenants de ce fil....

ce qui est sûr, c'est que "certains" polluent systématiquement les discussions avec des analyses sémantico-mesurophiles !

La "dynamique" perçue par un auditeur (patenté ou pas ) est l'écart ressenti entre "un son faible et un son fort", qu'il soit à faible ou fort niveau.

Pour exemple sur les attaques de notes et leur extinction, un système dynamique (genre haut rendement à pavillon) est évidemment plus propre que les autres.

La salle d'écoute est un autre problème...faut pas tout mélanger...

[qui?]

_

[dgil]

tu as regardé le rendement du 515 8G et du 515 16G ?

bizarre quand même, plus la sensibilité augmente, plus le rendement augmente et plus la sensibilité baisse plus le rendement baisse, alors ça !! c'est quèquechose mon brave mon Monsieur

Ce ne sont pas les mêmes HPs voilà tout.

Altec aussi a droit à ses cachoteries ...

... Trompé par l'étiquette tu as été !!!

Mais ce n'est pas grave; rebosse ta loi d'ohm avec mon précédent message :

2,83^2 /8 = 1
2.83^2 /4 = 2

2^2 /4 = 1

2.83^2 /16 = 0.5
4^2 /16 = 1




.

Pas que Altec....et les autres HPs cités ? c'est pour tout les HPs, seulement, tu veux voir ce que tu as envie de voir, c'est ainsi..........

je sais que jys a une approche pragmatique sur l'acoustique, j'aimerai avoir son avis là-dessus.

@jys, c'est à vous !!

Dgil

[qui?]

-> rôle désintégrateur

[folkdeath95]

Le HR permet de privilégier un ampli de plus petite puissance et musical.
Jean

On est d'accord, en fait. C'est exactement ce que je disais dans mon message #21:
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid132600

[qui?]

_

[Greg Lagarrigue]

ce qui est sûr, c'est que "certains" polluent systématiquement les discussions avec des analyses sémantico-mesurophiles !

La "dynamique" perçue par un auditeur (patenté ou pas ) est l'écart ressenti entre "un son faible et un son fort", qu'il soit à faible ou fort niveau.

Pour exemple sur les attaques de notes et leur extinction, un système dynamique (genre haut rendement à pavillon) est évidemment plus propre que les autres.

La salle d'écoute est un autre problème...faut pas tout mélanger...

Bonjour,
pas d'accord du tout.
Vas discuter dans une salle réverbérante, au CSTB a Marne la vallée par exemple, il ont cela pour faire de la mesure.
Entame une discussion et vois ce qu'il reste comme dynamique entre le bruit ambiant lié au temps de réverbération très important et ta parole qui se retrouve noyée dans ce signal.
Ta propre parole génère un champs diffus persistant, cela augmente le bruit de fond et donc diminue la dynamique perçue.
on en reparles après, dans une autre salle évidement

[forr]

ce qui est sûr, c'est que "certains" polluent systématiquement les discussions avec des analyses sémantico-mesurophiles !
La "dynamique" perçue par un auditeur (patenté ou pas ) est l'écart ressenti entre "un son faible et un son fort", qu'il soit à faible ou fort niveau.
Pour exemple sur les attaques de notes et leur extinction, un système dynamique (genre haut rendement à pavillon) est évidemment plus propre que les autres.

Une fois la sémantique de "dynamique" bien posée, reste à cerner celle de "propreté".