mesure LIMP que deduire de ces mesures

[boris]

un dernier pour l'amusement !! 


whaff...5 %..........

[TOF70]

Le pic est au max lorsque la bobine au repos est exactement au centre du champ magnétique.
C'est tout.

Un hp n'est pas fait pour fonctionner avec son axe vertical, car le poids de l'équipage mobile s'ajoute ou se déduit suivant le sens du courant.
Ce qui m'amène à cette question:
Faut-il régler le courant de repos de l'ampli pour compenser cette gravité ?

Et par extension à cette suivante question:
Verticalement ou horizontalement, régler le courant de repos pour recentrer la bobine (en particulier sur les hp anciens) ?

Mais mesurer les hp en position verticale (axe horizontal), c'est juste du bon sens.

[RM8Kinoshita]

Le pic est au max lorsque la bobine au repos est exactement au centre du champ magnétique.
C'est tout.

Un hp n'est pas fait pour fonctionner avec son axe vertical, car le poids de l'équipage mobile s'ajoute ou se déduit suivant le sens du courant.

.

Cela entraine une usure prématurée en déformant les suspensions (et spider) car la masse mobile appuie toujours dans le même sens, vers le sol (gravité).

Quand le HP est monté membrane verticale, les contraintes sont réparties de manière nettement plus optimale.

Ce qui m'amène à cette question:
Faut-il régler le courant de repos de l'ampli pour compenser cette gravité ?

Et par extension à cette suivante question:
Verticalement ou horizontalement, régler le courant de repos pour recentrer la bobine (en particulier sur les hp anciens) ?

Mais mesurer les hp en position verticale (axe horizontal), c'est juste du bon sens.

Il me semble que ce ne soit pas l'ajustement du courant de repos qui pourrait recentrer la bobine, mais l'offset de sortie de l'amplificateur. Je ne pense pas que ce soit une manipulation très souhaitable ceci dit.

crdt.

[TOF70]

Exact
J'ai fait une boulette
Oui, offset de sortie 


Cela n'empêche pas d'essayer et constater
T&S seront modifiés
Ce n'est pas plus débile que de le faire fonctionner à l'horizontale.

[Greg Lagarrigue]

...
Mais mesurer les hp en position verticale (axe horizontal), c'est juste du bon sens.

Oui tout a fait d'accord, c'est du bon sens et si j'étais fabricant de HP et devais des fiches techniques les plus irréprochables possible a mes client j'aurais un banc de mesure respectant cette mise en position (sauf peut être si je me spécialisais en car audio).
Maintenant un autre bon sens, celui de quelqu'un qui utilise les TS fournis par le fabricant et en mesure occasionnellement (réparation) pour calculer des caissons puis les mettre au point. Là le constat c'est que les TS mesurés comme ci ou comme ça on s'en fou car la maquette numérique est de toute façon autrement plus imprécise ce qui fait que et la mise au point de l'ensemble HP + caisson est bien plus décisive et concrète.

...
Un hp n'est pas fait pour fonctionner avec son axe vertical, car le poids de l'équipage mobile s'ajoute ou se déduit suivant le sens du courant.
Ce qui m'amène à cette question:
Faut-il régler le courant de repos de l'ampli pour compenser cette gravité ?

Et par extension à cette suivante question:
Verticalement ou horizontalement, régler le courant de repos pour recentrer la bobine (en particulier sur les hp anciens) ?

Si je reprends le SB Acoustics SB23NRXS45 dont j'ai publié une série de mesure d'impédance précédemment, posé a l'horizontal la membrane descend de 0.3 mm env. Pas grand chose autrement dit et une tension d'offset très faible suffirait a compenser en effet, très bonne idée je trouve.
Non pas que je considère un offset de 0.3 mm gênant dans ce cas (la tolérance de fabrication doit être au dela ...), mais que dans le temps un HP stocké a l'horizontale voit son équipage mobile se décaler de plus en plus, c'est comme ça et autrement plus gênant car on pale alors de plusieurs mm possible (je retourne mes boites de hp régulièrement pour cette raison...)

[tonipe]

Pour un 136A, avec les T&S du fabricant, le décalage vertical calculé de la membrane sous son propre poids est de 1.46 mm.

Pour un SB23NRXS45-8, avec les T&S du fabricant, le décalage vertical calculé de la membrane sous son propre poids est de 0.24 mm.
Cette valeur est à comparée avec celle "environ" de 0.3 mm donnée par Greg Lagarrigue.

Tous les HP ne peuvent pas être placés horizontalement !!!

[Greg Lagarrigue]

136A : en prenant sur ta propre base en ligne mmd 132 g et cms 0.674 mm/N , cela donne 0.9 mm posé à l'horizontal.
Ce haut parleur résonne a 16 Hz, on est dans un cas pas courant quand même

[Greg Lagarrigue]

8 cm c'est une courte distance, une faible variation dans cette dernière peut être la cause du petit dB d'écart quasi générale constaté a la mesure SPL, donc pas de conclusion a tirer de ce côté, j'ai plutôt l'impression que ces 2 38 sont très équivalent (une mesure à plus grande distance serait moins exigeante sur le placement au mm du micro).
La caisse mesure quelle profondeur (distance fond-façade, interne) ?

Je posais la question de la profondeur de la caisse car je soupçonnais un retour d'onde arrière dans cette dernière (si peu remplie d'absorbant).
Pour conséquence possible, une annulation qui pourrait être la cause de creux constaté dans la mesure SPL vers 200 hz.
J'ai donc vérifier de mon côté sur une caisse d'essai et confirme l’hypothèse.

Andichris?

[tonipe]

en prenant sur ta propre base en ligne mmd 132 g et cms 0.674 mm/N , cela donne 0.9 mm posé à l'horizontal.

J'ai corrigé la coquille, en recalculant la valeur dans la page ou se fait l'affichage.
Merci.

136A = 0.87 mm
SB23 = 0.32 mm

[calculette]

Bonjour,

Alors ici il y a des audiophiles qui écoutent leurs hps de grave installés à l'horizontal (dans le plafond ou dans le plancher ?)
Dans ce cas  là oui il faut corriger l'offset de l'ampli mais pas seulement quand on écoute la musique car le reste du temps le hp va s'affaisser au fil du temps donc ampli allumé 24/24 et si c'est un classe ça participera au chauffage l'hiver !
Remarque:
 Je n'ai toujours pas compris la courbe d'impédance du premier post c-à-d la courbe avec deux fréquences de résonance alors que j'aurai attendu deux courbes avec une fréquence de résonance différente (ou alors une superposition des deux).
Denis,