Prise de son piano

[dechab58]

et ce même morceau n°4 sur Qobuz
https://open.qobuz.com/track/310002413

oui, ça scintille... excellent test pour la section aigüe de ses enceintes... et la finesse de ses amplis...
la chute de réverb dans le médium est assez courte, salle de taille moyenne...et avec traitement acoustique qui amortit l'aigü... d'où un coté reposant...
je vais aussi chercher quelques référence de beaux enregistrements de piano...
à suivre...

[dechab58]

beau piano : 
le lien ne passe toujours pas en direct sur la page... énervant...
[Vidéo: https://youtu.be/4BjabBJLbXU?si=PbfQhMuEdz3TGruc]

[lamouette]

sur cette page Qobuz ça ne sonne pas normalement, c'est beaucoup plus pauvre et trop perché aigu et oui la durée du médium est anormalement courte.
Sur la page Deezer c'est bien meilleur.

[lamouette]

beau piano : 
le lien ne passe toujours pas en direct sur la page... énervant...
[Vidéo: https://youtu.be/4BjabBJLbXU?si=PbfQhMuEdz3TGruc]

installes Ublock et ça passera , ça bloque les pubs. Tes liens passent chez moi.  En effet très bon mix entre piano direct et acoustique de salle.

[lamouette]

salle traitée façon catholique
https://www.youtube.com/watch?v=ixAdEEDn...rt_radio=1

[lamouette]

surdoué , quelques panneaux pour amortir , micros approchés car la salle en ajoute beaucoup et démonstration de talent:
https://www.youtube.com/watch?v=SDnEJJD2GlA&t=29s

[lamouette]

comme tu as l'air d'apprécier les contre ténors , un autre surdoué.
Ca devait juste être un essai micro , c'était dehors dans la cour qui donnait cette acoustique :
https://www.youtube.com/watch?v=yF4YXv6Z...rt_radio=1

[dechab58]

surdoué , quelques panneaux pour amortir , micros approchés car la salle en ajoute beaucoup et démonstration de talent:
https://www.youtube.com/watch?v=SDnEJJD2GlA&t=29s

Jeu brillant, étincelant, Liszt n'est pas ma tasse de thé mais je reconnais le talent... 
par contre le son sature / distord beaucoup... et ce n'est pas le support YouTube qui est en question (d'autres vidéos n'ont pas ce problème) 

Piano et flute 
pianoforte, prise de son avec matière et aération (alpha et oméga réunis)
[Vidéo: https://youtu.be/vC5DTuyMIOc?si=netNTkWCIPEnjIS8]

[lamouette]

pas de saturation chez moi avec Levanon
Oui très jolie prise flute et piano.

[RM8Kinoshita]

Quand on critique les pros sans rien comprendre à leur travail, ni comment ni pourquoi ils le font, ça donne des commentaires complètement ridicules, stériles, du genre de celui ci-dessus.

Le lien de la première vidéo montre le travail d'un pro qui maîtrise parfaitement son métier. Il n'est pas un lapereau de 3 semaines, la batterie est prise en multimic avec matériel ad hoc et post-traitement parfaitement assumés, c'est sa "cuisine" de pro qui permet d'en doser finement chaque élément et d'obtenir le résultat "voulu" avec l'artiste à la fin du mix, un vrai travail de studio en quelque sorte. Regarder l'entièreté de la vidéo est recommandé, extrêmement intéressant !
Contrairement à ce qui est écrit par l'albatros, le résultat n'est pas "pauvre" au niveau sonore, mais au contraire d'une grande qualité. "Il a une grande pièce idéale mais ne l'exploite pas en collant encore une fois ses micros aux sources." Cher mouette, tu fantasmes complètement  avec ta "grande pièce", les micros de chaque instrument sont situés en proximité immédiate des éléments émissifs pour la bonne et simple raison que sinon chaque piste enregistrée serait perturbée par une autre par la repisse (déjà qu'elle est traitée par ailleurs) ...
Les micros de proximité batterie sont conçus exprès pour cela, donner un son net et propre et sans disto audible même s'ils se prennent 150dB dans la tronche. Mais il y a aussi un couple de micros "batteur" et un autre couple d'ambiance intégrés dans le mix. 

Ce qu'on entend au final est donc un résultat studio assumé, peaufiné avec une oreille d'une très grande expérience, travail propre et conforme à la vision de l'ingé-son et à celle de l'artiste, ... mais au final évidemment on a le droit de pas aimer ! Alors pourquoi venir critiquer gratuitement et stupidement une telle approche complètement aboutie, quel est le but d'un tel "partage"...

Le second lien propose une approches 2 (ou 4) mic (avec matériel de qualité) certes d'une structure très simple, mais qui reste d'une qualité très "brouillonne". Sur une telle prise on n'a absolument pas la possibilité d'améliorer la netteté sur les toms par exemple ou d'avoir une "frappe" de caisse claire plus sèche et percutante, d'impact plus plausible (le local en question noyé est rédhibitoire à ce sujet) ou encore d'avoir plus de grosse caisse dans le résultat final, ni d'obtenir une meilleure séparation des sources sonores par exemple, pour peaufiner le résultat. On pourrait y obtenir à peu près la même chose avec un smartphone ...

J'aimerais bien voir l'ami mouette en action à l’enregistrement d'un batteur ... ça vaudrait le coup de se faire l'oreille sur le résultat, très certainement ... 
.

Merci de ton éclairage bienvenu. 

Heureusement nous sommes quelques uns ici: toi, Raoul, moi à réellement être de la partie ou dans la partie et les élucubrations de certains agitateurs ne trouveront que l'oreille de ceux près à boire leurs paroles.

Bien cordialement

De telles inepties si gonflées méritaient vraiment réponse, le reste du discours concierge mérite lui l'ignorance la plus complète, j'en reste convaincu.

Même en tant que professionnels on n'aura d'ailleurs jamais raison face à ce type de profil du type "un avis sur tout" et dont le passe-temps est de répliquer à tort et à travers ... Mais la pénitence est bientôt terminée sans doute

Allez, bonne soirée,

crdt.