Filtrage JMLC - transposition PHP et extrapolation par Dominique PETOIN - comment ça marche

[tonipe]

Avez vous de bons yeux ? Moi pas.
Equation (6) en bas à droite page 67.





Cordialement, Dominique

[jefourcade]

C'est illisible sur ce document. Dans la version papier, c'est lisible et c'est fs^2. Il y a bien une erreur comme vous l'avez vu c'est fs^3.

[tonipe]

Pourquoi cette équation
RB = K * R1 / Qts* F3^3 * VB
avec :
K = 4 * Pi^2 / C^3,
R1 = Cms / Cmb = Vas / Vb,
F3 = Fs * racine( Vas / Vb )
N'est pas juste pour vb différent de Vas, et F3 différent de Fs ?

Que l'Audiophile ai fait son article avec une solution particulière est une chose, mais j'utilise pour R1 et F3 les valeurs calculées.

Cordialement, Dominique

[JM Plantefeve]

------------
On tourne en rond, merde, on tourne en rond, merde, on tourne en rond, merde !
------------

[tonipe]

Bonjour

Page 96?
j'y vois F3 = Fs * √(Vas/ Vb) ....?

Dans le chapitre, la racine s'est perdue en route.
Dans le calcul, la racine était bien prise en compte.
Un point aurait du interpeller, mais je l'ai vérifié avant de répondre : F3 = Fs * (Vas / VB). Sans la racine, ou une puissance 1/2, les parenthèses ne servent à rien...
La vérification s'est faites en ressortant mes anciens cahiers, en date du 28/03/1990 !!!
L'optimisation par le rendement a 30 ans...

"L'erreur est humaine, la persévérance dans l'erreur est diabolique", surtout face à des internautes qui disent savoir sans jamais rien démontrer de façon claire, objective et compréhensive.
Et bien merde, l'optimisation par le rendement restera.

Cordialement, Dominique

[qui?]

_

[tonipe]

Ce n'est pas moi qui est relancé le sujet.
Si personne n'ajoute quoi que ce soit le sujet est terminé ici.

Cordialement, Dominique

[nicolasd]

Ce n'est pas moi qui est relancé le sujet.
Si personne n'ajoute quoi que ce soit le sujet est terminé ici.
Cordialement, Dominique

Ah bon, c'est toi qui décides quand on commence et quand on finit ?
Au fait, je croyais que tu ne désirais plus fréquenter ce bar ... ? trop tentant hein ... ?

[forr]

face à des internautes qui disent savoir sans jamais rien démontrer de façon claire [...]

Démontrer quoi ?
C'est à l'auteur qu'il revient de prouver la validité de son invention.

objective [...]

Les preuves de qualité de vos réalisations (OPR, triple résonateur, etc) et non-réalisations (pavillons), n'étant que subjectives, sont incontestables.
Par contre, objectivement, scientifiquement, qui est capable de leur trouver un qualificatif adéquat ?

et compréhensive.

C'est la modération ici qui se montre très compréhensive..

l'optimisation par le rendement restera.

Comme une relique. Quoi que vous fassiez, aucun audioforumeur ne ne l'oubliera et vous serez à jamais celui qui s'est illustré avec l'OPR.

Ce n'est pas moi qui est relancé le sujet.

C'est vous le sujet. Qui tente de se relancer (par ex. le Biflex chez les pavillons).

Cordialement, Dominique

Comment croire à cette salutation peu en accord avec les mots peu amènes que vous balancez aux camarades du forum ?

EDIT

Permettez-moi d'attirer votre attention, dans vos écrits du jour, sur un mésalignement temporel considérable, de l'ordre d'une décennie, entre l'époque de votre découverte de l'OPR et l'âge que vous lui attribuez.

L'optimisation par le rendement a 30 ans...

L'Optimisation Par le Rendement
Mise à jour : 18 juin 2020.

Pourquoi un autre alignements ?

Il faut remonter à plusieurs années en arrière, au début des années 2000, à l'époque j'avais des enceintes avec évent.
J'ai cherché à l'écoute, en gardant l'accord de l'évent constant, quel était le volume qui donnait le meilleurs résultat d'écoute.
Lorsque la variation de volume, par rapport au réglage de l'évent initial, devenait trop importante, je refaisais un réglage d'évent à l'écoute avant de continuer à faire varier le volume.
Pour tout les HP essayés avec un Qts > 0.38, (pas tant que cela au final), je trouvais un volume qui donnait de meilleurs résultats d'écoute que les autres.
Pour tout les HP essayés avec un Qts > 0.38, le volume trouvé correspond à celui donné par le calcul ci-dessous, l'alignement Optimisation Par le Rendement.

Votre dévoué biographe.

[jimbee]

L'optimisation par le rendement a 30 ans...

Oui, en rêves.