Vers la quatrième dimension

[olivecsm]

Salut Alain,

le BP, c'est la solution de facilité, et c'est comme tout, un compromis particulier,
excellent sur les timbres, l'ouverture, la "liberté",
mais, si tu recherches l'impact et la précision (pas d'onde arrière), ça n'est pas spécialement la bonne solution,
côté coût / facilité / rapidité de montage, c'est imbattable, une planche, un HP, le test peut être réalisé en moins d'une heure,
monter un pavillon de bas médium, c'est autrement plus contraignant,
accorder un BR relais, entre grave et pavillon, là aussi ça peut être compliqué,
le plus versatile, c'est sans doute le clos, avec amplification dédiée (pour rattraper les écarts de rendements), genre 2118J + Amcron D75

néanmoins, pour tester rapidement l'intérêt d'une voie intermédiaire, le BP, c'est sans doute le plus facile,
et si un BP n'apporte rien au système, voir complique l'ensemble pour rien, autant ne pas pousser plus loin l'expérience,
de mon côté, mes BP mettaient tellement loin mes 38 ou 46, que je n'ai pas eu envie de renoncer à cette voie supplémentaire,
actuellement avec les MT-130, j'ai perdu un peu en qualité de timbre, surtout hors axe ou hors de la pièce (le BP je pouvais l'écouter de n'importe où),
j'ai gagné nettement en cohérence, sur la batterie par exemple, c'est un son qui percute comme le BR, avec moins de trainage et le rendement en plus,

je pense que le "bon" montage, entre mes grand pavillon et les horn 186,
serait un pavillon non compressé, ou très peu compressé, ou ouvert à l'arrière, ça serait plus aérien, même si je perdrais qq dB au passage,
je testerais un jour d'ouvrir la trappe arrière des MT-130, mais au final, ça fonctionne suffisamment bien comme ça, que je ne change plus rien

tu cogites au montage d'un bas médium sur ton système ?


A+
Oliv'