Bonsoir
Pour gagner du temps, je joins le doc dans lequel je comparais la réponse de la TD2001 attelée au PH3220 et au pavillon Le Dauphin.
Ceci met en évidence l'intérêt exceptionnel du PH3220 si l'on veut utiliser la TD2001 au-dessus de 800 ou 900 Hz, surtout si l'on considère son prix, dérisoire (quelques dizaines d'Euros).
Le pavillon Le Dauphin est utilisable dès 700 Hz voire moins, mais est moins magistral dans le haut.
Il faut cependant relativiser ce dernier point : en l'état, il fournit un aigu un peu trop présent. La "courbe cible" communément admise suggère une atténuation progressive, de l'ordre de 1,5 à 2 dB/octave, à partir de 2 ou 3 kHz, selon l'acoustique de la pièce. En actif, il est facile de réaliser les égalisations nécessaires, qui sont des atténuations et non des accentuations.
Comparaison Le Dauphin et PA3220.pdf (Taille : 191,92 Ko / Téléchargements : 1.007)
Pascal
Pour gagner du temps, je joins le doc dans lequel je comparais la réponse de la TD2001 attelée au PH3220 et au pavillon Le Dauphin.
Ceci met en évidence l'intérêt exceptionnel du PH3220 si l'on veut utiliser la TD2001 au-dessus de 800 ou 900 Hz, surtout si l'on considère son prix, dérisoire (quelques dizaines d'Euros).
Le pavillon Le Dauphin est utilisable dès 700 Hz voire moins, mais est moins magistral dans le haut.
Il faut cependant relativiser ce dernier point : en l'état, il fournit un aigu un peu trop présent. La "courbe cible" communément admise suggère une atténuation progressive, de l'ordre de 1,5 à 2 dB/octave, à partir de 2 ou 3 kHz, selon l'acoustique de la pièce. En actif, il est facile de réaliser les égalisations nécessaires, qui sont des atténuations et non des accentuations.
Comparaison Le Dauphin et PA3220.pdf (Taille : 191,92 Ko / Téléchargements : 1.007)
Pascal