Retrancher le temps de vol

[RM8Kinoshita]

Mesure ARTA, exportée en .WAV
Importation dans REW, Estimate IR delay.
Résultat :



C'est rigoureusement la même mesure de phase, que j'ai montré avec ARTA.

Pourquoi avoir mis le micro au point d'écoute ?
Parce que les pavillons sont décalés en profondeur, et qu'en mesurant de plus près, certains pavillon aurait été masqués.
Au point d'écoute, j'étais sûr de récupérer les impulsions correctements.

Mon idée est de prendre deux voies, médium et haut-médium, d'aligner les phases, et de donner les nouvelles valeurs à Denis pour une évaluation à l'écoute.
Maintenant je pense y arriver.

La raison, du gain en dessous de 120 Hz, a été évoquée, mesure fenêtre ouverte avec une chute d'eau à 30 m.
 

 Espérer rendre exploitables des mesures faites à 8 mètres des hp, 
fenêtres ouvertes à proximité des chutes d'Iguazù, c'est pointu.

Ce qui est quand même étonnant, c'est qu'après toutes ces années de pratique l'exécutant en charge n'ait identifié le problème sonore sur place avant de commencer la mesure.

L'autre point qui ne semble toujours pas intégré, la nécessité de réaliser des mesures en champ direct caractérisant correctement les composants (c'est sur la réponse propre de ceux-ci que fonctionnent les filtrages)

et l’obstination rétive à vouloir absolument mesurer et mettre en boite les réflexions au point d'écoute. Sans doute pour corriger ou filtrer les murs, ... 

Il me semble qu'à l'import d'une impulsion "normale" dans Rew, pré-sets standards,
les niveaux affichés seront plutôt vers +80 dB que -20 dB ...

Pas évident les exports ARTA/imports REW. Suivant l'habileté à définir le format de sortie, ça peut bugger.

Ou pas 

crdt
.