12/07/2025-15:46:25
RE: Simuls HornResp vs mesures réelles
(12/07/2025-06:30:11)jefourcade a écrit :Merci Jean pour cette réponse précise.(11/07/2025-23:04:23)vavavoom a écrit :(11/07/2025-21:37:39)boris a écrit : Bonjour,
Si vous renseignez mal Hornresp, le résultat sera autre.
cdt.
Certes, mais à part cette lapalissade, ce serait cool de me préciser quelle.s valeur.s j'aurais mal renseignées.
L'entraide est un peu le but de ce forum
Ne perdez pas de temps à discuter avec Boris. Sa vanité à se prendre pour un ponte de l'audio n'a d'égale que son ignorance du sujet.
Il y a plusieurs paramètres qui ne vont pas dans votre simulation. Veuillez considérer le schéma suivant :
Vous avez mis Atc à zéro. Le schéma montre que dans votre cas, il faut le mettre à la valeur de Sd, soit 143.
Vrc est le volume arrière de la membrane. Ce volume est nécessaire à Hornresp pour calculer la fréquence de résonnance du HP. Comme vous n'avez pas de volume, il faut mettre une valeur importante (200 l par exemple).
La valeur de Lrc sert à calculer les modes à l'intérieur de cette enceinte. Toujours pour la même raison, j'ai mis 100 cm.
Vous calculer le pavillon dans un rayonnement de tout l'espace (4 pi). Il est préférable de simuler avec un rayonnement 2 pi.
Enfin la réponse par défaut de Honresp est l'énergie rayonnée. Vous mesurer la réponse dans l'axe qui tient compte de la directivité du pavillon.
Pour avoir cette courbe, il faut demander à Hornresp de tracer la courbe de réponse en puissance, puis dans le menu Tool, sous menu Directiity, choisir Response avec 0 deg (dans l'axe).
Voici la courbe que j'obtiens :
La bande passante à -3db est d'environ 350 à 1600 hz.
Cordialement
Jean
En effet, je n'avais lu nulle part que pour un pav ouvert à l'arrière, il fallait indiquer des valeurs très élevées pour Vrc et Lrc. Avec votre éclairage, ça paraît logique, un peu comme pour un baffle infini ?
Pour Atc, c'est de ma faute, il faut en effet indiquer la surface de la gorge dans mon cas.
Tout ça va me servir pour corriger bien d'autres simuls !
Pour le 2Pi je veux bien, ça m'arrange car les résultats sont forcément meilleurs. Pour moi, le 2Pi est pour un pav posé au sol (le mien est en l'air). Et donc pourquoi le 4pi existe-t-il ? Pour une mesure en extérieur, en champ libre ?
Quant à votre dernière remarque, j'aurais jamais trouvé un truc pareil, et ça change tout.
Du coup en effet, la simul ressemble désormais furieusement à mes mesures !
Bravo et encore merci :-)
PS : je vais compléter le 2ème post que j'ai envoyé au sujet de HornResp


![[Image: Hornresp%20Schema.jpg]](https://volucres.fr/AudioHighEnd/Forum/Hornresp%20Schema.jpg)
![[Image: Hornresp.jpg]](https://volucres.fr/AudioHighEnd/Forum/Hornresp.jpg)