11/02/2013-14:31:01
RE: traitement du signal acoustique
Jean-Louis P a écrit :Euh, et si on remettait le son (;-) ?Il y a-t-il seulement deux approches ? Attention, ce n'est pas beau de dire cela
Il me semble modestement que les deux approches sont nécessaires et complémentaires, non ?

En effet, il y a autant de manières d'être audiophile que l'on veut, même si, grosso modo, souvent, la quête est ou bien la recherche de la neutralité ou bien la recherche d'un son un peu chaud.
Concernant la terminologie, ou bien le mot "fidélité" apporte du sens ou bien il n'est qu'un pléonasme, comme je l'ai souligné plus haut.
"Approches nécessaires" ?
Quand on voit régresser le marché de matériels performants (toutes approches confondues) on peut se poser des questions...
"Approches complémentaires" ?
Tel ou tel type de son sera plus facile à obtenir avec tel ou tel composant (tube, transistors bipolaires, transistors JFET, transistors MOSFET, pour ne citer que les composants actifs), par conséquent, non, simplement différentes, pas complémentaires. Remarque : ne pas croire, pour autant, que l'on peut deviner, à coup sûr, à l'écoute, le type de composants utilisés... loin de là...
Thierry
J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.
