10/01/2013-14:51:51
RE: traitement du signal acoustique
jaimilson a écrit :Qu'appelez-vous "compatible" ? Que cela ne sonne pas trop mal sur du matériel grand public ? Déjà, Elvis Presley attachait de l'importance à ce que ses 45 tours sonnent bien sur les mange-disques de l'époque. C'est effectivement le travail de l'ingénieur du son.
Citation :Oui, mais ces choix sont antinomiques.On est bien d'accord sur le fond. Le terme "compatible" n'est pas de moi mais repris du premier message. C'est vrai qu'il n'est pas le plus adapté.
Finalement, nous écoutons tous des disques qui n'ont jamais été masterisés pour être écouté sur des systèmes HR à pavillons, et pourtant...
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.