Oui, Jys , on parle bien du dėbit alloué au flux Tv .. pas du debit possible de la fibre ..mais c’est normal ..car si demain on avait un débit egal aux total d’un BD .. ( image et son ) avec a peine une 7/8 usager on serait au delà du gigabit ..donc saturation immediate si on raisonne sur une ville complète
Donc c’est bien une limitation technique du principe « réseau » , qui entraine des debit fournis faibles
Je suis ėtonné du terme DVD ..encore cité
Le bluray ça fait maintenant … 20 ans ..( début année 2004) le DVD c’ est fini c’est de la SD .,
Et depuis 8 ans , on est en UHD ( 4 K par abus de langage )
Aujourd’hui 100% des tv vendu sont en UHD
Pour la projection seul Sony et JVC en produit grand public ont de matrices en vrai UHD ou 4 K
Et au dessus seules les machines de cinéma triDLP laser RVB sont de vrais 4 K avec 24 millions de pixels ( 3x 8 )
Tout le reste..annoncé en 4 K sont en fait de la wobulation sur des matrices HD ( technique XPR texas ) juste pseudo UHD ..
Pour ce qui est du ressenti avec les flux « compressés » .. on considère qu’en dessous de 192 kb la perte spectrale est audible .,et elle l’est sur un système usant d’ enceintes performantes
Les bonnes radios sont en 256 et 320kb
Mais la question n’est pas sur le débit en fait ..mais la dynamique ..
Le Bd use systématiquement de 24 bit / 48 khz ( voir qqs rares 24/96..et même 192 ..)
Et un flux réseau en 128 et même en 320 kb on n’a pas la dynamique d’un flux à 18 ou 25 megabit .. même pas d’un CD et ça c’est plus qu’audible ..
en plus des débits de 128 et même 320 ne permettent que 2 canaux ..
le cinema c’est 5.1 mini et le débit à variabilité « intelligente en DD de base c’est 640 kb et en Dolby + 1,7 mega
Et comme dit en trueHD audio c’est 18 et 25 mega pour DTS master ..( idem débit variable intelligent )
Donc en fait , si , le débit c’est audible et important , sinon personne ne s’embêterait avec des débits très fort malgré des compressions intelligentes .
Après tout dépend du « résolvant » de ce qui derrière , et surtout de la complexité du signal lui-même..
pour de la techno ou de la guitare solo 128 kb pour de la stéréo , ça le fait ..
Mais si on à du symphonique ou 7.1 canaux avec un film incluant des dialogues multiples/ de la musique et des effets sophistiqués, l’écart « entendu « entre du DD standard et du trueHD , est énorme ..
Pour mémoire le DD multicanal est présent sur 95% des DVD depuis les années 1998 en europe et était même présent sur les laserdiscs dans les années 91/92 .. ..
Cdt
Roland
Donc c’est bien une limitation technique du principe « réseau » , qui entraine des debit fournis faibles
Je suis ėtonné du terme DVD ..encore cité
Le bluray ça fait maintenant … 20 ans ..( début année 2004) le DVD c’ est fini c’est de la SD .,
Et depuis 8 ans , on est en UHD ( 4 K par abus de langage )
Aujourd’hui 100% des tv vendu sont en UHD
Pour la projection seul Sony et JVC en produit grand public ont de matrices en vrai UHD ou 4 K
Et au dessus seules les machines de cinéma triDLP laser RVB sont de vrais 4 K avec 24 millions de pixels ( 3x 8 )
Tout le reste..annoncé en 4 K sont en fait de la wobulation sur des matrices HD ( technique XPR texas ) juste pseudo UHD ..
Pour ce qui est du ressenti avec les flux « compressés » .. on considère qu’en dessous de 192 kb la perte spectrale est audible .,et elle l’est sur un système usant d’ enceintes performantes
Les bonnes radios sont en 256 et 320kb
Mais la question n’est pas sur le débit en fait ..mais la dynamique ..
Le Bd use systématiquement de 24 bit / 48 khz ( voir qqs rares 24/96..et même 192 ..)
Et un flux réseau en 128 et même en 320 kb on n’a pas la dynamique d’un flux à 18 ou 25 megabit .. même pas d’un CD et ça c’est plus qu’audible ..
en plus des débits de 128 et même 320 ne permettent que 2 canaux ..
le cinema c’est 5.1 mini et le débit à variabilité « intelligente en DD de base c’est 640 kb et en Dolby + 1,7 mega
Et comme dit en trueHD audio c’est 18 et 25 mega pour DTS master ..( idem débit variable intelligent )
Donc en fait , si , le débit c’est audible et important , sinon personne ne s’embêterait avec des débits très fort malgré des compressions intelligentes .
Après tout dépend du « résolvant » de ce qui derrière , et surtout de la complexité du signal lui-même..
pour de la techno ou de la guitare solo 128 kb pour de la stéréo , ça le fait ..
Mais si on à du symphonique ou 7.1 canaux avec un film incluant des dialogues multiples/ de la musique et des effets sophistiqués, l’écart « entendu « entre du DD standard et du trueHD , est énorme ..
Pour mémoire le DD multicanal est présent sur 95% des DVD depuis les années 1998 en europe et était même présent sur les laserdiscs dans les années 91/92 .. ..
Cdt
Roland