(01/10/2021-10:03:23)jefourcade a écrit :(01/10/2021-09:46:00)Indien29 a écrit : C'est le contraire Jean, une source directive arrose moins les murs et excite donc moins les modes
Jean-Marc, prend le temps de lire le lien qui cite KolbrekCe n'est pas la directivité qui est l'argument mais la grande surface d'émission. Une grande surface d’émission excite plus les modes qu'une petite. Ça concerne les basses fréquences où en plus la directivité joue moins. Pour revenir au 15A, je pense que celui-ci en bas medium excite plus les modes qu'un simple 17 cm, non ?
La surface d'émission est liée à la seule directivité : Lambda devant la surface émissive est le seul critère.
Donc oui, grande surface émissive devant une longueur d'onde équivalente fera une source plus directive qui arrosera moins les murs.
Mais dans le grave avec 7 mètres de longueurs d'onde à 50Hz, ça n'a plus aucun sens en milieu domestique, les murs sont directement les pavillons si on place les Subs dans les angles.
Plus la fréquence monte, plus la densité modale monte jusqu'a ce que l'on trouve un lissage supérieur à ce que peut percevoir l'oreille humaine.
Le rapport directivité / modes n'a donc pas grand sens en milieu domestique, la salle est trop petite.
La directivité à surtout pour avantage de limiter les premières réflexions, donc de retarder l'effet de fusion le plus bas possible en fréquence, ce qui permet au cerveau de séparer le champ direct du réverbéré, le plus bas possible en fréquence étant le mieux.
Cumuler directivité dans le bas médium et absorption massive des premières réflexions dans le grave est donc la solution