15A Chez Foecouter, tests

[6336A]

6336A, alors je suis inquiets pour toi. J'imagine que tu ne perçois pas la portée de ce que tu annonces.

Je perçois la portée de ce que j'annonce... et j'ajouterais volontiers que j'aimerais bien savoir où tu as appris l'électronique... parce que tu es en train de te couvrir de ridicule  avec ton histoire de V1(t)- v2(t) Sais-tu seulement te servir d'un oscillo ? Parce que si c'était le cas, jamais tu n'aurais osé écrire un truc pareil...

J'imagine surtout que tu n'as pas fait la manip que je te suggère et que donc tu ne sais pas ce qu'il en est réellement.

Tu n'as qu'à me traiter de menteur, tant que y es... explique moi comment dans un amplificateur, le fait de changer un condensateur de 0,47µF par un autre de la même valeur mais de diélectrique différent pourrait modifier le signal de sortie, à moins que l'un des deux fuit, bien entendu. Et comme tu penses que c'est le cas, tu vas nous dire où ce signal de sortie est modifié, et pourquoi.

Pour un même signal électrique en entrée d'enceinte il ne peut y avoir qu'un seul et unique message musical qui en sort sans quoi le monde audio n'est pas ce que nous croyons : il n'est pas déterministe

  C'est très clair, il n'est pas ce que tu crois... deux amplificateurs absolument identiques aux mesures peuvent sonner très différemment. Tout simplement parce que nous ne sommes pas foutus de mesurer en totalité ce que nous entendons, parce "qu'il n'y a pas de corrélation entre nos mesures et notre ouïe". IL reste encore -et c'est tant mieux- beaucoup de chemin à parcourir à ce niveau. Le seul problème est que l'audio n'intéresse pas grand monde.

P.S
"Les mesures ne correspondent pas à ce qui se passe lorsque nous écoutons de la musique" Jean Hiraga, William Johnson (audio research) Lewis Johnson (conrad johnson), Gordon Gow (McIntosh) Peter Walker (Quad) G.A. Briggs (Wharfedale), bref, le top des buses en électronique, et j'en passe car ça prendrait beaucoup de temps de les citer, qui ne connaissaient pas ta méthode... V1(t)-V2(t)