27/09/2021-18:38:10
RE: 15A Chez Foecouter, tests
(27/09/2021-08:28:00)6336A a écrit : Bonjour
Citation :Je le dit autrement, le signal électrique ou numérique enregistré contient tout et il n'y a aucune caractéristique magique dans le son qui ne pourrait être captée. Des fois que certains voudraient revenir à la magie du son incaptable par des moyens modernes...Je trouve que tu vas bien vite... ceci supposerait donc que le ou les micros captent "tout". Admettons. Mais :
Il me semble évident que tous les preneurs de son savent pertinemment qu'il existe une différence entre les différents microphones existant. Il semble assez net qu'un Shure SM58, très utilisé sur les voix en concert comme en studio, ne sonne pas comme un Neumann U87.
T'es tu simplement posé la question de savoir pourquoi ?
Hors de toute question philosophique telle que Jean l'aborde, j'ai bien écris "permis par le micro". Évidemment que chaque micro offre ses propres caractéristiques différentes de celles d'un autre, bande passante, phase, réponse polaire, SNR...etc. Mais ce qu'aura capté le micro, c'est bien ce qu'il y avait, modifié par les caractéristiques du micro.
Encore une fois, mon propos tenait à enlever tout caractère "magique" au son. Si magie il y a, cest ce qu'en font notre oreille/cerveau.
Et j'ai bien écrit à plusieurs reprises que ce que notre cerveau/oreille extrayait du son n'était pas encore bien compris, ce en quoi l'analyse d'un signal pour en ressortir les caractéristiques clef qui font qu'il sera perçu comme excellent ou pas n'est pas aisée.
On parle aussi de "vérité" des instruments ici. Mais même dans une chambre anéchoïque, vous écoutez un violon qui joue horizontalement, ou avec 10° de tangage ou 50° de tangage, vous n'entendez pas le même son (et ça se voit clairement à la mesure) car sa réponse polaire ou spatiale n'est pas omni Donc "vérité" oui, mais c'est quoi la vérité ? le violon à plat ? avec 10° de tangage ? avec 60° de tangage ?
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30