20/09/2021-10:49:12
(Modification du message : 20/09/2021-10:55:51 par anonyme108.)
RE: 15A Chez Foecouter, tests
Il y a un point fondamental qui distingue les HP à radiation directe et les compressions qui est le mécanisme et la valeur de l'amortissement de la membrane.
Un HP à radiation directe est amorti par le circuit électrique. On sait en effet que le Qms est supérieur au Qes ce qui conduit à une valeur de Qts proche de Qes. Il y a donc un couplage avec l'amplificateur non négligeable.
Une compression est amortie mécaniquement car la résistance de rayonnement est importante et s'ajoute au circuit acoustique alors qu'elle est négligeable dans un Hp à radiation directe.
Si l'on prend par exemple la TAD 2001. Les valeurs des termes Rae et Ras valent respectivement 2.51E+6 Pa.s/m3 et 8.31E+5 Pas.s/m3. La résistance de rayonnement Rat vaut ρC/Sg. Avec une surface de gorge de 2.26 cm2 cette impédance vaut 1.8E+6 Pa.s/m3.
Les valeurs de Qms et Qes de la TAD 2001 sont respectivement de 1,16 et 0,38 ce qui donne un Qts de 0,28. Mais l'amortissement total Qt en prenant en compte la résistance de rayonnement vaut 0.18.
Une compression est donc mieux amorti qu'un HP à radiation directe et moins dépendante du couplage avec l'amplificateur au niveau de sa résistance de sortie.
On remarque également vu l'expression de Rat que l'on peut augmenter celle-ci indéfiniment en diminuant la surface de gorge Sg.
Un HP à radiation directe est amorti par le circuit électrique. On sait en effet que le Qms est supérieur au Qes ce qui conduit à une valeur de Qts proche de Qes. Il y a donc un couplage avec l'amplificateur non négligeable.
Une compression est amortie mécaniquement car la résistance de rayonnement est importante et s'ajoute au circuit acoustique alors qu'elle est négligeable dans un Hp à radiation directe.
Si l'on prend par exemple la TAD 2001. Les valeurs des termes Rae et Ras valent respectivement 2.51E+6 Pa.s/m3 et 8.31E+5 Pas.s/m3. La résistance de rayonnement Rat vaut ρC/Sg. Avec une surface de gorge de 2.26 cm2 cette impédance vaut 1.8E+6 Pa.s/m3.
Les valeurs de Qms et Qes de la TAD 2001 sont respectivement de 1,16 et 0,38 ce qui donne un Qts de 0,28. Mais l'amortissement total Qt en prenant en compte la résistance de rayonnement vaut 0.18.
Une compression est donc mieux amorti qu'un HP à radiation directe et moins dépendante du couplage avec l'amplificateur au niveau de sa résistance de sortie.
On remarque également vu l'expression de Rat que l'on peut augmenter celle-ci indéfiniment en diminuant la surface de gorge Sg.