On dit souvent, "speak with data", ça permet d'éviter les "on dit", ou "j'ai entendu machin dire que" ou "je sais que".
Sur la capacité d'un transducteur à reproduire une fréquence donnée, c'est assez simple, en regardant la distorsion
Ici les tweeters Fostex mesurés samedi dernier, ils raccordent au dessus de 5kHz, la H3 (nuisible car impair) est noyée dans le bruit de fond de la salle, la H2 est un peu présente, moins de 1% à 90dB pondéré, mais provient un peu aussi de l'ampli peut etre....(la mesure intègre la chaine des défauts de disto)
Je ne vois pas en quoi ces tweeters Fostex ne correspondraient pas à l'usage ?
Ici la disto, non aligné sur une lecture psycho acoustique (on voit la distorsion en défaut sur la fréquence de la fondamentale)
De plus, l'écoute corresponds à la mesure....
On peut ajouter que la distorsion dans les hautes fréquences, c'est un peu de la clarinette, à l'écoute la H2, c'est X2 la fondamentale, si 5kHz, elle est audible à 10kHz, qui entends 1% de disto à 10kHz ?
La H3, même à 20% de disto est à .... 15kHz.... circulez, y a rien a voir... (ou à entendre plutot)
REW permet par exemple, de visualiser la distorsion phsyco acoustique, en cochant "plot harmonics at the harmonic frequency", les profils de disto s'alignent avec ce que l'on entends, c'est prépondérant dans la compréhension et l'interprétation de le distorsion.
Par contre, on constate que sur cette base, ce qui se passe dans le bas médium est... problématique, la H3, disto impaire nuisible et pire la H5 (X5 la fondamentale !!!), est une impaire très vilaine, se trouvant par exemple sur une fondamentale à 300Hz, nous donnent :
- 900Hz pour la H3, en pleine zone d'analyse max du cerveau
- Et la H5, toujours sur 300Hz, fondamentale, à 1,5kHz.... là, c'est très sensible...
Ca fait mal.... Pour cette raison, le bas médium est à soigner en terme de disto, zone ou il faut, comme dans le grave, surdimensionner
Sur la capacité d'un transducteur à reproduire une fréquence donnée, c'est assez simple, en regardant la distorsion
Ici les tweeters Fostex mesurés samedi dernier, ils raccordent au dessus de 5kHz, la H3 (nuisible car impair) est noyée dans le bruit de fond de la salle, la H2 est un peu présente, moins de 1% à 90dB pondéré, mais provient un peu aussi de l'ampli peut etre....(la mesure intègre la chaine des défauts de disto)
Je ne vois pas en quoi ces tweeters Fostex ne correspondraient pas à l'usage ?
Ici la disto, non aligné sur une lecture psycho acoustique (on voit la distorsion en défaut sur la fréquence de la fondamentale)
De plus, l'écoute corresponds à la mesure....
On peut ajouter que la distorsion dans les hautes fréquences, c'est un peu de la clarinette, à l'écoute la H2, c'est X2 la fondamentale, si 5kHz, elle est audible à 10kHz, qui entends 1% de disto à 10kHz ?
La H3, même à 20% de disto est à .... 15kHz.... circulez, y a rien a voir... (ou à entendre plutot)
REW permet par exemple, de visualiser la distorsion phsyco acoustique, en cochant "plot harmonics at the harmonic frequency", les profils de disto s'alignent avec ce que l'on entends, c'est prépondérant dans la compréhension et l'interprétation de le distorsion.
Par contre, on constate que sur cette base, ce qui se passe dans le bas médium est... problématique, la H3, disto impaire nuisible et pire la H5 (X5 la fondamentale !!!), est une impaire très vilaine, se trouvant par exemple sur une fondamentale à 300Hz, nous donnent :
- 900Hz pour la H3, en pleine zone d'analyse max du cerveau
- Et la H5, toujours sur 300Hz, fondamentale, à 1,5kHz.... là, c'est très sensible...
Ca fait mal.... Pour cette raison, le bas médium est à soigner en terme de disto, zone ou il faut, comme dans le grave, surdimensionner