Sondage :
Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage.
Total 0 vote(s) 0%
* Vous avez voté pour cette proposition. [Voir les résultats]

.
#61
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ?
Ludovico a écrit :Rien de mieux que des des exemples. Mes vieux Pink Floyd et Lou Reed par exemple, aucune dynamique et pourtant ce sont de bons pressages et ils sont très réputés parmi les audiophile.
Mes meilleurs vinyles sont tous des vinyles récents, par exemple, mes Massive Attack, et mes Shellac dont j’ai écouté le premier album tout-à-l’heure et fait trembler les murs.
Des exemples?
Lou Reed, Transformer, vinyle de 1972: Dynamic Range entre 11 et 16 selon les morceaux. Moyenne de 13.
http://dr.loudness-war.info/album/view/47190

Massive Attack, Mezzanine, CD de 1998: Dynamic Range entre 7 et 9 selon les morceaux. Moyenne de 8.
http://dr.loudness-war.info/album/view/169391

(Le premier Shellac est effectivement plutôt bien, avec une moyenne de 13)

Un peu de lecture à ce propos: https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 09/03/2020-20:16:16
RE: Rip vinyl versus version numérique ... et vous préférez ? - par folkdeath95 - 23/04/2020-18:02:35

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)