jys a écrit :LargeBande a écrit :...Le choix du compromis n'est pas si évident. Tout dépend de ce qui importe pour chacun selon ses préférences : spl, distorsion, GD (qui sont liés par ailleurs)...? D'autant que les conditions d'écoute (la salle) restent prépondérantespetite anecdote autour des VOT sur le "stand Mélaudia à ETF 2018 " (tant aimée et décriée parfois)
un p'tit réglage sur le filtre ("à l'oreille" par JH) lui a rendu sa "saveur"...
J'aime bien quand on parle du "rendu"...
Cdt, Jean-Yves
voici un fil intéressant qui évoque des différences de rendu à l'oreille dans le grave , par rapport à une VOT;-)
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=4445
sans aucune aide du Room Gain,
il est indéniable que le Grave TAD BR 170l , est beaucoup plus lourd que celui qui sort d'un Altec 515 BR dans une VOT ,
à ne pas confondre avec un rendu trop lourd :-))))
c'est idem pour l'infra et le grave profond d'un SUB Clos VS BR , qui perd de nombreux db en SPL , avec une pente très ascendante .
dans ce cas , les corrections , et l'aide du room gain , sont très utiles et pratiquement obligatoires ... (sauf à aimer ce rendu , très très léger :-)))) )
avec le cas ci dessous , je comprends pourquoi , un 46cm SUB , filtré à 120hz , à un meilleur rendu que , filtré à 50hz-60hz , 80 maxi :-))))
![[Image: 515g_828.jpg]](http://www.audioheritage.org/photopost/data//500/medium/515g_828.jpg)
![[Image: 828H.1.jpg]](http://www.voiceofthetheatre.com/images/828H.1.jpg)
http://www.voiceofthetheatre.com/images/828H.1.jpg

