+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Sujet : Quel filtre numérique en 2025 (/showthread.php?tid=13645)
RE: Quel filtre numérique en 2025 - melbamel - 26/06/2025
Les anciennes versions compatibles DRRC (diract) avaient deux modules DSP de mémoire, un maître pour le filtrage, un second (miniSharc) pour la DRC
Même ces derniers sont trop limités pour de la DRC sur un système multi-amplifié actif pavillonné.
Sur le manuel du miniSHARC, il était précisé de mémoire que les 8 voies étaient "expérimentales". Les DSP AD des flex sont juste un peu plus rapide mais pas vraiment plus puissant. Le FIR implique énormément de latences, le traiter en amont via un CPU informatique à bien plus d'avantage que même celui de la puissance de calcul, c'est asynchome et la conversion D/A reste "synchro au temps réel"
Cdlt,
RE: Quel filtre numérique en 2025 - banzai - 27/06/2025
(26/06/2025-08:05:17)tonipe a écrit : Il faut faire attention à ce qu'on fait dans les corrections / filtrages en numérique.
A vouloir trop bien faire, il est possible d'avoir moins bien qu'en ne faisant rien du tout !
Mais aussi, en en faisant peu et bien, d'avoir mieux qu'en ne faisant rien du tout.
L'idée est contre intuitive, mais elle se vérifie faciement.
Expliquez, détaillez, ce que vous avez fait, peut-être qu'un point sera "évident" pour l'un d'entre nous. Peut-être...
t'es sérieux ou bien ???? tu appliques tellement de corrections et le tout sans mesurer que tu ne sais même plus toi même où tu en es.... Pour que quelque chose soit vérifié, il faut faire des mesures, le dogme du "gain à l'écoute selon pétoin" laisse moi rire, techniquement c'est du grand n'importe quoi.
Bien cordialement
RE: Quel filtre numérique en 2025 - AndréJ - 27/06/2025
(26/06/2025-21:09:24)melbamel a écrit : Les anciennes versions compatibles DRRC (diract) avaient deux modules DSP de mémoire, un maître pour le filtrage, un second (miniSharc) pour la DRC
Même ces derniers sont trop limités pour de la DRC sur un système multi-amplifié actif pavillonné.
Sur le manuel du miniSHARC, il était précisé de mémoire que les 8 voies étaient "expérimentales". Les DSP AD des flex sont juste un peu plus rapide mais pas vraiment plus puissant. Le FIR implique énormément de latences, le traiter en amont via un CPU informatique à bien plus d'avantage que même celui de la puissance de calcul, c'est asynchome et la conversion D/A reste "synchro au temps réel"
Cdlt,
Bonjour,
Je pense qu'il faut différentier un système d'évaluation des possibilités en matière de filtrage et un produit exploité au quotidien.
Pour l'instant pour moi le mini DSP n'est pas destiné a être utilisé en "exploitation" mais seulement en "investigation".
Pour le système en utilisation je souhaiterais m'orienter vers une solution purement acoustique et analogique.
A plus
André
RE: Quel filtre numérique en 2025 - AndréJ - 27/06/2025
Bonjour,
J'ai reçu le MiniDSP Flex, très facile à prendre en main les réglages. Je vais faire quelques tests de vérification des coupures ce WE avec un géné et un scope.... et puis roulez jeunesse...
Première config à tester :
Grave Altec (GPA) 414-8B - Musical Fidelity M3i
Aigu SEAS T35 - SE de WE VT-52 / Tango
Coupure à 1500 Hz 24 dB/octave LR.
A plus
André
RE: Quel filtre numérique en 2025 - Ragnarsson - 27/06/2025
(27/06/2025-14:07:29)AndréJ a écrit : Bonjour,
J'ai reçu le MiniDSP Flex, très facile à prendre en main les réglages. Je vais faire quelques tests de vérification des coupures ce WE avec un géné et un scope.... et puis roulez jeunesse...
Première config à tester :
Grave Altec (GPA) 414-8B - Musical Fidelity M3i
Aigu SEAS T35 - SE de WE VT-52 / Tango
Coupure à 1500 Hz 24 dB/octave LR.
A plus
André
Ce sont les EQ qu’il faut verifier, minidsp habituellement ne faisant pas comme tout le monde.
C’est plus facile avec une carte son et Rew pour les vérifications.
Tu peux directement rentre les coef des biquad pour faire des filtres custom et aboutir aux bonnes cibles electroacoustiques.
RE: Quel filtre numérique en 2025 - AndréJ - 27/06/2025
(27/06/2025-19:14:27)Ragnarsson a écrit :(27/06/2025-14:07:29)AndréJ a écrit : Bonjour,
J'ai reçu le MiniDSP Flex, très facile à prendre en main les réglages. Je vais faire quelques tests de vérification des coupures ce WE avec un géné et un scope.... et puis roulez jeunesse...
Première config à tester :
Grave Altec (GPA) 414-8B - Musical Fidelity M3i
Aigu SEAS T35 - SE de WE VT-52 / Tango
Coupure à 1500 Hz 24 dB/octave LR.
A plus
André
Ce sont les EQ qu’il faut verifier, minidsp habituellement ne faisant pas comme tout le monde.
C’est plus facile avec une carte son et Rew pour les vérifications.
Tu peux directement rentre les coef des biquad pour faire des filtres custom et aboutir aux bonnes cibles electroacoustiques.
Bonsoir
J'ai tout ce qu'il faut, carte son, Rew, micro de mesure....
Là je veux tester à l'écoute le filtrage pour le T35 et le 414... dans un premier temps simplement, sur des configurations simples.
Les HPs de base sont très linéaires.
A plus
RE: Quel filtre numérique en 2025 - melbamel - 01/07/2025
(27/06/2025-14:07:29)AndréJ a écrit : J'ai reçu le MiniDSP Flex. [...] Je vais faire quelques tests de vérification des coupures ce WE avec un géné et un scope.... et puis roulez jeunesse...
[...]
Coupure à 1500 Hz 24 dB/octave LR.
Top, idée en vrac, @ voir tu peux aussi essayer un butt 6dB en passe bas, 18dB en passe haut, FC à -5/6dB au lieu des -3dB, polarité inversée
(LR = un butt² il me semble), le 6-18 correspondrait à un 12 LR. La FS du SEAS sera suffisamment atténuer et comme le GPA monte facile à 2,5Khz, c'est peut-être excellent, seule ton oreille est juge
Cdlt,
François
RE: Quel filtre numérique en 2025 - AndréJ - 02/07/2025
(01/07/2025-20:17:30)melbamel a écrit :(27/06/2025-14:07:29)AndréJ a écrit : J'ai reçu le MiniDSP Flex. [...] Je vais faire quelques tests de vérification des coupures ce WE avec un géné et un scope.... et puis roulez jeunesse...
[...]
Coupure à 1500 Hz 24 dB/octave LR.
Top, idée en vrac, @ voir tu peux aussi essayer un butt 6dB en passe bas, 18dB en passe haut, FC à -5/6dB au lieu des -3dB, polarité inversée
(LR = un butt² il me semble), le 6-18 correspondrait à un 12 LR. La FS du SEAS sera suffisamment atténuer et comme le GPA monte facile à 2,5Khz, c'est peut-être excellent, seule ton oreille est juge
Cdlt,
François
Bonjour,
Plein de tests en cours, j'essaierai tes conseils...
A priori 1500 Hz en LR24, c'est trop bas pour le T35, je suis passé à 2000 puis à 2500 Hz toujours en LR24, ce soir j'essaie 3000 Hz....
Il faut que je me commande une USB B en 5 m de long pour programmer plus facilement....
Merci
A plus
André
RE: Quel filtre numérique en 2025 - gillesni - 02/07/2025
ah oui, j'ai eu besoin d'un câble USB de 10 m de long car le logiciel du mini DSP était sur l'ordi de BUREAU dans une autre pièce.
Heureusement, l'ordi pour les mesures est bien dans la pièce et c'est tout de même plus simple pour les enregistrements.
enfin, tout ça s'organise comme on veut. Le principal c'est que tu aies reçu ton appareil et tu vas pouvoir commencer tes mesures de configurations...
RE: Quel filtre numérique en 2025 - melbamel - 02/07/2025
Bonsoir,
J'utilise ça :
https://www.audiophonics.fr/fr/dsp-processeurs-av/minidsp-wi-dg-interface-reseau-usb-pour-appareils-minidsp-controle-vocal-alexa-noir-p-13321.html
Cdlt,