+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35)
+--- Sujet : A la croisée des filtres (/showthread.php?tid=14381)
RE: A la croisée des filtres - JM Plantefeve - 21/07/2026
(21/07/2026-11:38:20),Audio Pavillon a écrit : Cependant en première approche, tout comme les fichiers Excel de JMLC sur les quasi-optimaux, on fixe les choses théoriquement, en prenant un aiguillage à 1KHz. Puis la question c'est est-ce qu'un filtrage de ce type est possible sur des filtres actifs qui ne l'incorporent pas directement. D'ou l'utilisation des biquads et le parallèle avec l'analogique.Bonsoir Audio Pavillon,
Le sujet concerne ici une application sur filtre numérique. Je persiste sur le fait que partir d'un circuit électronique analogique est étrange, plutôt que des fonctions de transfert premières. D'autant que les fonctions à viser sont acoustiques et non précisément électriques. Les biquads, si nécessaires, ne sont pas à voir pour la production de ces cibles, mais pour les atteindre. Par exemple si on a besoin d'un filtre électrique du second ordre de coefficient différent de celui d'un Linkwitz ou d'un Butterworth. Q=0,82 dans mon exemple VituixCAD plus haut (et non 0,5 ou 0,707).
Mais bon... Jean-Marc.
RE: A la croisée des filtres - Audio Pavillon - 21/07/2026
Bonsoir Jean-Marc,
Je crois que le post #13, et ensuite #43 sont très explicites sur le cheminement de Forr.
Il n'a pas le goût des maths plutôt celui de l'électronique.
Tout le reste est un exercice de style éducatif.
Tu passes tes valeurs VituixCad en biquads et on se retrouve quasi dans le même cas de figure.
Forr n'aime pas beaucoup REW, à ce que je sais n'utilise pas Vituixcad, ne va pas pondre un script Python.
Mais de ses lectures s'est intéressé à ce filtre "oublié" ou pas utilisé.
Point de départ.
A partir de là tout le reste c'est comment je rentre tout ça dans un DSP.
C'est peut-être pas la méthode la plus académique, mais elle a le mérite d'exister et de faire appel à des notions moyennement courantes.
Et de venir chatouiller quelques neurones, ce qui nous vaut quelques belles interventions de ta part.
Et si ça peut éclairer, perso je ne me préoccupe pas outre mesure du NTM, si quelqu'un veut faire une comparaison poussée avec un LR48 je suis éventuellement preneur mais ça ne vas pas me bouleversifier pour autant et ce sera juste pour avoir l'info.
RE: A la croisée des filtres - forrbis - 22/07/2026
Melaudia classifie les sujets abordés par forum.
https://forums.melaudia.net/index.php
Le plus adapté à ce que je voulais traiter était
FILTRES...
C'est sortir du sujet que d'aborder avec insistance ce qui touche
HAUT-PARLEURS, MESURES, ACOUSTIQUE etc...
RE: A la croisée des filtres - JM Plantefeve - 22/07/2026
(22/07/2026-10:12:10)forrbis a écrit : Le plus adapté à ce que je voulais traiter étaitMajuscules bien reçues pour moi.
FILTRES...
C'est sortir du sujet que d'aborder avec insistance ce qui touche
HAUT-PARLEURS, MESURES, ACOUSTIQUE etc...
RE: A la croisée des filtres - forrbis - 22/07/2026
Ca se corse mais ça se pige...
D'autres images vont arriver...
et avec des explications
(éroïques est la question).
RE: A la croisée des filtres - Wagtbtoobz - 22/07/2026
(22/07/2026-11:48:11)forrbis a écrit : Ca se corse mais ça se pige...
ou pas , comment la réactance d'une self 1,1mH peut-elle réduite à 50milliohms en parallèle ??? et rien sur L6, L7 , L8
et C6 , C8 ... on courtjute !
et le simulateur il voit quoi ? aucune différence ? autant virer la self et les condos ...
c'est vraiment héroïque ce montage !
RE: A la croisée des filtres - forrbis - 22/07/2026
(22/07/2026-12:31:51)Wagtbtoobz a écrit : ou pas , comment la réactance d'une self 1,1mH peut-elle réduite à 50milliohms en parallèle ??? et rien sur L6, L7 , L8
et C6 , C8 ... on courtjute !
et le simulateur il doit quoi ? aucune différence ? autant virer la self et les condos ...
c'est vraiment héroïque ce montage !
Il s'agit à partir du schéma #4, figure ANALOGIQUE du haut,
facilement constructible par un modeste électronicien avec des composants courants,
de pouvoir le convertir en un ensemble de biquads (donc en NUMERIQUE) ,
pour les injecter à certains appareils pouvant les recevoir, tels certains miniDSP..
La grosse difficulté est l'élaboration pour chaque voie (grave ici)
d'un schéma d'une série d'étages électroniques dont l'ensemble
donne un résultat en sortie analogique se confondant avec la figure du haut #4,
ET dont chaque étage soit par ailleurs convertible en biquads
(cf Laub, par exemple, cité dans ce fil).
RE: A la croisée des filtres - forrbis - 26/07/2026
fenêtre 1
circuit Thiele filtre Thiele-Self (nl1)
+ filtre 1000 Hz Q1.45 + filtre 1000 Hz Q0.5
circuit prebiquads série de six filtres (lo1 à lo6) appelés ici prébiquads
visant à donner une réponse très proche du filtre Thiele
+ filtre 1000 Hz Q1.45 + filtre 1000 Hz Q0.5
Des commutateurs permettent d'isoler un étage
ou une série d'étages pour en observer l'effet.
Les deux derniers étages du circuit Thiele, ln2 et ln3,
et ceux du circuit prebiquads, lo7 et lo8, sont identiques.
PS. Pour faciliter leurs manipulations, les valeurs des composants originaux
des schémas de Thiele-Self ont été fortement diminuées ici mais n'en modifient
pas les résultats.
RE: A la croisée des filtres - forrbis - 26/07/2026
fenêtre 2
La première image montre les résultats quasi-équivalents du filtre ln1 de Thiele
et de la série des filtres de lo1 à lo6 (appelés "prebiquads)
La seconde image y ajoute des filtres passe-bas 24 dB/o identiques
1000 Hz Q1.45 et 1000 Hz Q0.5,
produits par ln2 et ln3 et par lo7 et lo8/
Dans les deux cas, les tracés sont très proches.
La question, c'est peut-on faire des courbes de fréquence
se chevauchant encore mieux ?...
éventuellement avec moins d'étages ?
RE: A la croisée des filtres - forrbis - 26/07/2026
fenêtre 3
Courbes des filtres du circuit de Thiele.