(11/06/2026-10:36:25)lamouette a écrit : non désolé " cahier des charges du programme d'écoute" ça c'est les technos du boulot un peu zéro qui parlent comme ça.
Nous c'est la musique , toute sorte de musique et pas l'impression de se retrouver  dans le bureau d'étude.
Si tu nous recraches la littérature, ça non plus n'a pas grand intérêt.

(11/06/2026-10:37:59)Indien29 a écrit : JL Ohl propose d'ailleurs un système de correction semi automatique performant pour ces distances : https://www.loudspeakers.audio/fr/

Et pour en revenir à la courbe cible, il va intégrer dans son soft le DI de l'enceinte, la taille du triangle d'écoute et faire une estimation du TR de la salle, il estime ainsi pour une écoute loin de DC (une écoute quasi diffuse) une courbe cible qui sert de base à une correction.

Ca limite la casse car l'écoute diffuse n'est que l'écoute des réflexions de la pièces, donc un cumul vague du son des enceintes et de la pièce d'écoute, corriger est une bonne idée pour limiter la casse, tout est expliqué sur son site.


Dans ce cas la MMM pleine bande est toute indiquée

(11/06/2026-10:44:26)Indien29 a écrit :

(11/06/2026-10:36:25)lamouette a écrit : non désolé " cahier des charges du programme d'écoute" ça c'est les technos du boulot un peu zéro qui parlent comme ça. Nous c'est la musique , toute sorte de musique et pas l'impression de se retrouver  dans le bureau d'étude. Si tu nous recraches la littérature, ça non plus n'a pas grand intérêt.

Ton post est sur un sujet enceintes, je réponds donc la dessus Il y a un autre post sur des avis subjectifs de l'écoute d'enceintes sur de la musique, sur lequel je n'interviendrai pas de la sorte. Le forum est public, ça peut intéresser aussi d'autres lecteurs d'avoir les bases pour comprendre comment ça marche et ça réponds à la question posée De toute façon, la pour tout le monde, c'est l'écoute de la musique, tu es obligé de passer par la technique si tu veux écouter des enregistrements, sinon tu fais comme dans certaines bar mitzva, tu payes ton groupe préféré pour faire le concert à la maison (et la ce sera très fidèle et musical, quoi que ça sera amplifié et sonorisé, avec les problèmes qui vont avec )  P. Bruel semble avoir des disponibilités qui se dégagent (c'est de l'humour  )

(11/06/2026-10:46:53)RM8Kinoshita a écrit : Pas de musique convaincante sans un minimum de technique comprise et maîtrisée, ...

Chacun mettant le curseur "minimum" là où il veut, ...
.

(11/06/2026-10:44:26)Indien29 a écrit :

(11/06/2026-10:36:25)lamouette a écrit : non désolé " cahier des charges du programme d'écoute" ça c'est les technos du boulot un peu zéro qui parlent comme ça. Nous c'est la musique , toute sorte de musique et pas l'impression de se retrouver  dans le bureau d'étude. Si tu nous recraches la littérature, ça non plus n'a pas grand intérêt.

Ton post est sur un sujet enceintes, je réponds donc la dessus Il y a un autre post sur des avis subjectifs de l'écoute d'enceintes sur de la musique, sur lequel je n'interviendrai pas de la sorte. Le forum est public, ça peut intéresser aussi d'autres lecteurs d'avoir les bases pour comprendre comment ça marche et ça réponds à la question posée De toute façon, la pour tout le monde, c'est l'écoute de la musique, tu es obligé de passer par la technique si tu veux écouter des enregistrements, sinon tu fais comme dans certaines bar mitzva, tu payes ton groupe préféré pour faire le concert à la maison (et la ce sera très fidèle et musical, quoi que ça sera amplifié et sonorisé, avec les problèmes qui vont avec )  P. Bruel semble avoir des disponibilités qui se dégagent (c'est de l'humour  )

lamouette a écrit :Faux, c'est l'écoute d'un mix direct/diffus dont une proportion de diffus est corrigée par la perception.
Et donc il faut savoir doser par rapport à ce que l'audition sait corriger dans les dites conditions pour corriger acoustiquement ce qu'il y a à corriger.
Et là on arrive à un compromis correct dans des conditions qui ne sont pas 100% favorables.

lamouette a écrit :Faux, c'est l'écoute d'un mix direct/diffus dont une proportion de diffus est corrigée par la perception.
Et donc il faut savoir doser par rapport à ce que l'audition sait corriger dans les dites conditions pour corriger acoustiquement ce qu'il y a à corriger.
Et là on arrive à un compromis correct dans des conditions qui ne sont pas 100% favorables.

(11/06/2026-11:51:07)lamouette a écrit : Bravo Denis !
Enfin quelqu'un qui est conscient de l'environnement global lié à sa passion, y compris l'auditeur et sa faculté auditive extraordinaire qu'aucune technique de pointe ne saurait imiter.
J'ai compris depuis bien longtemps que tu n'est pas en train de te la raconter en prétendant avoir une audition au delà de la normale , non tu es simplement contient de ses facultés, comme pratiquement tout le monde possède, mais n'en est pas conscient et ne sait pas s'en servir en la faisant travailler, en observant , en cherchant, en prenant conscience.