|
Estimation distance critique selon Mastro - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : acoustique & psychoacoustique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=33) +--- Sujet : Estimation distance critique selon Mastro (/showthread.php?tid=10232) |
RE: Estimation distance critique selon Mastro - tientien - 06/03/2021 jefourcade a écrit :On attend toujours la réponse de mastro dont le dernier message date du 24/02 ... Hello, Pour donner des leçons, pas besoin de venir sur les forums ....! Le but est quand même l'échange..... Surtout que personne ne détient la "VÉRITÉ", un peu d'humilité serait bienvenue. Amicalement, Etienne RE: Estimation distance critique selon Mastro - Greg Lagarrigue - 06/03/2021 "Surtout que personne ne détient la "VÉRITÉ", un peu d'humilité serait bienvenue." Tout a fait, c'est pour cela que je me suis fermement opposé aux affirmations péremptoire, et que je préfère avancer des arguments factuels. Le problème des arguments se complique quand on cherche a noyer le poisson, cela devient du poison. Les industriel du tabac par exemple avait bien compris le truc, balancer d'autres étude pour faire diversion et continuer de vendre des clopes en attendant, prétendant que le lien tabac Cancer restait a démontrer! RE: Estimation distance critique selon Mastro - Greg Lagarrigue - 06/03/2021 Ce que j’aimerais voir explicité maintenant, c'est comment fenêtrer une mesure unique au point d'écoute pour la rendre exploitable dans l'identification du champs direct a bonne distance comme Distance Critique et au delà. Etmo dit fenêtrage variable sur 0.7 cycle, validité a partir de 1 Khz, je ne suis pas d'accord comme expliqué depuis quelque semaine maintenant mon message 21 sur la DC et MMM, par exemple Bouzouk tu dit cela possible, il y a deux semaines dans mon sujet avec MMM et ici également "en fenêtrant convenablement une mesure sur sinus glissant, on peut déjà en avoir une idée". Mais sans apporter plus de détail, j'ai mon idée sur la question, mais que proposes tu in fine? Et ce suspens qui dure depuis des semaines, c'est devenu une guerre de tranché avec messages en sous marin ce truc, j'ai fais moins de manière pour partager mes résultats! RE: Estimation distance critique selon Mastro - dgil - 06/03/2021 jefourcade a écrit :La question est : aura-t-il compris la leçon ? Certain que toi, tu n'as rien compris !! ![]() Il va falloir que tu révises !!
RE: Estimation distance critique selon Mastro - RM8Kinoshita - 06/03/2021 dgil a écrit :jefourcade a écrit :La question est : aura-t-il compris la leçon ? A vos ordre: https://fr.wikipedia.org/wiki/Soustraction Yen a des très loin perchés qu'on pas oublié les bases du CAP..... RE: Estimation distance critique selon Mastro - dgil - 06/03/2021 RM8Kinoshita a écrit :dgil a écrit :jefourcade a écrit :La question est : aura-t-il compris la leçon ? ![]() 1+1=11 !!
RE: Estimation distance critique selon Mastro - LargeBande - 06/03/2021 Allons les gars ! LB RE: Estimation distance critique selon Mastro - hyform - 06/03/2021 Je vais finir par croire à la réincarnation. C'est pas possible que certains puissent devenir aussi cons en une seule vie... RE: Estimation distance critique selon Mastro - ALTECMANIAC - 06/03/2021 RM8Kinoshita a écrit :A vos ordre: https://fr.wikipedia.org/wiki/Soustraction Si l'idée est de moquer une erreur commise, d'une part c'est pas très "honorable" mais en plus, il vaut mieux être irréprochable soi-même...et travailler son orthographe. Comme tu le voies, nul est infaillible...même pas toi. Stéphane M RE: Estimation distance critique selon Mastro - Dominique-Tanguy - 06/03/2021 ALTECMANIAC a écrit :RM8Kinoshita a écrit :A vos ordre: https://fr.wikipedia.org/wiki/Soustraction Anaël a décidé de se ridiculiser en continuant à poster sur Mélaudia en se cachant derrière un nouveau pseudonyme, et en truffant ses messages de fautes d’orthographe. C’est navrant, et un peu inquiétant de penser qu’il ait pu tomber aussi bas... |