|
Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : hors-sujet - messages extirpés du fil initial (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=64) +--- Sujet : Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 (/showthread.php?tid=13208) |
RE: Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - mastro - 13/12/2024 (10/12/2024-22:50:17)boris a écrit :(10/12/2024-22:06:51)RM8Kinoshita a écrit : Je viens de les rentrer, il se simule très bien. Je partage le même avis que Rm8 au sujet du type de charge de l'onken 360 , c'est un Br et pas une ligne de transmission. Cela explique sans doute les grosses divergences que tu constates... Si tu Refais une simulation en BR , tu obtiendras a mon avis des résultats similaires à ceux de winisd, vituixcad, .... RE: Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - mastro - 13/12/2024 https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=11233&pid=183509#pid183509 Cette méthode d'alignement qui semble toujours d'actualité sur le système 2024 de jean est assurément très très mauvaise ... RE: Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - RM8Kinoshita - 13/12/2024 (13/12/2024-01:28:14)boris a écrit : je t'ai prouvé par A+B que les T&S sont erronés et tu reviens à la charge !! le constructeur annonce un BL 16 pour le 15A alors qu'il ne fait que 13 en réalité !! forcément les TS derrière sont archi faux car non corrélé !! Encore une fois, tu n'as pas ce paramètre 'BL' issu d'une mesure réelle que tu aurais faite, donc ton commentaire est inexact. D'autre part le paramètre BL peut varier entre exemplaires, surtout en numéros de séries éloignés, et en fonction de l'âge/utilisation/pertes d'aimantation pas égales. (13/12/2024-01:28:14)boris a écrit : ça va rentré dans ta caboche ? hein ? Il n'y a rien de moins futé que l'affirmation d'obtenir "de vrais T&S" d'une référence de HP quand ces chiffres sont issus d'une seule mesure sur un seul exemplaire. Pour la simple raison que les "vrais T&S" (annoncés par le constructeur) sont issus d'une moyenne sur un lot d'exemplaires. Lot d'exemplaires au moment du début de la fabrication. D'autres lots construits plusieurs années après peuvent avoir des dérives par rapport à ce premier lot, surtout si approvisionnements de pièces très légèrement différentes. Et ne viens pas me dire le contraire, tu en sais parfaitement la portée vu que tu recone régulièrement des HPs, tout ça te passe directement entre les mains ... Il peut donc y avoir des variations, oui, et parfois de plus de 10, voire 20%, sur certains des paramètres mesurés entre divers exemplaires. Ma modélisation ONKEN dans WINISD (volume en BR avec 6 évents rectangulaires) bien que très perfectible montre très peu de différences entre les 2 courbes obtenues avec les 2 jeux de T&S ... ouffff ! L'acoustique de la pièce sera la plupart du temps source de bien plus de déformations que les déviations des T&S entre modèles ... 1 2 (13/12/2024-01:28:14)boris a écrit : Comme déjà dit Mahul avait de mauvais renseignements tout comme toi, tombé dans le panneau !! Oui, et Léon l'a Très Grosse, on avait compris ! (13/12/2024-01:28:14)boris a écrit : Autre chose, tu n'arriveras jamais à simuler une Onken avec Winisd pour la bonne et simple raison que c'est une ligne transmission, fais tes salades pour toi mais n'induis pas les foromeurs dans l'erreur !! Je suis vraiment désolé, mais il y a là plusieurs points d'incompréhension. Déjà au départ, rien de commun entre un RCF ESW 1018 et une ONKEN en termes de construction et de charge, ou alors faut être très myope/presbyte/idiot On voit bien que dans le cas de la TL proposée le HP n'a quasi pas de volume de charge propre, et que la ligne fait quasi toute la charge ... C'est très différent de la conception du volume ONKEN : bien plus imposante charge pour le HP, et évents (pas ligne ...) de longueurs et volumes nettement plus réduits. Et en plus, comme si ça ne suffisait pas, les HPs qu'on met dans les deux n'ont rien à voir entre eux en termes de paramètres T&S ! Deuxièmement, si on observe bien les mesures de Onken disponibles (y compris celles faites en grande chambre sourde ...) on peut constater qu'il n'y a aucun des artefacts présents d'après ton txt sur les Transmission Line : - présence dans la courbe de réponse du court circuit acoustique qui apparaît en limite de bande passante haute, comme tout RLH (fréquence située à environ 170Hz sur l’ESW1018) (??? à voir sur les mesures de Onken ??? .... vas-y ...) - On peut aussi mesurer la présence d’un gain d’environ 4dB (par rapport à une enceinte bass reflex) (ce gain supplémentaire n'est obtenable qu'en sacrifiant sur d'autres paramètres, notamment celui de la largeur de bande. Caractéristique qu'on n'observe pas sur les Onken, la BP est étendue et la sensibilité est celle d'un BR et rien de plus, encore une fois relire l'article de Mahul sur la ONKEN) - Le group delay est souvent plus bas que sur un BR (les simus dans WINISD ou VITUIXCAD (valides) montrent un GD tout à fait conforme aux caractéristiques d'un BR, notamment en termes de variation de volume/accord et répercussion directe sur le GD) Au fait, Audiofanzine et le ESW1018, ... c'est au départ du matériel pour sonoriser de la musique live amplifiée en plein air ... L'Onken n'a pas du tout, du tout été conçue dans cette optique ... hi hi hi (13/12/2024-01:28:14)boris a écrit : Et là tu vas comprendre encore une fois de plus l'utilité d'Hornresp et d'autres de même type. Hornresp n'est-il pas au départ un soft conçu pour et spécialisé dans la modélisation de pavillons (notamment de grave) ? Le Audiom 15A était-il lui-même conçu par Focal pour une utilisation pavillonnaire ? Ce que je comprends surtout, c'est 1) tu n'as visiblement même pas lu l'article de Mahul sur la ONKEN / génèse caisses AUDIOM ... où pourtant tout est expliqué en termes de modélisation de charge BR ! Mais on connait ta thèse, Mahul et toutes les personnes qui savent un peu réfléchir sur ce forum (et sur d'autres ...) sont des crétins qui se sont lamentablement plantés ! Contrairement à boris qui en possède une très grosse dans son cerveau ! Et 2) ce qui en découle « Omnes stulti et deliberatione non utentes, omnia tentant » Saint Thomas d'Aquin, paraphrasé plus tard par Audiard : « Les imbéciles, ça ose tout, c'est même à cela qu'on les reconnaît ! » RE: Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - boris - 13/12/2024 (13/12/2024-10:04:05)RM8Kinoshita a écrit : « Omnes stulti et deliberatione non utentes, omnia tentant » Je vois que tu en es réduit aux insultes, à défaut d'argument sérieux, ça te ressemble, l'art de brouiller les pistes par la condescendance. Bon après avec un âne de ton acabit, on est très loin d'un cheval de course. On va faire une chose bourricot, c'est gentil pas de haine. tu vas rentrer la surface d'évent et longueur d'évent avec le volume de charge de l'Onken 360 dans Winisd et moi, je vais faire de même avec Hornresp, j'ai dû la simuler depuis longtemps, il faut que je retrouve le fichier, bref. Ensuite on compare. En passant, imbécile de salon, le monde pro sono est à l'origine de tes écoutes de salon et studio, alors respectes les !! j'espère que c'est clair pour toi !!
RE: Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - RM8Kinoshita - 13/12/2024 (13/12/2024-12:05:41)boris a écrit : Je vois que tu en es réduit aux insultes, à défaut d'argument sérieux, ça te ressemble, l'art de brouiller les pistes par la condescendance. C'est pas une insulte mais une citation d'un très honnête homme, et qui s'applique parfaitement à la situation présente : « Omnes stulti et deliberatione non utentes, omnia tentant » (13/12/2024-12:05:41)boris a écrit : En passant, imbécile de salon, le monde pro sono est à l'origine de tes écoutes de salon et studio, alors respectes les !! Le monde pro, certainement, mais certainement pas les élucubrations d'un boris ![]() - - - Allez, je retourne donner des feuilles de salade à ma tortue ... . RE: Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - boris - 13/12/2024 salade verte, salade rouge ? ![]() https://onken.info/?page_id=316 Tu en connais beaucoup toi ? des enceintes BR avec 950 cm² de surface d'évent !!?? Pauvre de nous...............
RE: Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - jys - 13/12/2024 Eh ben les artistes, vous ne manquez pas de toupet ! Heureusement que Jeanlef se contrefout de vos délires et qu'il ne cesse de progresser alors que vous barbotez dans la mare aux canards...pôvre de vous !!! RE: Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - jimbee - 13/12/2024 (13/12/2024-13:34:44)boris a écrit : salade verte, salade rouge ? http://6bm8.lab.free.fr/Documentations/Revues/Audiophile/1977-1988/26/MINI/MINI.html RE: Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - RM8Kinoshita - 13/12/2024 (13/12/2024-14:23:22)jimbee a écrit :(13/12/2024-13:34:44)boris a écrit : salade verte, salade rouge ? Merci pour ton lien jimbee ... Ce qui fait qu'il se simule parfaitement dans WINISD, contrairement aux salades qu'on voudrait nous faire gober Box 337 litres, Accord évents 39,5 Hz Simulé avec les 6 évents de l'ONKEN Ce qui rejoint d'ailleurs tout à fait les préconisations de Jean-Michel consistant à passer de 6 évents à 2 avec le 416 : Augmentation de la bande passante vers le bas et suppression du pic boomy désagréable à l'oreille crdt. . RE: Extirpé de : Le système de jeanlef. Dernières modifications en 2024 - mastro - 13/12/2024 (13/12/2024-14:41:39)RM8Kinoshita a écrit :(13/12/2024-14:23:22)jimbee a écrit :(13/12/2024-13:34:44)boris a écrit : salade verte, salade rouge ? oui bien vu , dans un message du regretté Jean-Michel Le Cléac'h qui a tragiquement disparu le 28 Decembre 2013 : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1867&pid=12621#pid12621 Bonjour, L'enceinte Grande Onken (années 1970) de M. Koizumi est une variation de l'enceinte Jensen Ultraflex des années 1950. Deux caractéristiques communes à ces 2 enceintes sont d'une part le grand volume interne et d'autre part l'utilisation de multiples évents latéraux. Contrairement à une croyance assez courante, l'utilisation de multiples évents latéraux n'a pas que des avantages acoustiques. Parmi les avantages : réduction de la vitesse de l'air dans l'évent (moins de bruit d'évent). Parmi les défauts : des fréquences médiales peuvent sortir par cette grande surface d'évent. En réalité la première vocation de ces évents multiples n'est pas acoustique mais vise à une plus grande rigidité de l'enceinte (qui n'est en rien modifiée si on bouche quelques évents). D'autre part, du temps de la conception des enceintes Jensen Ultraflex et Grande Onken, la méthode exacte de calcul des enceintes bass-reflex n'avait pas été encore introduite. La conception de ces enceintes a donc été très largement empirique et a certainement procédé par essais successifs. Jacques Mahul a démontré en 1982 que les enceintes Onken (Petite Onken et Grande Onken ) étaient des bass-reflex et pouvaient donc être optimisés en fonction des paramètres électromécaniques propres des haut-parleurs utilisés. .... La bonne démarche d'après moi, est la suivante : Après avoir mesuré les paramètres des haut-parleurs dont nous disposons, appliquons donc les méthodes modernes de calcul des bass réflex (et notamment des évents si on veut conserver la forme et les dimensions de l'enceinte), qui ont très largement montrées qu'elles permettaient une prédiction exacte de la réponse du bass-réflex. Cordiales salutations, Jean-Michel Le Cléac'h |