|
Préampli Kanéda DC1 - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : Préampli Kanéda DC1 (/showthread.php?tid=13179) |
RE: Préampli Kanéda DC1 - yann35 - 29/11/2024 (29/11/2024-16:42:31)RM8Kinoshita a écrit : Potar 100k + 50k en série, vraiment pas bon pour le bruit.Rares sont ceux qui ont utilisé le réglage de balance du DC1 . Pour info , le volume des préamplis DC1 vendus tout montés à l époque étaient constitué de 2 potentiomètres mono que l on pouvait ajuster individuellement pour avoir un équilibrage parfait , mais qui pouvaient également être couplés par un système d'engrenage qui permettait de monter le volume sur les 2 voies en actionnant un seul des 2 potars . C'était assez astucieux . RE: Préampli Kanéda DC1 - lamouette - 11/02/2026 Ce soucis a été réglé? Je soupçonnerais d'abord la carte de sélection avec sa nappe qui traverse (trop longue) , ses relais de mauvaise qualité? Faire l'essai en direct. Est ce que les transistors ne sont pas des fake? Et les résistances? Je ne reconnais pas des Wima sur les photos , les arêtes sont trop arrondies , c'est moins prononcé sur les Wima. Un accrochage HF? Il ne faut révolutionner ce qui est déjà mis au point RE: Préampli Kanéda DC1 - yann35 - 11/02/2026 Regarde bien , c'est marqué dessus: WIMA RE: Préampli Kanéda DC1 - lamouette - 11/02/2026 ce n'est pas parce que c'est marqué Wima que c'est du Wima , il y a plein de fake chinois. Ces condos ne sont pas des Wima. RE: Préampli Kanéda DC1 - Grand_Floyd - 11/02/2026 Effectivement ils sont bizarres ces Wima. RE: Préampli Kanéda DC1 - Pequod123456 - 12/02/2026 (11/02/2026-15:46:59)lamouette a écrit : Ce soucis a été réglé? J'ai changé l'alim et ca fonctionne. Plus de ronflette, mais j'aimerai essayer l'alim originale de Kanéda. C'est la raison de mon autre post au sujet de la self inversée.... Je vais regarder pour les WIMA. Alain RE: Préampli Kanéda DC1 - yann35 - 13/02/2026 (11/02/2026-19:15:34)lamouette a écrit : ce n'est pas parce que c'est marqué Wima que c'est du Wima , il y a plein de fake chinois. Mouais...Je ne vois pas comment tu peux etre si sur de toi . Il y a plein d'écriture différentes sur les condos Wima . En général , ça dépend de "l'age"du condo . Si c'est parce que tu les trouve un peu trop arrondis , franchement ça peut être un effet des photos . Et puis de toute façon , Wima, c'est pas mal , mais il y a quand même d'autres solutions en condos dans cette gamme de prix . RE: Préampli Kanéda DC1 - lamouette - 13/02/2026 Je te l'ai dit, aucun n'a ces arrondis aussi prononcés . C'est soit au carré soit léger chanfreins. On ne voit pas les écritures sur la photo de toute façon
RE: Préampli Kanéda DC1 - Grand_Floyd - 13/02/2026 Amélioré avec l'IA ça donne ça (pas sûr que les inscriptions soient bien ça). Et voici son analyse : À la lecture du marquage visible sur la photo : WX 122J XX2S 9229 63 CJ 630 ? Il n’y a aucun logo ni nom de fabricant clairement identifiable. Analyse du marquage 122J = 1200 pF (1,2 nF) 122 = 12 × 10² pF J = ±5 % 630 = 630 V (probablement tension nominale) Le reste ressemble à un code interne de série / lot / date. Ce que ce n’est probablement pas Ils ressemblent visuellement aux condensateurs rouges de WIMA, mais : Les WIMA portent toujours clairement le nom WIMA imprimé en gros Ici, aucun logo fabricant n’apparaît Donc ce ne sont pas des WIMA. Hypothèse probable Il s’agit très probablement : d’un condensateur film polyester (MKT) ou polypropylène (MKP) d’une fabrication asiatique générique possiblement OEM pour une autre marque La finition (boîtier époxy rouge moulé) est très courante sur des productions chinoises ou taiwanaises des années 90–2000. Si tu veux aller plus loin Pour affiner : Contexte d’utilisation (ampli, filtre enceinte, appareil industriel ?) Année approximative de fabrication Photo plus large montrant le circuit complet RE: Préampli Kanéda DC1 - Pequod123456 - 14/02/2026 Voici une photo ....un peu mieux... |