(22/02/2026-18:41:44)dechab58 a écrit : beau piano : 
le lien ne passe toujours pas en direct sur la page... énervant...
[Vidéo: https://youtu.be/4BjabBJLbXU?si=PbfQhMuEdz3TGruc]

(22/02/2026-18:57:53)lamouette a écrit : surdoué , quelques panneaux pour amortir , micros approchés car la salle en ajoute beaucoup et démonstration de talent:
https://www.youtube.com/watch?v=SDnEJJD2GlA&t=29s

(22/02/2026-15:27:44)banzai a écrit :

(21/02/2026-18:26:46)RM8Kinoshita a écrit : Quand on critique les pros sans rien comprendre à leur travail, ni comment ni pourquoi ils le font, ça donne des commentaires complètement ridicules, stériles, du genre de celui ci-dessus.

Le lien de la première vidéo montre le travail d'un pro qui maîtrise parfaitement son métier. Il n'est pas un lapereau de 3 semaines, la batterie est prise en multimic avec matériel ad hoc et post-traitement parfaitement assumés, c'est sa "cuisine" de pro qui permet d'en doser finement chaque élément et d'obtenir le résultat "voulu" avec l'artiste à la fin du mix, un vrai travail de studio en quelque sorte. Regarder l'entièreté de la vidéo est recommandé, extrêmement intéressant !
Contrairement à ce qui est écrit par l'albatros, le résultat n'est pas "pauvre" au niveau sonore, mais au contraire d'une grande qualité. "Il a une grande pièce idéale mais ne l'exploite pas en collant encore une fois ses micros aux sources." Cher mouette, tu fantasmes complètement  avec ta "grande pièce", les micros de chaque instrument sont situés en proximité immédiate des éléments émissifs pour la bonne et simple raison que sinon chaque piste enregistrée serait perturbée par une autre par la repisse (déjà qu'elle est traitée par ailleurs) ...
Les micros de proximité batterie sont conçus exprès pour cela, donner un son net et propre et sans disto audible même s'ils se prennent 150dB dans la tronche. Mais il y a aussi un couple de micros "batteur" et un autre couple d'ambiance intégrés dans le mix. 

Ce qu'on entend au final est donc un résultat studio assumé, peaufiné avec une oreille d'une très grande expérience, travail propre et conforme à la vision de l'ingé-son et à celle de l'artiste, ... mais au final évidemment on a le droit de pas aimer ! Alors pourquoi venir critiquer gratuitement et stupidement une telle approche complètement aboutie, quel est le but d'un tel "partage"...

Le second lien propose une approches 2 (ou 4) mic (avec matériel de qualité) certes d'une structure très simple, mais qui reste d'une qualité très "brouillonne". Sur une telle prise on n'a absolument pas la possibilité d'améliorer la netteté sur les toms par exemple ou d'avoir une "frappe" de caisse claire plus sèche et percutante, d'impact plus plausible (le local en question noyé est rédhibitoire à ce sujet) ou encore d'avoir plus de grosse caisse dans le résultat final, ni d'obtenir une meilleure séparation des sources sonores par exemple, pour peaufiner le résultat. On pourrait y obtenir à peu près la même chose avec un smartphone ...

J'aimerais bien voir l'ami mouette en action à l’enregistrement d'un batteur ... ça vaudrait le coup de se faire l'oreille sur le résultat, très certainement ... 
.

Merci de ton éclairage bienvenu. 

Heureusement nous sommes quelques uns ici: toi, Raoul, moi à réellement être de la partie ou dans la partie et les élucubrations de certains agitateurs ne trouveront que l'oreille de ceux près à boire leurs paroles.

Bien cordialement