+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : Renardson MJR7-MK5 (/showthread.php?tid=7027)
RE: Renardson MJR7-MK5 - Grand_Floyd - 05/11/2017
jsylvestre m'a fait parvenir quelques condensateurs que j'ai testé sur le Renardson.Voici ce que je retiens après pas mal d'écoutes diverses.Je précise que c'est un ressenti sur le Renardson,ce qui ne veut pas dire que ce serait la même chose sur d'autres appareils.
JANTZEN AUDIO Superior Z-cap Condensateur 800V 1 μF
Assez neutre,chuinte un petit poil.
Mundorf Condensateur MCAP EVO 450VDC 1.00μF
Un peu plus charnu que le Jantzen.Un peu plus de rondeur.
Jb Condensateurs Axial JFX Premium Met Polypropylene 400V 1.0μf
Assez proche du JANTZEN mais chuinte un peu moins.
Mundorf MCAP Condensateur 250V 1.50μF
Un peu comme le JFX Premium.
ClarityCap Condensateurs ESA 250VDC 1μf
Beau volume spatial.J'aime beaucoup.
K73-16 1µF , PETP Russes
Equilibré mais un peu maigre.
PIO 1µF , Paper In Oil Russe.
Semble identique au K73.
WIMA MKP4 2,2µF.
Chuinte pas mal et manque de profondeur.
Ceux qui me paraissent les mieux adaptés à mon sens sur cet ampli seraient donc les ClarityCap.
Néanmoins l'ampli est toujours aussi mou et manquant d'espace quelques soit les condos utilisés!
RE: Renardson MJR7-MK5 - Sébastien - 05/11/2017
Grand_Floyd a écrit :...Néanmoins l'ampli est toujours aussi mou et manquant d'espace quelques soit les condos utilisés!
POW !!!! On est reparti pour un tour....
Sébastien
RE: Renardson MJR7-MK5 - Charles/Tony/Tron-ic - 05/11/2017
Hi guys
Au vu de ce que j'ai lu et vu ici ou là, il me semble que c'est un avis crédible !
Cdlt.
RE: Renardson MJR7-MK5 - jacquese - 05/11/2017
forr a écrit :Si lors d'une comparaison subjective de deux condensateurs de même capacité, un condensateur objectivement moins bon l'emporte sur un condensateur objectivement proche de la perfection, cela veut dire que c'est la distorsion (sous différente formes) du second qui est préférée.
Ou que les critères objectifs mesurés ne sont pas les bons pour rendre compte de la préférence subjective.
RE: Renardson MJR7-MK5 - JM Plantefeve - 05/11/2017
Bonsoir Jacques,
Ou que les critères objectifs mesurés ne sont pas les bons pour rendre compte de la préférence subjective.
Pas mieux. A quand un hackathon de la mesure significative ?
Bien à toi, Jean-Marc.
RE: Renardson MJR7-MK5 - Greg Lagarrigue - 05/11/2017
Bonsoir,
pour commencer, pourquoi pas un inventaire des mesures existantes, y'en a pléthore ... non?
RE: Renardson MJR7-MK5 - jacquese - 05/11/2017
JM Plantefeve a écrit :Bonsoir Jacques,
Ou que les critères objectifs mesurés ne sont pas les bons pour rendre compte de la préférence subjective.
Pas mieux. A quand un hackathon de la mesure significative ?
Bien à toi, Jean-Marc.
Bonjour Jean-Marc,
Un hackaton de la mesure significative : voilà une idée intéressante. Mais vaste programme !
Amicalement.
RE: Renardson MJR7-MK5 - jacquese - 05/11/2017
Si on regarde un datasheet de condensateur de l'industrie, on a droit à quoi dans le datasheet : dV/dt, Ipeak, ESR, Tan Delta. Parfois ESL mais :
- Effet microphonique : rien
- Effet mémoire : rien
- comportement vis à vis des champs environnants : rien
- production de vibration : rien
- distorsion : rien
...
Le terrain de jeu de la mesure des condensateurs est vaste et semble peu exploré. Finalement, pas de quoi tirer des conclusions si tranchées entre mesures objectives et résultat d'écoute.
RE: Renardson MJR7-MK5 - forr - 06/11/2017
Bonsoir,
Grand_Floyd a écrit :Beau volume spatial.Autrement dit, c'est un rendu pléonastique.
forr a écrit :Si lors d'une comparaison subjective de deux condensateurs de même capacité, un condensateur objectivement moins bon l'emporte sur un condensateur objectivement proche de la perfection, cela veut dire que c'est la distorsion (sous différente formes) du second qui est préférée.
jacquese a écrit :Ou que les critères objectifs mesurés ne sont pas les bons pour rendre compte de la préférence subjective.
JM Plantefeve a écrit :Pas mieux. A quand un hackathon de la mesure significative ?Les mesures ne servent pas à rendre compte des qualités subjectives d'une réalisation mais à juger de sa conformité par rapport à ce qu'a prévu son concepteur.
jacquese a écrit :Si on regarde un datasheet de condensateur de l'industrie, on a droit à quoi dans le datasheet : dV/dt, Ipeak, ESR, Tan Delta. Parfois ESL mais :Il me semble que c'est surtout l'effet mémoire du au comportement diélectrique qui est le plus pernicieux et le moins maîtrisable.
- Effet microphonique : rien
- Effet mémoire : rien
- comportement vis à vis des champs environnants : rien
- production de vibration : rien
- distorsion : rien
...
Le terrain de jeu de la mesure des condensateurs est vaste et semble peu exploré.
RE: Renardson MJR7-MK5 - Grand_Floyd - 06/11/2017
forr a écrit :Bonsoir,Et le volume sonore,tu connais?
Grand_Floyd a écrit :Beau volume spatial.Autrement dit, c'est un rendu pléonastique.