(29/05/2022-16:40:38)333 a écrit : Donc finalement vive les coaxials... pour limiter ces pb

Ceci étant qu'appelle tu filtre à pente tres tres raide...??

Cordialement
Hervé

(28/05/2022-15:27:16)xnwrx a écrit : Plaçons une enceinte trop proche des murs, enceinte directive ou non, si la distance aux murs est en deçà de la distance critique, l'onde réfléchit par le mur est de niveau élevé, plus élevé que le niveau de diffus. Sa participation au diffus est donc élevée. Conclusion : il faut placer l'enceinte loin des murs, au moins à la distance correspondant à la distance critique.

(29/05/2022-19:20:17)jefourcade a écrit :

(28/05/2022-15:27:16)xnwrx a écrit : Plaçons une enceinte trop proche des murs, enceinte directive ou non, si la distance aux murs est en deçà de la distance critique, l'onde réfléchit par le mur est de niveau élevé, plus élevé que le niveau de diffus. Sa participation au diffus est donc élevée. Conclusion : il faut placer l'enceinte loin des murs, au moins à la distance correspondant à la distance critique.

La distance critique n'a rien à voir avec le niveau de l'onde réfléchie.

(29/05/2022-11:47:33)333 a écrit : Bonjour,

Question de newbie, qu'appelez vous d
"d" étant la plus grande dimension de la source
C'est l'ecart maxi entre les centres des HP utilisés?

Si c'est ça, avec cette formule, on voit vite que pour d=15cm on est déja à 2,5m pour aller jusqu'à 20000Hz si je n'ai pas fait d'erreur.
Donc exit les HP de 30cm et plus si on tient à cette cohérence???

Sur mes JBL4430 j'ai 40cm entre le centre du 38 et la compression donc pour etre coherent jusqu'à 15KHz c'est une distance d'écoute de 14m?

Est ce que cette formule n'est pas à considerer en fonction de la directivité des HP?

(28/05/2022-15:27:16)xnwrx a écrit : Dans une pièce c'est toujours compliqué car enceintes et pièce ne font qu'un. Il n'y a pas de réponse formelle.
Toutefois si on y regarde de près, il y a une absolue nécessitée : placer les enceintes loin des murs (de tous les murs).

1 - Imaginons qu'on a une belle enceinte directive (pavillon ou réseau de HP), ce qui n'est vrai qu'en champ lointain. Si l'enceinte est à distance de murs dans le champ proche (<d2/Lambda), alors tout le bénéfice de la directivité est perdu : l'enceinte n'est plus directive. Conclusion : il faut placer l'enceinte loin des murs, au moins à distance de champ lointain pour toute fréquence.

2 - Plaçons une enceinte trop proche des murs, enceinte directive ou non, si la distance aux murs est en deçà de la distance critique, l'onde réfléchit par le mur est de niveau élevé, plus élevé que le niveau de diffus. Sa participation au diffus est donc élevée. Conclusion : il faut placer l'enceinte loin des murs, au moins à la distance correspondant à la distance critique.

Cette distance aux murs est une absolue nécessité lorsqu'on n'a pas un traitement de la pièce aux petits oignons.

(30/05/2022-20:40:08)xnwrx a écrit : Dis donc Greg, tu te prends pour qui ou quoi ?
J'ai tracé ton diagramme de rayonnement façon Jean voir ce que ça donnait. Ben voilà, ça correspond parfaitement à l'image que je m'étais bien faite de toi :


Bien sur que OUI il faut prendre en compte la distance de 2 HP qui rayonnent en couple à la fréquence de transition. Tu vas nous expliquer que dans ton quatro la directivité n'est dépendante que de la surface de chaque HP pris indépendamment et que la distance d'entrée en champ lointain ne dépend elle aussi que de chaque HP pris individuellement ? La physique des choses t'échappe complètement...

Bien sur que NON une enceinte directive n'est pas directive en champ proche. elle n'est directive que là où les interférences constructives et destructirices la rendent directive. Tu as mesuré sur ton quatro le diagramme de rayonnement mesuré à 30cm ?

Xavier

(08/01/2022-16:58:37)xnwrx a écrit : ... Il me semble notamment que tu gagnerais en directivité et en bande de contrôle de directivité vers le bas en laissant plus de baffle autour des HP. Ca peut nécessiter un baffle plus grand, ou pas si tu déplaces les HP un peu plus vers le centre. A voir. Tu peux aussi faire un essai en montant 4 ailes, pas nécessairement très larges, tout autours du baffle actuel.

(08/01/2022-19:08:53)Greg Lagarrigue a écrit : En fait il n'y a pas beaucoup d'optim possible :
le principe c'est de diminuer le rayonnement hors axe par le déphasage qui se produit hors axe entre les 2 haut parleurs (d'où ces lobes régulièrement décalés).
La taille du baffle n'influence pas vraiment, en tout cas pas dans la zone ou le montage de haut parleur rayonne selon un angle plus fermé que le baffle qui est plan (180°).
Dit autrement, l'entre axe des haut parleur est choisi en fonction du contrôle souhaité en bas, et on voit jusqu'ou cela peu monter, ou l'inverse, mais c'est tout

(31/05/2022-09:22:41)Jaffar a écrit : J'avais lu quelque part que le rayonnement d'un haut parleur n'était pas parfaitement hémisphérique ( contrairement à ce que l'on voit sur vos simulations ) mais plutôt en dôme aplati , et que plus l'onde s'éloigne plus on peut assimiler le front d'onde à un plan . J'en avais donc déduit que la champs lointain de l'enceinte multi voies se trouvait à une distance ou les différents fronts d'onde "plans" se superposent .