+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : Projet VOT 3 voies actives (/showthread.php?tid=3594)
RE: Projet VOT 3 voies actives - robyboyd - 17/11/2020
surtout qu'un filtre passif ne te permettra pas comme tes Altec 1631A de pouvoir régler un délai sur la voie grave pour affiner le calage tempore[color=#000000]
Les altec 1631A ne sont plus utilisés, mais à la place un petit filtre passif « actif » en amont des amplis, calé en Synkron et mis au point sur REW avec l’aide de Jean Marc.
RE: Projet VOT 3 voies actives - Altec vot - 17/11/2020
Ragnarsson a écrit :Garder le filtrage actif entre grave et médium est une bonne solution, surtout qu'un filtre passif ne te permettra pas comme tes Altec 1631A de pouvoir régler un délai sur la voie grave pour affiner le calage temporel.....
Si tu peux régler le délai sur le filtre actif analogique Altec 1631A: il à un réglage de délai sur le grave jusqu'à 2ms
http://alteclansingunofficial.nlenet.net/proelectronics/prosignalprocessing/1631A-Manual.pdf
RE: Projet VOT 3 voies actives - nicolasd - 17/11/2020
Altec vot a écrit :Si tu peux régler le délai sur le filtre actif analogique Altec 1631A: il à un réglage de délai sur le grave jusqu'à 2ms
Le délai varie avec la fréquence de coupure ... si on coupe bas, c'est très réduit ...
RE: Projet VOT 3 voies actives - Altec vot - 17/11/2020
nicolasd a écrit :Altec vot a écrit :Si tu peux régler le délai sur le filtre actif analogique Altec 1631A: il à un réglage de délai sur le grave jusqu'à 2ms
Le délai varie avec la fréquence de coupure ... si on coupe bas, c'est très réduit ...
Je ne comprends pas ta remarque dans le contexte?
C'est logique que le délai varie en fonction des coupures utilisés, des éléments mis en œuvre, de leur décalage/position etc...
Mais contrairement à ce qui a été dit précédemment, tu peux faire varier le délai sur les filtres Altec 1631A.
RE: Projet VOT 3 voies actives - Ragnarsson - 17/11/2020
Altec vot a écrit :Ragnarsson a écrit :Garder le filtrage actif entre grave et médium est une bonne solution, surtout qu'un filtre passif ne te permettra pas comme tes Altec 1631A de pouvoir régler un délai sur la voie grave pour affiner le calage temporel.....
Si tu peux régler le délai sur le filtre actif analogique Altec 1631A: il à un réglage de délai sur le grave jusqu'à 2ms
http://alteclansingunofficial.nlenet.net/proelectronics/prosignalprocessing/1631A-Manual.pdf
Oui c'est bien ce que je disais
RE: Projet VOT 3 voies actives - Altec vot - 17/11/2020
Ragnarsson a écrit :Altec vot a écrit :Ragnarsson a écrit :Garder le filtrage actif entre grave et médium est une bonne solution, surtout qu'un filtre passif ne te permettra pas comme tes Altec 1631A de pouvoir régler un délai sur la voie grave pour affiner le calage temporel.....
Si tu peux régler le délai sur le filtre actif analogique Altec 1631A: il à un réglage de délai sur le grave jusqu'à 2ms
http://alteclansingunofficial.nlenet.net/proelectronics/prosignalprocessing/1631A-Manual.pdf
Oui c'est bien ce que je disais
Ah oui pardon, j'avais mal lu
RE: Projet VOT 3 voies actives - nicolasd - 17/11/2020
Altec vot a écrit :Je ne comprends pas ta remarque dans le contexte?
C'est logique que le délai varie en fonction des coupures utilisés, des éléments mis en œuvre, de leur décalage/position etc...
Mais contrairement à ce qui a été dit précédemment, tu peux faire varier le délai sur les filtres Altec 1631A.
Le délai max possible varie avec la fréquence ... regarde la figure 6, pour 2ms t'es limité à 80 Hz ... pour du sub seulement donc ... si tu coupes à 600 et que tu veux retarder le grave, c'est 0,5 ms ... pas beaucoup.
RE: Projet VOT 3 voies actives - jimbee - 17/11/2020
Altec vot a écrit :Mais contrairement à ce qui a été dit précédemment, tu peux faire varier le délai sur les filtres Altec 1631A.
Comme le précise Nicolas, voir Fig 6:
c'est pas des délais mais des passe-tout, sur les filtres analogiques.
RE: Projet VOT 3 voies actives - Altec vot - 17/11/2020
jimbee a écrit :Altec vot a écrit :Mais contrairement à ce qui a été dit précédemment, tu peux faire varier le délai sur les filtres Altec 1631A.
Comme le précise Nicolas, voir Fig 6:
c'est pas des délais mais des passe-tout, sur les filtres analogiques.
je ne discute pas le principe appliqué pour faire varier le délai?
Que ce soit un passe tout ou ne autre technologie, ça ne change pas ce fait: je me trompe?
Ce que je dis juste, c'est qu' avec le filtre Altec 1631A on peut régler le délai
RE: Projet VOT 3 voies actives - Altec vot - 17/11/2020
nicolasd a écrit :Ou c'est normal, puisque le délai varie avec la fréquence et sa longueur d'onde :Altec vot a écrit :Je ne comprends pas ta remarque dans le contexte?
C'est logique que le délai varie en fonction des coupures utilisés, des éléments mis en œuvre, de leur décalage/position etc...
Mais contrairement à ce qui a été dit précédemment, tu peux faire varier le délai sur les filtres Altec 1631A.
Le délai max possible varie avec la fréquence ... regarde la figure 6, pour 2ms t'es limité à 80 Hz ... pour du sub seulement donc ... si tu coupes à 600 et que tu veux retarder le grave, c'est 0,5 ms ... pas beaucoup.
Plus la longueur d’onde est grande, plus la fréquence est faible. A l’inverse, plus elle est faible, plus la fréquence est élevée.