13/10/2016-14:58:58
RE: présentation nico
Pas vraiment d'accord, le matériel de sono fournit un son de sono bien reconnaissable.
C'est bon pour du rock ou de la variété, mais pour reproduire un orchestre de chambre ou des voix avec un bon respect des timbres en écoute domestique à moins de 80dB, c'est nettement moins crédible.
Le matériel de sono, c'est fait pour le plein air ou les grandes salles remplies de public, l'utilisation dans une pièce de 30m² ou moins est à mon avis, un contre-emploi.
Question de goût personnel.. l'émotion n'est pas dans l'énergie mais dans la justesse des timbres.
Je trouve que beaucoup de pavillons agressent.
A mon âge, on perd de l'audition et paradoxalement on supporte de moins en moins les forts niveaux.
Evidemment cet avis n'engage que moi, à 20 ans je pensais tout autrement et en prendre plein les feuilles ne me dérangeait pas, en 70/80, je ne ratais pas un concert...
Gérard
C'est bon pour du rock ou de la variété, mais pour reproduire un orchestre de chambre ou des voix avec un bon respect des timbres en écoute domestique à moins de 80dB, c'est nettement moins crédible.
Le matériel de sono, c'est fait pour le plein air ou les grandes salles remplies de public, l'utilisation dans une pièce de 30m² ou moins est à mon avis, un contre-emploi.
Question de goût personnel.. l'émotion n'est pas dans l'énergie mais dans la justesse des timbres.
Je trouve que beaucoup de pavillons agressent.
A mon âge, on perd de l'audition et paradoxalement on supporte de moins en moins les forts niveaux.
Evidemment cet avis n'engage que moi, à 20 ans je pensais tout autrement et en prendre plein les feuilles ne me dérangeait pas, en 70/80, je ne ratais pas un concert...
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.