Bonjour,
Puisqu'on est dans un sujet général parlant d'alignement, je poste un photo de la méthode utilisée par certains depuis l'apparition du bras Viv Lab.
Comme on le voit, c'est un bras droit, strictement droit, sans offset de la cellule. Ici, c'est le modèle 7 pouces, mais il existe aussi en 9 et 12 pouces.
Comme dans tout autre réglage, le mouvement de la cellule décrit un arc de cercle, et elle passe par un seul point où elle est parfaitement parallèle avec le sillon.
En dehors de ces points de convergence, unique pour ce bras ou double pour tous les autres types de bras hormis les tangentielles, on s'éloigne forcement de l'idéal d’alignement, mais il semble que ce ne soit pas le seul critère à prendre en considération. Lorsque la pointe et alignée sur la ligne reliant l’axe du plateau à l’axe du bras, on constate non pas un overhang, mais un underhand.
Ici, les réglages sont énormément simplifiés puisqu'il suffit que le bras soit parallèle au protacteur que l'on voit sous lui, en rouge, alors que la pointe repose dans l'orifice prévue exactement à l'angle droit du protacteur et que l'autre extrémité de celui-ci est insérée sur l'axe du bras.
Guère d'erreur possible dans le réglage avec cette méthode lorsque tout est fait selon les préconisations du fabricant.
La base du bras qui est très lourde dispose évidement d'un réglage en hauteur. Ce réglage ainsi que celui de la force d'appuie de la cellule sont à faire de préférence avant le réglage de la position du bras avec le protacteur. Celui-ci il se fait en déplaçant le tout sur base de la platine jusqu'à ce que l'alignement soit parfait.
Bien sûr, au préalable, il faut avoir parfaitement monté la cellule bien droite par rapport au bras. Je vérifie généralement que ce réglage est correct avec deux règles métalliques de 30 cm dont la tranche est plaquées l'une sur le coté de la cellule et l'autre sur le coté du porte cellule. On voit alors tout de suite si l'ensemble est parallèle.
Je n'ai pas d'expérience avec d'autres type de cellule, mais je pense que ce type de montage est spécialement indiqué pour des cellules à diamant sphérique. Une fois bien réglé, je pense que la cellule travaille alors dans de bien meilleures conditions qu'avec les bras classiques avec offset. En théorie, en tout cas, l'équilibre mécanique est forcement beaucoup plus simple à obtenir puisque les différentes masses en jeu sont alignées, et je ne parle même pas des unipivots...
En tout cas, si ce type de bras n'est pas forcement universel, en particulier à cause des différentes tailles de diamant, d'un point de vue sonore, ce qui est bien la finalité de tous nos système, les comparaisons que j'ai pu faire avec des bras réputés équipés des mêmes cellules à diamant sphériques sont plutôt positives, surtout en matière de distorsion, et c'est assez sensible sur les fins de face.
Sinon, il reste encore une autre possibilité, c'est d'y ajouter un porte cellule articulé, style Nasotec, ce qui a pour effet de rendre ce bras enfin universel. A titre personnel, c’est de cette façon que je l’utilise.
Ce type d'alignement ne doit pas être si mauvais car depuis la sortie du bras Viv Lab, il existe maintenant au Japon pas loin d'une demi-douzaine de marque de bras du même type, et j'ai l'impression que ça ne va pas s'arrêter tout de suite...
. J’adore comment les ayatollahs du MDAT et du gabarit 52 mm se font tailler en pièces !
![[Image: rega11.jpg]](https://i51.servimg.com/u/f51/20/54/63/14/rega11.jpg)
