|
Numėrique, et numėrique
|
28/07/2017-14:51:30
RE: Numėrique, et numėrique
Josca a écrit :Dans l'absolu, la quantité d'informations en analogique est considérablement supérieure.Comment en 2017 on peut encore lire de telles inepties ? C'est ce genre d'affirmations qui décrédibilise le discours des subjectivistes. Comment après ça croire en leur discours ? Effarant. Cdlt Alain
Ca dépend : A la ville ou à la campagne !
28/07/2017-15:07:39
RE: Numėrique, et numėrique
audiotechno a écrit :Josca a écrit :Dans l'absolu, la quantité d'informations en analogique est considérablement supérieure.Comment en 2017 on peut encore lire de telles inepties ? L'un des deux se trompe c'est sur  Mais je ne permettrais pas de dire que vous écrivez des inepties surtout sans vous connaître... Cordialement José 
28/07/2017-16:02:00
RE: Numėrique, et numėrique
La courtoisie de tes propos ne peut satisfaire notre désir de clarté...c'est "embrouilles & C°" qu'on nous sert depuis trop longtemps.
RE: Numėrique, et numėrique
Dominique-Tanguy a écrit :...Cela me rappelle une discussion avec Bruno, qui me disait lors de sa dernière visite vouloir remettre en route un magnétophone Studer. Bonjour Dominique, bonjour à tous, Je suis dans le cœur de mes vacances et peu actif sur le forum. Simplement pour vous dire que j'ai reçu il y a quelques jours mon magnétophone Revox B77 que j'ai acheté en juin et que j'avais envoyé chez un spécialiste montréalais pour révision, restauration et ajustements. J'ai déjà quelques bandes magnétiques de broadcast dont j'ai les mêmes versions en vinyle qui sonnent bien. J'ai pu les écouter un peu depuis. C'est bluffant. Je n'ai jamais entendu une source aussi réaliste. De plus, plusieurs personnes transfèrent leur musique numérique/vinyle sur des bandes et apparemment qu'il y a de belles surprises au bout de la démarche. Je ferai quelques essais en ce sens. Je vous en reparlerai. À suivre... Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
RE: Numėrique, et numėrique
jys a écrit :La courtoisie de tes propos ne peut satisfaire notre désir de clarté...c'est "embrouilles & C°" qu'on nous sert depuis trop longtemps. Jys Je ne suis la pour embrouiller personne, d'ailleurs personne n'oblige à lire ce fil. C'est plutôt les sujets eux même qui sont complexes . Mais au fait qu'appelles tu une chaine haute fidelité? Sur quel type de matériel écoutes tu? Si tu passes dans ma région tu es le bienvenu, tu réaliseras que les rencontres sur internet c'est une chose, en vrai c'est mieux ou pire mais après une écoute et quand on s'y intéresse bien sur, les discussions sont plus simples devant l'apéro @Alain l'information, attention à sa définition, dans un circuit électronique, dans la réalité... A+ José
RE: Numėrique, et numėrique
Bonjour Alain,
audiotechno a écrit :Comment en 2017 on peut encore lire de telles inepties ?Je profite que tu es de mauvaise humeur pour attirer ton attention sur les droits concernant ton avatar : Le modo
28/07/2017-19:59:57
RE: Numėrique, et numėrique
José,
je crois savoir faire la différence entre ce qu'on attend d'un grand système bien réglé (malgré ses prégnantes améliorations) et le système "standard" plus ou moins adapté au lieu. Le respect de lois fondamentales me semble plus important que les recherches relatives à des effets évanescent. J'écoute partout depuis toujours et sans à priori les matériels proposés: la corrélation prix/rendu me parait dénuée de bon sens. A la maison, j'ai ça, plein de défauts que je n'attribue pas aux cables mais par ailleurs tant de qualités que je poursuis...un petit plus avec le K209 MGF peut être?... https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=4522 
28/07/2017-20:06:10
(Modification du message : 29/07/2017-07:11:32 par Dominique-Tanguy.)
RE: Numėrique, et numėrique
Jean Yves,
Vous n'habitez pas très loin l'un de l'autre, je suis sûr que José serait intėressé par l'ėcoute de ton rarissime et magnifique système, et toi par le sien... Dominique T
28/07/2017-21:59:43
RE: Numėrique, et numėrique
Dominique-T, (le coup de brosse à reluire fait du bien, Merci)
Je partage entièrement tes convictions à propos des "fichiers": C'est du grand n'importe quoi ! J'ai fais de multiples fois l'expérience d'une "translation" décevante, analogique/numérique vinyle/CD. Le Numérique n'a rien à faire là dedans, c'est un travail baclé et sans respect des nuances à l'origine de ce piètre résultat. Je l'ai vécu lors de séances en studio pour mes amis de Urban Sax ou il fallait "égaliser le son" entre des concerts échelonnés sur 40 ans...bonjour les dégâts... Le Mastering est essentiel et quoiqu'en dise PFB et les experts de Studer (dont les matériels sont nickels), c'est l'ingéson qui fait ce qu'il veut avec ce qu'il a. Il y a 20 ou 30 ans, on ne passait pas son temps à regarder les vu-mètre mais à écouter : ça craint ! Cool, Jean-Yves
29/07/2017-08:00:54
RE: Numėrique, et numėrique
Quand je dis "rarissime", c'est un fait !
"Magnifique" cela peut dépendre des goûts et des couleurs, mais quand même, par rapport à la production actuelle, il y a un style, une classe qu'on retrouve peu souvent. Quand au son, je n'ai pas écouté celui que tu as à la maison, mais celui de la rue de Richelieu. On pourrait me promettre tous les 15 A du monde, si c'était disponible, je choisirais ton système. Les Cellules Sony sont elles fiables ou dois tu les remplacer de temps en temps ? Dominique T |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
