évaluation du TOTALDAC

[vbrient]

au casque, au casque

Je n'ai pas de bon casque mais si quelqu'un vient chez moi avec son casque + ampli et un DAC pour comparaison ce sera avec plaisir.

FranckD t'as fait pas mal d'écoutes au casque chez toi avec mon DAC, ton avis?

[jaimilson]

au casque, au casque

+ + +

Au casque, c'est bien, mais ce n'est pas la panacée : il convient que les ondes sonores diffractent autour de la tête de l'auditeur (ou à l'enregistrement autour d'une tête artificielle dure, ce qui n'est jamais fait (la tête artificielle de Charlin est plutôt du genre coussin)).

A une petite coloration près, la comparaison TOTALDAC versus autres DAC devrait être facile, quelques bons enregistrements étant à portée de main pour cela. Il ne devrait pas rester beaucoup de DAC en lice. En est-on déjà à cette "short list" ?

Concernant la coloration, un système neutre surtout dans le médium et le haut médium et la voix humaine sont préférables.

Thierry

[jaimilson]

ce DAC, pas démonstratif, ne sera pas très adapté aux écoutes de 30 secondes d'un salon hifi, mieux vaut l'essai chez soit pendant quelques semaines.

Comme je l'ai indiqué en aparté, pour me rendre compte grosso modo de la qualité de reproduction sonore d'un système, je ne me trimbale plus avec la pile de CD. Une plage bien choisie, et je vois rapidement dans quelle catégorie on est. Après, c'est vrai, que pour apprécier en détails, il faut prendre son temps.

A propos de détails, il serait intéressant, à titre d'essais uniquement, de faire quelque peu varier le niveau d'entrée du DAC (sur 2 à 3 bits de dynamique).

Thierry

[yvesf]

Thierry c'est vrai le casque n'est pas la panacée. Mais rien ne l'est réellement.

Au casque il est préférable d'écouter des enregistrements en mode binaural que l'on a fait soit même. Les morceaux qu'on écoute sur les CD du commerce sont tellement trafiqués !!

Evidement pas du 50 Hz ça risque de remuer le cerveau.

J'ai mis un peu plus haut les refs d'un CD pour écoute au casque. Cela est juste pour s'affranchir des colorations inévitables des enceintes (qui font souvent qu'on aime ou pas ces enceintes). Ca n'évite pas et ne remplace pas l'écoute sur enceintes, mais ça donne des éléments intéressants qu'on entend difficilement sur les enceintes.

C'est un peu comme les meilleures sources CD ça remplace pas le vinyle. C'est autre chose et tant mieux quand on a les deux.

[Andre_Audio]

Point important : il faut comparer toutes choses étant égales par ailleurs.

Chez moi , nous avons procédé à une égalisation des niveaux à l'aide d'un sonomètre.

Cela a-t-il été fait partout ?

André


P.S. Je pense que le travail de Vincent mérite reconnaissance tout comme je suis très heureux de voir le travail d'AJMARS sur "Le One" reconnu. Merci André J.

[jaimilson]

Thierry c'est vrai le casque n'est pas la panacée. Mais rien ne l'est réellement.

Oui, autrement comparer deviendrait inutile

Au casque il est préférable d'écouter des enregistrements en mode binaural que l'on a fait soit même. Les morceaux qu'on écoute sur les CD du commerce sont tellement trafiqués !!

J'ai -- en plat de résistance pour tests, après hors-d'oeuvre mentionné plus haut -- un CD non traffiqué réalisé, édité et vendu par le studio Abbey Road.

Evidement pas du 50 Hz ça risque de remuer le cerveau.

Il y a diffraction pour des fréquences de longueurs d'onde de l'ordre des dimensions de la tête de l'auditeur, c'est plutôt vers le 1 kHz.

Ca n'évite pas et ne remplace pas l'écoute sur enceintes, mais ça donne des éléments intéressants qu'on entend difficilement sur les enceintes.

Oui, bien entendu.

C'est un peu comme les meilleures sources CD ça remplace pas le vinyle. C'est autre chose et tant mieux quand on a les deux.

Une écoute que j'ai eu l'occasion de faire chez Audiofolia, en fait le système du patron, aussi peaufiné côté chaîne CD que côté chaîne vinyls me porte à conclure que ce n'est autre chose que lorsque ce n'est pas aussi peaufiné. De plus, il faut se garder d'attribuer aux supports des performances plus ou moins statistiques sur des gammes de matériels fussent-ils de haut de gamme : une telle métonymie est tentante, mais ne repose sur rien de tangible.

[yvesf]

Thierry c'est vrai le casque n'est pas la panacée. Mais rien ne l'est réellement.

Oui, autrement comparer deviendrait inutile

Au casque il est préférable d'écouter des enregistrements en mode binaural que l'on a fait soit même. Les morceaux qu'on écoute sur les CD du commerce sont tellement trafiqués !!

J'ai -- en plat de résistance pour tests, après hors-d'oeuvre mentionné plus haut -- un CD non traffiqué réalisé, édité et vendu par le studio Abbey Road.

C'est quoi la référence .

Evidement pas du 50 Hz ça risque de remuer le cerveau.

Il y a diffraction pour des fréquences de longueurs d'onde de l'ordre des dimensions de la tête de l'auditeur, c'est plutôt vers le 1 kHz.

ah ! je comprends pourquoi je vois des éléphants roses

Ca n'évite pas et ne remplace pas l'écoute sur enceintes, mais ça donne des éléments intéressants qu'on entend difficilement sur les enceintes.

Oui, bien entendu.

C'est un peu comme les meilleures sources CD ça remplace pas le vinyle. C'est autre chose et tant mieux quand on a les deux.

Une écoute que j'ai eu l'occasion de faire chez Audiofolia, en fait le système du patron, aussi peaufiné côté chaîne CD que côté chaîne vinyls me porte à conclure que ce n'est autre chose que lorsque ce n'est pas aussi peaufiné. De plus, il faut se garder d'attribuer aux supports des performances plus ou moins statistiques sur des gammes de matériels fussent-ils de haut de gamme : une telle métonymie est tentante, mais ne repose sur rien de tangible.

La métonymie (substantif féminin) est une figure de style appartenant à la classe des tropes qui consiste à remplacer, dans le cours d'une phrase, un substantif par un autre, ou par un élément substantivé, qui entretient avec lui un rapport de contigu?ÿté et peut être considéré comme équivalent sur l'axe paradigmatique du discours. Ainsi, la métonymie est une figure opérant un changement de désignation.

Et l'émotion alors ?

[jaimilson]

C'est quoi la référence .

Sound Check 2
Audio Test & Demonstration CD
Stephen Court & Alan Parsons
avec le logo "Mastered at Abbey Road"
© 1996 Sound Check Productions

Je n'ai pas retrouvé le site sur lequel je l'ai acheté, qui, de mémoire, était celui d'Abbey Road. Le site actuel ne le vend pas, mais des sites marchands l'ont en référence.

Il existe deux versions :
- CD seul
- CD avec un sonomètre de fortune

ah ! je comprends pourquoi je vois des éléphants roses

... qui font sans doute du bruit rose

La métonymie (substantif féminin) est une figure de style appartenant à la classe des tropes qui consiste à remplacer, dans le cours d'une phrase, un substantif par un autre, ou par un élément substantivé, qui entretient avec lui un rapport de contigu?ÿté et peut être considéré comme équivalent sur l'axe paradigmatique du discours. Ainsi, la métonymie est une figure opérant un changement de désignation.

Et l'émotion alors ?

Par l'exemple, c'est plus facile. Exemple : boire un verre. On ne boit pas le verre, mais son contenu

Ben, trope, c'est trope Ici, c'est d'abord un lieu pour prendre ses distances avec les émotions auditives, non ?

Beaucoup, voire la plupart, ne se contentent pas d'une figure de style, mais font la confusion. A mon avis, il vaut mieux en tenir compte.

[Dominique]

La métonymie (substantif féminin) est une figure de style appartenant à la classe des tropes qui consiste à remplacer, dans le cours d'une phrase, un substantif par un autre, ou par un élément substantivé, qui entretient avec lui un rapport de contigu?ÿté et peut être considéré comme équivalent sur l'axe paradigmatique du discours. Ainsi, la métonymie est une figure opérant un changement de désignation.

La même chose en plus cours et plus complet :
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tonymie

Et l'émotion alors ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89motion

[jaimilson]

La métonymie (substantif féminin) est une figure de style appartenant à la classe des tropes qui consiste à remplacer, dans le cours d'une phrase, un substantif par un autre, ou par un élément substantivé, qui entretient avec lui un rapport de contigu?ÿté et peut être considéré comme équivalent sur l'axe paradigmatique du discours. Ainsi, la métonymie est une figure opérant un changement de désignation.

La même chose en plus cours et plus complet :
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tonymie

Merci Dominique d'avoir indiqué l'origine de la citation de YvesVero.

La définition du dictionnaire d'usage de l'Académie française est plus claire que la formulation wikipédante :
(je cite) "MÉTONYMIE n. f. XVIe siècle, methonomie. Emprunté, par l'intermédiaire du latin metonymia, du grec metônumia, proprement " emploi d'un mot pour un autre ".
RHÉTOR. Figure qui consiste à remplacer un terme par un autre en raison de la relation qui les unit, en désignant par exemple l'effet par la cause, le contenu par le contenant, l'objet par son lieu d'origine, le concret par l'abstrait, etc. " Toute la salle applaudit " , " Boire un bordeaux ", " Céder à la rue ", " Collectionner les bronzes ", sont des métonymies."

Thierry