Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ?

[Dominique]

Il n'y a rien de désobligeant à mettre les conditions d'emploi d'un matériel, et du dire qu'il est bons dans les conditions spécifiées et mauvais dans les autres.
Vous viendrait-il à l'idée d'utiliser un ampli à tubes de qq watts sur un SUB ? C'est aussi une condition d'emploi.

- Trop de miasmes dans ton post !

[jeanphilippe]

Personne n'a vraiment dit le contraire.

[escartefigue33]

Bonjour Dominique,
J'adhère à 100%.
gérard

[jacquese]

Alors on en revient finalement aux conclusions qui étaient déjà discutées à 50% de ce fil.
Si la dynamique de l'ampli dépend grandement du volume, je pense que c'était à peine utile de faire un test sur du HR.
Cdlt. Jacques

[gillesni]

Si ça marche avec des résistances atténuatrices, faut pas s'en priver, mais il n'empêche que dans le principe, c'est un peu absurde de fabriquer 50W et de devoir en cramer une bonne part dans des résistances.

[jeanphilippe]

Si le son change en fonction du volume ce n'est pas un produit abouti, on passe à autre chose, circulez y a rien à voir, c'est une bouze et on a trois scarabés dessus.

[Jean-Louis P]

produit pas abouti avec une puce qui est sortie il y a quinze ans et qui est "discontinued". Passons à autre chose, non, la techno a du évoluer un peu dans ce temps là ?

[escartefigue33]

Si le son change en fonction du volume ce n'est pas un produit abouti, on passe à autre chose, circulez y a rien à voir, c'est une bouze et on a trois scarabés dessus.

Bonjour Jean Philippe
Une fois de plus, tu n'as rien compris.
Sur le numérique, la résolution dépend en grande partie du volume.
Quand on n'a besoin de moins d'un watt, un ampli numérique est inadapté.

Les amplis qui marchent bien sur du HR, comme SE à tubes ou Kanéda sont ceux qui ont une très faible disto à faible niveau, c'est à dire le contraire.

Il est facile de faire l'expérience suivante :
Passer une plage numérique depuis un PC ou un serveur réseau qui a un réglage de volume, avec celui-ci réglé au minimum, et augmenter le volume de l'ampli qui suit le DAC pour compenser.
On obtient alors le même son pourri que celui fourni par le D802 sur du HR avec le volume sur 1 ou 2 .

Cet ampli est excellent sur des systèmes à moyen et bas rendement, c'est un précurseur du tout numérique, et il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'un produit d'avenir qui fera l'objet d'une amélioration constante, contrairement aux amplis à tubes et analogiques qui sont à bout de course.

Affirmer que ce produit est "une bouse" est malhonnête, son rapport Q/P est au contraire excellent.
De toute façon, d'après ce que je sais, tu ne l'as même pas acheté, ton avis ne vaut pas plus que celui d'un ministre qui parle de pouvoir d'achat..

gérard

[Grand_Floyd]

Tu as peut-être raison mais si on va vers le tout numérique,il va falloir trouver une solution pour régler le niveau numériquement!
On peut aussi tester cet ampli de la manière suivante :
Résistance de charge sur l'ampli.
Reprise de la sortie par un ampli analogique avec réglage de volume,qui traîne dans un coin.

1) régler l'ampli analogique pour avoir un gain de 1 ou plus selon rendement ds enceintes et régler le volume par l'ampli numérique de façon à ne pas avoir trop de bits.
2) mettre à fond l'ampli numérique pour bénéficier de tous les bits et régler le volume sur l'ampli analogique.
Si le problème vient du réglage numérique ,la solution 2 devrait donner de bons résultats.
Si les résultats sont mauvais quelques soient les réglages,l'ampli numérique est vraiment une bouse et il faut les laisser aux scarabées!

[jys]

...
Affirmer que ce produit est "une bouse" est malhonnête, son rapport Q/P est au contraire excellent.
De toute façon, d'après ce que je sais, tu ne l'as même pas acheté, ton avis ne vaut pas plus que celui d'un ministre qui parle de pouvoir d'achat..

gérard

JP ! cinq mauvais points ! (tu cours après le score avant Noêl ? )