Full Digital Amplification : FX-AUDIO D802, vous connaissez ?

[raoul]

Bonjour Gérard,

Je voudrais souligner l'honnêteté de ta démarche. Elle te fait honneur.
Tu as fait tes tests sans (trop) de préjugés et en contextualisant tes impressions.

Allez, juste pour te titiller un peu, disposes-tu des mesures qui corroborent tes observations ?o)
--

Pour en venir au constat que le résultat pourrait varier selon la résolution du fichier proposé à la lecture de l'ampli, cela ne serait-il pas un autre défaut de l'étage de up/downsampling ?
En ce sens qu'il travaillerait au mieux avec un fichier qui est en 24/96, sa configuration interne de travail et qu'il est moins bon quand il a besoin de convertir un fichier au format différent ?

Si tu veux, je peux piocher dans ma discothèque des morceaux que je possède dans différentes résolutions que je pourrais te passer.

a+mitiés raoul

[Grand_Floyd]

Si on part du principe que le problème vient du nombre de bits utilisés lors du réglage de volume,c'est assez logique que sur 24 bits on ait plus de finesse qu'en 16 bits!Exemple si on règle un niveau au 1/4 de sa valeur maxi,en 16 bits,on utilise 4 bits alors qu'en 24 bits on en utilise 6.

[olivecsm]

mais une fois qu'on a suivi les fils de discussion de THM, son type d'écoute, ses enceintes boites à chaussures de référence, son dégout du HR, on peut facilement interpréter ces CR et relativiser l'enthousiasme
A+
Olivier

.
Bonjour.
Voilà un exemple de la promotion du mauvais goût, par ignorance des vraies valeurs, on pourrait peut-être conseiller à cet individu , d'une part de faire vérifier ses oreilles,et d'autre part de faire le nécessaire, pour acquérir une vraie culture musicale, en fréquentant assidument les lieux de concerts.....vaste programme!!!
gege 94

Salut Gégé,
au contraire THM est qq'un qui connait très bien les lieux de concerts et a une vraie culture musicale,
simplement les attentes ne sont pas les mêmes chez tout le monde, et souvent les vrais mélomanes n'ont pas de système hifi très performant, car ils "interprètent" l'oeuvre à leur façon.

A+
Olivier

[gege 94]

mais une fois qu'on a suivi les fils de discussion de THM, son type d'écoute, ses enceintes boites à chaussures de référence, son dégout du HR, on peut facilement interpréter ces CR et relativiser l'enthousiasme
A+
Olivier

.
Bonjour.
Voilà un exemple de la promotion du mauvais goût, par ignorance des vraies valeurs, on pourrait peut-être conseiller à cet individu , d'une part de faire vérifier ses oreilles,et d'autre part de faire le nécessaire, pour acquérir une vraie culture musicale, en fréquentant assidument les lieux de concerts.....vaste programme!!!
gege 94

Salut Gégé,
au contraire THM est qq'un qui connait très bien les lieux de concerts et a une vraie culture musicale,
simplement les attentes ne sont pas les mêmes chez tout le monde, et souvent les vrais mélomanes n'ont pas de système hifi très performant, car ils "interprètent" l'oeuvre à leur façon.

A+
Olivier

Rebonjour Olive.
Je ne connais pas le pédigrée de ce THM, donc difficile de savoir s'il est qualifié ou pas pour émettre un, ou des avis valable(s)...
Par contre je connais depuis des années Y.Cochet, qui lui fréquente les lieux de concerts depuis des dizaines d'années ,et qui a une vraie culture musicale, et aussi de l'oreille, ce qui explique que ses réalisations en électroniques, et en enceintes, ont une personnalité bien particulière (sans esbroufe) c'est une démarche extrêmement rare, parmi ceux qui développent du matériel hifi!!!
J 'ai eu aussi l'occasion de rencontrer R.Brault , le grand ingénieur et pédagogue, qui s'imposait assez souvent, d'assister à des concerts, pour se reformater les oreilles....je me suis laissé dire que Peter Walker de Quad, était aussi adepte de cette discipline....
On m'a rapporté aussi, que feu Joseph Léon détenteur, de plusieurs brevets concernant l'électro acoustique, et créateur d'Elipson, en fin de développement de ses enceintes, avait recours aux avis d'une chanteuse d'Opéra pour les peaufiner.... on est loin des bagarres à coups de formats de fichiers informatiques!!!!
A+.
gege 94

[jeanphilippe]

C'est qui ce THM?

[gege 94]

C'est qui ce THM?

.
C'est le chantre de cette chinoiserie ...sur un autre forum....TH pour Thierry et M....pour MA...N.
A+.
gege 94

[Sébastien]

Il s'agit de Thierry Martin. Son blog:

http://audiolalies.blogspot.ca/2015/03/d...ement.html

Sébastien

[jimbee]

Si on part du principe que le problème vient du nombre de bits utilisés lors du réglage de volume,c'est assez logique que sur 24 bits on ait plus de finesse qu'en 16 bits!Exemple si on règle un niveau au 1/4 de sa valeur maxi,en 16 bits,on utilise 4 bits alors qu'en 24 bits on en utilise 6.

Heureusement, c'est seulement 1 bit de perdu par pas de 6dB d’atténuation.
Donc il en reste un peu plus que 4 ou 6.

crd

[Grand_Floyd]

Ok,autant pour moi,je résonnais en système décimale et non en binaire!Néanmoins l'idée est la même!

[tonipe]

Bonjour

Le FX-AUDIO D802 n'est pas le seul appareil numérique qui travaille mieux sur un signal en 24 bits à 96 kHz au lieu de 16 bits à 44.1 kHz. Le DCX 2496 est dans le même cas, lorsque vous entrez en numérique.
L'upsampling n'est franchement pas difficile à réaliser, surtout avec une liaison directe PC - Ampli. Et ça ne coûte rien !!!

Il n'y a pas 52 pages pour dire que l'ampli est mauvais, il y a 52 pages pour montrer comment il faut l'utiliser, et comment il ne faut surtout pas l'utiliser.
Un ampli de faible prix, sur des enceintes de bas rendement donc pas chère, c'est assez logique tout de même ?
Vous êtes des "extrémistes" de le tester sur des compressions !!!

Cordialement, Dominique.