ALTEC NINETEEN like

[Dominique-Tanguy]

Alors c'est bon, je sais qu'ils montent à 14000 Hz !

Comment as-tu fait pour adapter le 1 pouce sur le Mantaray (je les ai utilisės dans le passė avec mes 288) ?

Dominique T

[olivecsm]

les 909 montent très bien sur un 511B, même si l'apport d'un 2405 est indéniable,
C'est surtout la réponse sur le 994A qu'il faudra corriger, car elles chutent dès 5K jusqu'à -10 dB ,
comme tout (bon) pavillon CD, la réponse sur un MR ressemble à la réponse sur tube,
http://www.greatplainsaudio.com/vintage_..._sheet.pdf
http://www.greatplainsaudio.com/vintage_..._sheet.pdf
par contre l'ouverture d'un MR est excellente, pour celui qui cherche (comme moi) ce type de paramètre...

mes 594 ont remplacé des Araï480, et je préfère les MR, même s'ils "raisonnent" plus

Cdt
Olivier

[olivecsm]

Il y a deux réf (aux numéros proches) chez MR,
les 594A en 1.4"
et les 994A en 1",
les côtes externes sont les mêmes

Cdt
Olivier

[Dominique-Tanguy]

Bonjour Olivier,

C'est pour cela que j'aimerais bien voir la courbe de réponse... Il pourrait peut être adopter le filtrage minimaliste que j'utilise actuellement (égalisation du pavillon et raccordement sur la coupure naturelle de la voie médium).

Par contre, il va falloir laisser le 515 monter un peu... Comme sur les "modèle 19".

Edit: Je viens de voir les courbes, pas évident, il y a beaucoup d'énergie à 5000 HZ.

Dominique T

[olivecsm]

Lorsque j'utilise mes 594B dans le salon en "2 voies", à "ta façon",
je coupe le TL1801 à 280 hz / 6 dB et les 299 sur MR à 1500 hz / 6 dB + atténuation,
j'ai tjs les tweeters en appoint, mais coupé à +10k,
la réponse est très propre, même si j'observe une perte de qualité dans le bas médium / système lorsque je rebranche le grand pavillon, par contre, le système devient bien plus logeable, et je pourrais "vivre" avec...
et même le filtrer en passif, si besoin.

Sur le système du garage, je procède de la même façon, coupure des doubles 30 à 650 hz / 6 dB,
et coupure des 299 sur HF96 à 3400 hz / 6 dB + atténuation,
ainsi on profite d'un filtre minimalise, on redresse la courbe et atténue le rendement apparent, comme on le fait avec une capa de 0.47µ sur un 2405 couplé à un Supravox 215,
la coupure électrique haute préserve les HPs, la coupure acoustique plus basse permet d'avoir un relais sur la zone cible des boomers,
ceci fonctionne plutôt bien avec les pavillons de type CD,

avec les MR la courbe ne sera évidement pas aussi belle qu'avec tes 1805, qui chutent moins fort, mais déjà pas mal et performante/transparente, en ajustant les composants à l'oreille, capa mica ou téflon en // sur la 909, la loi des 400000 sera respectée, et le manque de tweeter ne se fera peut être même pas sentir...

Cdt
Olivier

[Dominique-Tanguy]

Je suis d'accord, mais je pense que la coupure avec le 38 risque d'être un peu plus haut.

Il faut que Dominique les mesure, et on verra après...

Dominique T

[Dominique]

Bonjour,
Et voilà, le filtre commence à filtrer.
       

[Dominique-Tanguy]

Mais comment ça sonne ?

Dominique T

[jys]

Mais comment ça sonne ?

Dominique T

Merci ! enfin du bon sens...

Je vois des courbes à 110 dB calculées à partir de "Bips" (les sons improbables que génèrent les analyseurs basés sur une rétroanalyse de signaux numériquement optimisés),
est ce bien raisonnable pour se faire une idée du son qui sort de ce système ?

[Charles Fortin]

Bonjour a vous tous. Dominique, tu as encore de beaux projets en cours. Bien a vous. Charles.