Infraflex

[tientien]

Merci Bamboufou,

J'ai lancé une recherche google sur gupalon, a part un américain qui vend cette colle... 200$ !
Si tu avais une adresse, un revendeur.. ou un autre renseignement je suis preneur.
J'essaie une autre colle Soudal fixall ultra, on verra bien.

[EBA]

pour la colle,

Kit polyolefine LOCTITE, une cyano 406 + activateur 770, il y aussi une nouvelle colle bi-composants pas cher et qui colle tout 3090 de mémoire ( pas sûr ) ou contactez LOCTITE et leurs exposer le PB. Ils ont réponse à tout, surtout depuis qu'il ont été racheté par leur plus grand concurrent HENKEL.

Pour l'INFRA, très intéressant, très bon travail, félicitation.

Sous des pav's bas médium, cela prends pas de place.....

Eric

[HaH]

Bonjour Etienne,

Les photos sont très explicites. Il te reste à solutionner le problème de la colle et à nous donner tes impressions sur cette nouvelle version.

Félicitation et merci...

Cordialement, Dom.

[philou]

Bonjour Etienne,
Bravo et merci pour les photos !
As tu pesé la membrane ?
Ce matériau semble plus solide mécaniquement, meilleure élasticité et moins de déformations dans le temps..
Bonne idée pour la liaison moteur/membrane
Comme tout le monde, j'attends les résultats à l'écoute.
Bonne continuation.
Phil.

[tientien]

Bonjour,

Yavaitplusqua.... C'est fait !

La colle tient ! Avant de transporter l'infraflex1.2 dans mon salon, je fais un petit test dans mon atelier avec un disque de fréquence..

Et comme je m'y attendais le rendement est beaucoup plus faible, c'est normal : la membrane est trois fois plus lourde : 29kg/m3 contre 9kg/m3

Le 16hz remue sérieusement la membrane mais je n'ouïs rien... à partir de 20hz j'entends ! Jusqu'a 100hz cela semble assez régulier, mais plus haut entre 125 et 250hz une énorme "bosse" puis ça redescend au niveau "100hz" et cela se poursuit assez régulièrement jusqu'a 500hz/600hz, ensuite cela s'atténue régulièrement, ça fait du bruit jusqu'a 8khz au dessus plus rien ...

Je le mets dehors .... même constatation, ce n'est donc pas mon atelier qui résonne à ces fréquences, mais bien la membrane.

La version 1 avait aussi une bosse vers les mêmes fréquences mais rien en comparaison !

Du coup, je ne sais si je vais effectuer les grandes manoeuvres...la première version ne sera pas remplacée.... pour le moment.

Si je trouve une autre membrane, le montage reprendra du service...Je préfère développer le midflex....on peut le voir sur la dernière photo au dessus de l'infraflex.... Mais j'en parlerais peut-être si le projet abouti....mais c'est prometteur.

à+

Etienne

[philou]

>> Jusqu'a 100hz cela semble assez régulier, mais plus haut entre 125 et 250hz une énorme "bosse"
Cela semble logique vu les dimensions, la bosse est centrée sur 190 hz (343/2/0,9m)..
Phil.

[tientien]

Plus simple : 125 + 250 /2......

Etienne

[Les Amis du Son]

Bonjour Etienne,

Bravo pour cette avancée sur le matériau de membrane et le mode de liaison moteur/membrane. Nul doute qu'en affinant tu parviennes à la substantifique essence du son. On dirait que tu restes un inconditionnel de la membrane rigide et que la membrane souple soit toujours hors-sujet.

Au moins avec une liaison vissée et non plus collée, donc démontable, tu peux envisager d'essayer une membrane de même matériau mais trois fois plus fine pour 'rattraper' le poids de membrane ... ou autre chose ...
Espérons que la finesse de la tige ne soit pas trop problématique. Le pot rempli de mousse semblait plus propice à une plus grande rigidité.

Ce qui m'interpelle autant, c'est ta réalisation du Janus. Cela donne quoi en lui-même? Aurais-tu introduit des trouvailles personnelles ? Comment envisages-tu la coupure/continuité avec l'Infraflex 2 ?
... Enfin, quand tu auras résolu l'arasement de ta montagne dans le bas-medium.

[Dul]

>> Jusqu'a 100hz cela semble assez régulier, mais plus haut entre 125 et 250hz une énorme "bosse"
Cela semble logique vu les dimensions, la bosse est centrée sur 190 hz (343/2/0,9m)..
Phil.

Salut Phil,

Tu ne penses pas qu'il peut s'agir de la fréquence de résonance du HP ainsi équipé?

Je n'ai pas d'info réelle sur la rigidité du matériau employé, mais pour sur, c'est plus rigide que la suspension périphérique du HP d'origine (celle dont il prend la place), par conséquent, cela ne me semblerait pas étonnant que la fréquence de résonance de l'ensemble augmente de manière significative.

Dul

[tientien]

Bonjour les amis du son,

Moi ! Un inconditionnel de la membrane rigide ! Alors que je dis depuis le début que cela fonctionne parce que la membrane est souple.....

Et que je construit un hp médium avec une membrane souple....

Et que le tweeter a aussi une membrane souple ......

Et qu'ils fonctionnent tous en dipôle;

Souple et molle ce n'est pas la même chose, quand à la rigidité de la "suspension" c'est en pratique beaucoup plus souple avec la grande membrane, et encore plus souple avec le polyéthylène expansé, au point que je soucpconne que la bosse provienne du ...spyder (résonnance).

Pour le médium, j'ai en effet mis ma touche personnelle, deux moteurs classiques et une membrane en polypropylène expansé....il descend beucoup plus bas que le janus.....mais monte moins haut du fait des moteurs utilisés.
La bande passante n'est pas très régulière, sauf dans la fraction 400/2000 hz, qui est justement celle qui m'intéresse..... la chance !!!

à +

Etienne