Pseudo triode en ultra-linéaire

[jeans]

Bonsoir Patrick,

Ecore merci, à l'occasion je ferai les recherches concernant LED.

Par ailleurs j'ai répondu ce matin à ton mail.

Avec toute ma sympathie.
Jean

[Patrick]

Julien,
c'est pas plutôt impédance primaire/(0,5*swing) ?
Patrick

[jeans]

Bonjour,

La distorsion dans le haut du spectre dont j'ai évoquée initialement, provient en fait du tweeter (TW8B) d'un canal.

Je sollicite tjs un audit de mon circuit (schéma). A savoir s'il y a lieu de l'optimiser, valeur de la résistance au niveau de la cathode du KT88...?, tenant compte de la HT d'environ 395 Volts.

D'avance je vous en remercie.

Avec toute ma sympathie.
Jean

[Yves]

Bonjour jeans,
après t'avoir lu j'ai repris les revus 171 et 173 LED et me suis aperçu que comme pour le Partridge le transfo utilisé était un primaire 3,5 k avec prise écran 2,3 k.

C'est assez inhabituel.
Les légendes urbaines indiquent que l'écran doit être raccordé à 40% DU NOMBRE DE SPIRES de l'enroulement d'anode ce qui, exprimé en rapport d'impédance donne:
Primaire 3,5K, prise écran 0,56 K.

On peut sans erreur grossière considérer que la KT88 est ici quasiment en triode !

Yves.

[jeans]

Bonjour
En fait il faut remettre tout cela sur un établi et faire des mesures. Il faut déterminer le point de fonctionnement du KT88 compte tenu des tensions, charge de plaque, cathode et autres éléments. Donc géné BF, Oscillo distorsiomètre.
Faut-il mettre un condo de cathode en entrée? On peut aussi réfléchir à remplacer le 6SN7 par un 6SL7 en recalculant et puis aussi en écoutant.

Bonsoir et merci à RCGV et Yves,

Donc j'ai tout faux ! l'ampli n'est même pas monté en ultra-linéaire. Je me renseignerai sur la prise à 40% sur le primaire du Partridge TK 4519.

Je ne suis équipé que d'un multimètre et d'un fer à souder et suis incapable de gérer un labo !

Le 6SL7 évoqué par RCGV me suggère de m'orienter vers le schéma (joint) de Hiraga (Audiophile n°14, fév 1980). Auquel cas l'ECC83 sera remplacé par le 6SL7 avec les mêmes valeurs des composants ?

Je ferai d'abord un bloc mono pour établir un choix.

Par ailleurs, l'écoute des émissions en direct sur France Musique est superbe, chatoyante et me rappelle le tube 6336.

Je vous remercie encore très chaleureusement.
Jean

[Yves]

On se rapproche des traditionnels 40% en inversant les extrémités du primaire, c'est à dire en raccordant la haute tension sur la borne 3,5K et l'anode sur la borne HT du transfo. L'écran restant sur la borne 2,5K.
Il n'y a aucun risque à essayer les deux possibilités mais celà va inverser la phase au secondaire. En tenir compte pour le raccordement des HPs et d'une éventuelle contre réaction.

Yves.

[Patrick]

Pour rebondir sur la démarche de Jean
1- il y a la rem

[Patrick]

je reprends
il y a la remarque de R. Bassi sur le partridge (revue du son)
Ensuite l'article de B Duval qui parait s'en être inspiré (LED 173), un petit encart joint répons aux réflexions de jérome.
Maintenant est ce que çà tourne bien ?
Patrick

[jeans]

Bonjour Patrick et Yves,

Ok Yves, je vais inverser les connexions au niveau du primaire.

Oui Patrick, c'est l'article de Rinaldo Bassi, concernant le Partridge TK 4519, qui m'a mis la puce.

C'est à partir de l'étage driver existant (kit Audio Note SE 300B) que j'ai rajouté l'étage de puissance du LED n°173.

Le tout au pif bien sur et en vous sollicitant pour vos conseils avisés.

Dans le cas d'un essai avec le schéma d'Hiraga, sur un bloc mono, puis-je utiliser le 6SL7 en lieu et place de l'ECC83 avec les mêmes valeurs de composants (similitude des deux tubes) ?

Encore merci pour votre contribution, en vous souhaitant un bon dimanche.
Jean

[gege 94]

Bonjour.
Dans l'absolu la 6SL7 s'approche de la ECC 83,son gain est légérement inférieur, il est de 70, contre 100 pour la ECC 83, en fait le tube Américain 5751(noval) est
l'équivalent de la 6 SL7.
gege 94.