Large-bande Fostex

[lamouette]

Bien PPhiFou , j'aime bien ce type de charge mais j'aurais chois une autre config (celle de F1HIK par exemple) avec HP bien plus haut, là il faut être assis par terre pour avoir les oreilles à bonne hauteur et même quasi couché par terre.

[Phifou]

Bien PPhiFou  , j'aime bien ce type de charge mais j'aurais chois une autre config (celle de F1HIK par exemple) avec HP bien plus haut, là il faut être assis par terre pour avoir les oreilles à bonne hauteur et même quasi couché par terre.

Bonjour Lamouette,

Oui, c'est choix.
Moi j'écoute toujours assis, ou allongé.
D'autre part, ce genre de HPs, il ne faut pas les écouter dans l'axe, car ils peuvent devenir agressifs à l'écoute, à cause d'une grosse flatterie dans le medium-aigu.
Si je regarde la courbe de réponse du FE 206, je vois, dans l'axe, de multiples bosses et, à 30 degrés hors axe, un gros trou.
À mon avis, c'est mieux de l'écouter hors axe, à 15 degrés. C'est l'angle qui propose la courbe la plus régulière, et encore légèrement montante.
J'ai calculé la hauteur de 65 cm, pour avoir la garantie de ne jamais écouter dans l'axe.
Je suis grosso modo hors axe, entre 5 degrés et 10 degrés, dans le plan vertical.
Et je m'accorde entre 0 et 15 degrés hors axe, dans le plan horizontal.
Les 2 angles ne s'additionnent pas. Il faut faire une petite triangulation pythagoricienne pour trouver l'angle réel dans l'espace.
Ainsi, j'arrive à un hors axe réel qui se ballade entre 5 degrés et 20 degrés, suivant le recul, et où l'auditeur se trouve dans le canapé.
Mes cages à miel me disent que c'est bien comme cela. Les joies des bi-cônes.

Concernant la deuxième enceinte présentée, j'admets que c'est trop bas, mais elles se laissent bien écouter, à condition d'avoir un bon recul.
Elles ne sont pas faites pour une écoute de proximité.
J'aurais dû garder la même config, avec 65 cm pour le LB et 90 cm pour le tweeter.

La forme générale étirée en hauteur, du fait de la position basse des HPs, est intellectuellement perturbante, car ça ne correspond aux standards modernes.
Sur la Tannoy Stirling, munie d'un coaxial de 10 pouces, non seulement le HP n'est pas placé plus haut, mais il est plus bas....

Cdlt

[Phifou]

Bravo PhiFou,
Etude et réalisation très intéressante.
Je mène aussi une étude de ce genre, mais pour le moment il fait beaucoup trop chaud pour agir !!!
https://www.audiotechno.fr/php/enceinte-large-bande.php
Alain (audiotechno.fr)

Bonjour Audiotechno,

J'espère que tu nous donneras des nouvelles de ton projet.
Je vois que tu as sélectionné des large-bande de grande qualité.

Par contre, il me semble que le Back Loaded Horn, sur le territoire français, n'a aucun succès, ou presque.
A fortiori, dans les enceintes commerciales.

Les japonais, ils adorent. Et comme ce sont les rois de la hifi, c'est forcément qu'ils ont de bonnes raisons.

Sinon, il y a celle-ci, de Acoustic-Cros



Modèle Bijou LB12.

À mon avis, elle doit être terrible !
J'aimerais bien l'écouter.

Cdlt

[boris]

Bonjour,

Les mythiques JBL 4520 et 4530 ont eu un certain succès, sujet déjà évoqué ici, courbe assez chahuté.
Encore utilisé chez nos amis anglais. 

Certain designer s'inspire encore du système.

cdt.

[lamouette]

Ca marche vraiment bien pour la fonction grave , c'est le type de charge que j'utilise, mais avec une longueur d'accord plus importante pour descendre plus bas et pas en 2 voies , ça ne le fait pas correctement avec 38 et tweeter.    

[lamouette]

Pour moi , là où il y a le plus de temps de recherche à faire c'est pour bien équilibrer et accorder la part de radiation directe via le HP avec la part de radiation par le pavillon.
Il n'est pas interdit de se servir d'encoignures des murs pour prolonger le conduit du pavillon.

[Phifou]

Des scoops équipés de HPs de 38 cm, j'imagine que ça doit décoiffer, en terme d'impact !

Plus récemment, le fabricant Living Voice en avait commercialisé 2 modèles, en 12 pouces et 15 pouces, je crois.




Le fabricant Kochel en a également sorti un modèle 3 voies, avec boomer de 12 pouces: la référence K300.
Banc d'essai élogieux dans la NRDS, en 1997. Ca date.
Et la distinction "meilleure écoute"  lors de je ne sais quel salon audio international.
Mais la bande passante était vraiment short, dans le registre grave.

[lamouette]

toboggan trop court

[Phifou]

toboggan trop court

Tout-à-fait !

D'après mon REX, moins de 1,65 m de pavillon c'est trop court.
Ça correspond au modèle Acousta 115 de Lowther.
Moi, je suis à 1,68 mètres, en longueur développée. C'est court, mais ça envoie déjà du steack à partir 50 hz.
Par le passé, j'en avais fabriqué un modèle Scoop de longueur 2.0 mètres. C'était parfait, mais comme un imbécile, je m'en suis séparé.

[lamouette]

alors si c'est pour avoir un 38 qui ne descend pas, pas la peine, il va faire du grave rondouillard.
Voilà pourquoi le principe n'est pas repris, il n'y en n'a pas un qui va faire 2m20/2m50 donc ça ne marche pas alors que le principe est excellent.
Ils préfèrent multiplier les HP et balancer des kilowatts pour rien alors qu'un seul suffit vu le rendement.