Alternative crédible aux grosses enceintes

[Indien29]

Bien que Mélaudia soit historiquement spécialisé sur les systèmes vintages, je voulais vous présenter une enceinte de toute dernière génération, dont une partie de la conception concernant sa diffusion sonore dans l'axe et hors axe, est réalisé par FEA par mon copain Nicolas (AudioHorn)

Par ce moyen, il est possible d'affiner finement la réponse hors axe, dont on sait qu'elle doit idéalement présenter une réponse la plus similaire que la réponse dans l'axe, ceci afin que le champ réverbéré soit excité pour une énergie homogène sans manque à une fréquence ou une autre.

La théorie était validé à l'époque par la bande de Harman et Don Keelee proposait chez JBL les premières enceintes dite à "Directivité Constante" dite CD (Constant Directivity).

Ces premiers pavillons et conceptions d'enceintes étaient mis au point par itération, mais l'arrivée de la FEA permet aujourd'hui de simuler les fronts d'ondes et de virtualiser la répartition de l'énergie sonore.

   

   

   

[Indien29]

Voici les réponses polaires en Horizontal
   


Et en vertical
   

Ce sont des mesures réelles du pavillon X-25 qu'utilise cette enceinte, la fréquence de coupure avec le woofer corresponds à la zone précise ou le pavillon et la Woofer ont le même angle de radiation hors axe, la directivité s'ouvre évidement car le woofer est un 8", mais la directivité est maintenue jusque 1,3kHz à 90°H alors que l'enceinte est d'une tout petit volume (format bibliothèque)

Concretement cette enceinte sonnera mieux que n'importe quelle autre à acoustique et placement identique si la qualité de la réponse dans l'axe et hors axe ne présente pas des qualité de rayonnements identiques.

Avec un format d'enceinte plus grosse, les 90°H peuvent être maintenue plus bas, ça fait une enceinte plus grosse bien évidement.

[ketalar]

En effet, ce n'est pas une grande nouveauté, sauf peut-être pour certains ;-)
Le moindre moniteur JBL dès la série 3 (à partir de 139€), en tient compte. Jusqu'à bien plus gros !
Leur côté "Darth Vador" m'indispose un peu.
Et il y a pas mal d'autres marques.

Une autre nouveauté, en tous cas pour moi, est l'apparition d'enceintes à diagramme cardioïde, pour moins s'embêter avec les réflexions.
Une recherche web (dont ASR) sur "cardioid monitor" est intéressante.
Si j'avais les ronds, j'essaierais bien les Palmer Orbit 11.
Mais bon, mes ESL sont encore autre chose, et me conviennent bien pour la musique que j'écoute (Raoul, tu veux dire qqch ?).
D'ailleurs, qui se souvient du rayonnement des dipôles ?
Cdlt,

[Indien29]

Bonjour, oui pour certains ça peut paraître évident, mais la radiation hors axe reste encore quelque chose de peu privilégié, voire d’inconnu.

Ici la particularité de l’enceinte, c’est qu’elle reste quand même directive avec un rayonnement à 90° pour une taille très compacte, on voit aussi qu’il n’y a aucune arrêt de vif pour limiter la diffraction de bord et avoir un BSC plus doux (passage de 1 à 2Pi par la perte de contrôle de la largeur de l’enceinte)

Dans ce format-là, les enceintes sont souvent conçu avec un rayonnement plus large, ce qui nous éloigne du perçu des grosses enceintes à pavillon (typiquement 120 degrés) ce qui est Canon, soit du monitoring, soit à une écoute dans le champ diffus

L’idéal quand on peut, c’est quand même d’écouter les enceintes et dans les murs de la pièce.

Là-dessus, tous ceux qui ont pris l’habitude d’écouter avec des pavillons ou des grands pavillons ont déjà cet avantage

[2539hal75]

Si j'avais les ronds, j'essaierais bien les Palmer Orbit 11.

Bonjour

785€ pièce chez Thomann, AES3, DSP et 400w et Waf agreement, c'est une excellente affaire.
Cdt.

AleX