hifi ou pas ?

[dechab58]

pour débuter, le C1000 AKG, un micro polyvalent, utilisable avec ou sans alim phantom (piles possibles), robuste, directivité cardio ou hyper cardioide (avec un truc amovible), pas trop cher...
et il faut un bon préampli... là c'est pas gagné... faut essayer... perso j'en avais fabriqué, mais ça date de 25 / 30 ans...
Acheter une paire, et de quoi les positionner selon x configurations...

[gillesni]

Mon matériel est volontairement simple, mais très adapté à ce que je fais.

Je n'ai que quatre micros, mais je n'en ai régulièrement besoin que de deux, mes préférés, un couple appairé d'Octava 012-01 modifiés par un spécialise, bien moins chers que des Neumann, mais néanmoins excellents et qui  sont maintenant malheureusement devenus introuvables depuis la guerre en Ukraine car ils sont de fabrication russe. l'enregistreur est en général le très pratique Tascam intégré DR60D, sur batteries ou alimentation secteur, en fonction de la longueur des prises. Il peut fournir l'alimentation des micros. J'ai fabriqué tout un tas de paires de câbles de différentes longueurs à partir de l'excellent Mogami 2549, ce qui me permet de mettre l'enregistreur à l'abris des spectateurs, et j'ai trois ou quatre pieds de micro très stables, dont deux équipés de perche me permettant de les positionner comme je veux, jusqu'à 4 m de haut si besoin. Selon les endroits, on ne fait pas toujours ce qu'on veut, d'où l'intérêt d'avoir un choix de pieds.

J'enregistre le plus souvent un chœur seul à sa demande, mais aussi régulièrement avec orgue, piano ou avec orchestre et solistes, et la plupart du temps, je fais la prise en couple ORTF avec les Octava en omni, mais dans certaines salles, il m'arrive de devoir les passer en cardioïde. 
Chez moi, j'enregistre aussi des pianistes, seuls ou avec un ou plusieurs chanteurs. J'ai d'ailleurs un enregistrement programmé la semaine prochaine avec une jeune chanteuse lyrique débutante qui veut faire une maquette. Elle devra payer son pianiste, mais elle a de la chance, car chez moi, si elle n'aura peut-être pas tout à fait le service d'un pro, ça ne lui coutera rien.

Je n'ai et ne veux aucune console de mixage. Je me contente de quelques logiciels que j'ai achetés, et c'est très bien comme ça.  C'est de l'artisanat avec quelques limites, mais dont le premier but est de me faire plaisir tout en en offrant un service à des gens qui ne pourraient de toute façon pas se payer un studio professionnel. Cependant, le matériel dont je dispose est déjà très suffisant pour faire de belles choses, du moins lorsque on n'enregistre que des musiques acoustiques comme c'est mon cas.

Pour terminer, je peux dire que lorsque vous mettez en lecture sur votre système un enregistrement de ce style correctement réalisé que vous avez eu la chance de faire vous même, vous savez assez vite si la restitution est crédible ou pas...

[Ha-Re]

Bonjour Gilles,
si tu as un ou 2 de tes enregistrements que tu peux partager ou des extraits, significatifs de ta démarche ou "référents d'un réel" pour tester nos systèmes et nos mémoires (ou juste pour le plaisir), ce serait sympa.

2 ou 4 pistes directes ou avec du post-traitement contraint ou contenu, c'était un max ou commun sur une longue période, ce qui n'a pas empêché de faire des p'tits bijoux

[dechab58]

exemple d'enregistrement assez naturel... ça manque de finesse, mais quelle ouverture / respiration / aura...

https://youtu.be/2NKRLeADDhY?si=hm7f6GrWlSaBMTjj

[gillesni]

Bonsoir Ha-Re, 

Je suis désolé, mais je n'ai aucun droit sur ces musiques et je ne peux donc les diffuser.
La seule chose que je peux faire, c'est de les faire écouter ici à mes visiteurs, mais ils ne les emportent jamais.
Par contre, si tu passais dans le coin, je te ferais volontiers écouter quelques morceaux...

[Ha-Re]

Bonsoir Gilles,
pas de soucis et aux plaisirs.

Merci pour ce beau son Denis, j'adore les sonorités de ces vieux orgues. J'en ai un à la maison avec une copie Leslie, je suis frustré de ne pas savoir assez bien en jouer tellement ça me décolle.

[Fred-ql]

En fait nous choisissons un micro (plutôt "des micro", la prise de son avec 1 seul micro est rare et à la marge) pour donner la coloration que nous voulons à l'instrument.

Bien cordialement

Si "coloré", ce n'est plus de la hifi

Je remarque 

1) qu'il existe bcp de référence de micro, de préampli, d'enregistreur ... qui, pour chaque association, doit donner des subtilités d'enregistrement / rendus différents mais reste néanmoins, tous de qualité (disons je pense).

Et là, je vois les limites de la définition de Hifi où le terme est "haute" (fidélité) et non "absolue" fidélité, qui elle ne peut (à priori ne pas) exister.

La question -sans réponse- serait, quand passe t on de "fidélité" à "haute fidélité" à "absolue fidélité" ?

2) le commun des mortels n'a pas plusieurs micros pour effectuer des enregistrements, des comparaisons ...

Pour lui, il ne peut donc utiliser cette "technique" pour se faire une idée, il doit se référer à d'autres référentiels.

Le "soucis" est que ce terme de hifi n'est nullement déterminé par des documents (il y aura bien une norme mais elle a 60 ans et demande de respecter des critères - pour les enceintes- entre 250 et 4000 hz) et est donc sujet à toute interprétation.

La hifi ne serait elle donc pas ce que chacun lui donne comme définition ? (en d'autre terme, la subjectivité)

[banzai]

Bonjour Fred,

Je parlais du point de vue du musicien/preneur de son.

Bien cordialement

[RM8Kinoshita]

Bonjour,
La hi-fi c'est en termes de reproduction et ça commence au play-back du sonogramme.
L'étape 'avant c'est celle de la production pour aboutir à un produit fini; lequel sera ensuite reproduit.

crdt
.

[Fred-ql]

Dans ce cas, la Hifi est le "bonne" lecture du support,
et non comme indiqué un peu avant, la conformité à l'original