pvrx a écrit :Suite...
A la réflexion, le croquis de Jean-Louis montre que toutes les cartes sont positionnées à plat dans le coffret. Je me suis dit que ça valait quand même la peine de regarder la solution 1U, et voici le produit de cette réflexion.
Incidemment, après avoir imprimé la version précédente à l'échelle 1, je me suis aperçu que la taille des caractères était trop grande. Le choix fait sur le logiciel était de 3 mm, la réalité imprimée est plus proche de 5.
Sur la version 1U jointe, j'ai donc fait le choix 2 mm (je l'ai mis sur deux pages pour que vous puissiez l'imprimer à l'échelle 1). Du coup, je vous renvoie également la version v6 sur deux pages, pour comparaison. Je vous invite fortement à faire l'impression.
Votre avis ?
Pascal
Bonsoir Pascal
Désolé, j'ai du mal à te suivre au niveau productivité

, j'ai profité du retour du soleil pour rattraper mon retard sur quelques activités extérieures aujourd'hui...
Je conserve une préférence pour la version 2U pour trois raisons
1) Je trouve ton design parfait.
2) c'est plus flexible pour des expérimentations ultérieures. Par exemple, dans mon premier dessin d'implantation, j'avais installé en plus dans le boitier
- 3 DAC
- une horloge,
- 3 étages de sorties top moumoute
- avec les alimentations pour tout ce petit monde.
Je pense qu'on conserve en 2U la possibilité de faire de tels essais, en installant un second niveau de cartes ou en en basculant certaines sur la tranche, mais à cette étape je ne sais pas ce qui pourra être fait puisque cela dépend de la configuration des cartes qui ne sont pas choisies. En effet, certaines peuvent avoir des connecteurs sur la tranche, il peut y avoir des transfos ou condensateurs assez hauts...
3) Quand le boitier est juste, je rejoins Pascal Guérin et je trouve que cela complique l'assemblage et les tests, idem lorsqu'il faut aller mettre les cartes sur la tranche. Pour une seconde version, quand on aura tout bien assimilé, je ne dis pas, mais on n'en est pas encore là
Merci encore pour ton super travail !
Juste une question : est ce que tu as pris en compte à ce stade l'écartement entre les composants sur l'arrière de la face avant ? Peux-tu nous passer le dessin du recto ?
Et une suggestion : si on trouve un afficheur un peu plus grand, ce serait surement pas mal. Il faut qu'on s'attaque à ce composant maintenant.
Bien cdt
Jean-Louis