(11/10/2024-14:47:02)œdicnème a écrit : (11/10/2024-12:01:28)RM8Kinoshita a écrit : Il ne faut donc pas se limiter au comportement du seul filtre théorique en simulation. Dans la vie réelle, le comportement à observer est celui du HP filtré.
Si la fréquence de résonance du haut-parleur côté grave est loin
de la fréquence de croisement du fil, pas de souci.
Sinon on fait artificiellement descendre sa résonance plus bas
(et pas en bass-reflex) avec une transformée pour retrouver la
situation de la ligne précédente.
Ce n'est pas à l'aspect électrique des choses que je pensais, mais bien au comportement final dans le domaine acoustique.
Pour un raccord entre 2 HPs, l'un se retrouve habituellement en situation passe-haut et l'autre de passe-bas acoustique
(pour corser un peu plus les choses, dans la réalité, les différences de délais physiques entre voies ne sont généralement pas nuls). (...)
Dans la majorité des cas, haut-parleurs non filtrés, celui dédié à être filtré en passe-bas est déjà quelque peu directif (mais pas trop) à cette fréquence :
cela va bien si à la fréquence de coupure escomptée, la directivité de la voie supérieure raccordée en passe-haut est identique.
Mais donc clairement plus rien à voir avec les comportements
uniquement théoriques des filtres à l'étude, ce n'est plus cela qui prime :
leurs effets sur la réponse dans l'axe/hors axe va toujours se combiner avec la réponse intrinsèque des HPs dans ce domaine,
qui elle dévie largement de l'idéal théorique de HPs parfaits : ne serait-ce que par les conformations propres de ces derniers,
de leurs dimensions physiques par rapport aux longueurs d'onde à reproduire par exemple.
crdt.
![[Image: 298U8Je.jpg]](https://iili.io/298U8Je.jpg)
