[extirpé de] Ecoutes chez ALTECMANIAC

[jys]

Quelques commentaires personnels :

Entendre une différence entre 2 câbles numériques ? - Ah, la coloration des bits ! - Mais qu'on nous montre des mesures !
(ici, 15 m de fibre en plastoc, à 12.30€ chez Thomann).

Les amateurs aficionados et connaisseurs du son des câbles numériques sont en général anti-mesures, 
seule compte la perception personnelle à laquelle on attribue une confiance totale, en tout cas souvent démesurée.

La logique mise en avant et qui sous-tend la plupart des avis est que les mesures, si précises soient-elles,
ne reflètent pas ce que nous percevons subjectivement, et donc ne doivent pas devenir un "diktat" de la pensée audiophile.

Et quelque part, c'est vrai ! 

crdt.

Yo les gars ! vous progressez dans l'acceptation de l'avis d'autrui...Un bon point...allez voter dimanche pour contredire les sondages qui prévoient une abstention massive !!!

[RM8Kinoshita]

Quelques commentaires personnels :

Entendre une différence entre 2 câbles numériques ? - Ah, la coloration des bits ! - Mais qu'on nous montre des mesures !
(ici, 15 m de fibre en plastoc, à 12.30€ chez Thomann).

Les amateurs aficionados et connaisseurs du son des câbles numériques sont en général anti-mesures, 
seule compte la perception personnelle à laquelle on attribue une confiance totale, en tout cas souvent démesurée.

La logique mise en avant et qui sous-tend la plupart des avis est que les mesures, si précises soient-elles,
ne reflètent pas ce que nous percevons subjectivement, et donc ne doivent pas devenir un "diktat" de la pensée audiophile.

Et quelque part, c'est vrai ! 

crdt.

Yo les gars ! vous progressez dans l'acceptation de l'avis d'autrui...Un bon point...allez voter dimanche pour contredire les sondages qui prévoient une abstention massive !!!

La référence au vote est plutôt hors-sujet. La politique, ... mais je partage ton avis. 

Pour revenir au sujet, on ne pourra jamais s'en sortir seulement à la feuille et sans technique, et vice versa bien entendu.
C'est toujours du 50/50 ...

Et franchement, il y a à apprendre sur ces fora, avec par exemple Roland qui montre la voie, 
car sur le sujet des mesures acoustiques, je pense qu'ici personne ne peut rien lui apprendre ...
Quelqu'un d'aussi sympathique, spontané et qui en a sous le pied ... et autant d'expérience avec autant de matériel différent, ...

Bonne soirée Jean-Yves

crdt.

[jys]

Salut RM8,
puisque tu interpelles ma sensibilité toujours "à fleur de capteurs biologiques...mon ressenti" et THXRD "carrément Pro compétent" dans le même message,
Je pense savoir ce que tu préconises: "Halte au Bricolage, Place à la Science qui va nous rendre la vie meilleure"...joli programme pour aller voter...ou pas 

edit alors que j'écoute "Sketches Of Spain-1960" de Miles Davis et son interprétation très intelligente du Concierto De Aranjuez...Je Sais Pourquoi et Pour Qui Je Vote !!!

[ketalar]

La technique et les mesures d'abord !
Ensuite seulement, à chacun ses goûts.
Comme dans d'autres domaines.

Ce qui m'agace, c'est cette manie qu'ont certains audiophiles de vouloir convaincre les autres qu'ils ont LA vérité.
...mais c'est bien de bavarder ici, de partager son ressenti, sans vouloir l'imposer à l'autre.

(bon, je sors...)

[Audio Pavillon]

Pour revenir au sujet, on ne pourra jamais s'en sortir seulement à la feuille et sans technique, et vice versa bien entendu.
C'est toujours du 50/50 ...

Que lis-je, je suis surpris, pour ne pas dire plus, 50/50 ... !
Intéressant et donc le 100% techno est-il à bannir ?
Je suis bien curieux de savoir ce que peuvent représenter ces 50% qui seraient autre chose que de la technique.

Par ailleurs quand tu te fais enregistrer reconnais-tu réellement ton violoncelle ?
Si oui, ou non d'ailleurs, dans quel pourcentage situes-tu la "réalité" de l'enregistrement.
Et si ce pourcentage n'est pas de 100%, quelle(s) différence(s) fais-tu entre le son réel et le son de l'enregistrement ?

[banzai]

Bonjour,

Pour ce qui est d'un enregistremet d'un intru acoustique comme un violoncelle ou une contrebasse, je peux tout de suite te dire que ce que tu entendras enregistré n'aura JAMAIS rien à voir avec ce que RM8 ou moi entendons lorsque nous jouons.... JAMAIS.

Bien cordialement

[RM8Kinoshita]

Bonjour,

Pour ce qui est d'un enregistremet d'un intru acoustique comme un violoncelle ou une contrebasse, je peux tout de suite  te dire que ce que tu entendras enregistré n'aura JAMAIS rien à voir avec ce que RM8 ou moi entendons lorsque nous jouons.... JAMAIS.

Bien cordialement

Très bonne réponse.

Une autre très bonne réponse :

La technique et les mesures d'abord !
Ensuite seulement, à chacun ses goûts.
Comme dans d'autres domaines.

Les deux sont aussi importants.

crdt

[jeanmichelb]

Bonjour,

Pour ce qui est d'un enregistremet d'un intru acoustique comme un violoncelle ou une contrebasse, je peux tout de suite  te dire que ce que tu entendras enregistré n'aura JAMAIS rien à voir avec ce que RM8 ou moi entendons lorsque nous jouons.... JAMAIS.

Bien cordialement

Bonjour,
les ingénieurs du son actuels sont donc réellement mauvais ?

Jean-Michel

[Le Relais Sonore]

Bonjour,

Pour ce qui est d'un enregistremet d'un intru acoustique comme un violoncelle ou une contrebasse, je peux tout de suite  te dire que ce que tu entendras enregistré n'aura JAMAIS rien à voir avec ce que RM8 ou moi entendons lorsque nous jouons.... JAMAIS.

Bien cordialement

Bonjour,
les ingénieurs du son actuels sont donc réellement mauvais ?

Jean-Michel

Bonjour,

Non , rien à voir avec la prise de son, c'est que lorsqu'ils se réécoutent, ils se rendent compte qu'ils ne jouent pas aussi bien que ce qu'ils s'imaginaient en jouant.
Non, c'est pas ça ?

Salutation
Rémy

[Audio Pavillon]

Bonsoir,

Je suis bien obligé de constater le refus d'obstacle.
J'en suis bien déçu, pour une fois qu'on avait l'occasion d'échanger sur la substantifique moelle Hifi ...