Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment précis?

[ketalar]

" le mastering en vinyle est généralement plus soigné qu'en numérique."
???
Peux-tu développer ?
;-)

[Julien]

Oui,  je pense que Ludovico fait référence à c'est ce que démontre de manière quasiment systématique Jean François dans ses analyses croisées de disques sous tous les formats : La dynamique est toujours moins rabotée en édition vinyl que sur les CD récent ou les fichiers numériques.

Ce n'est évidemment pas une fatalité ou une limitation technique - au contraire - mais des choix technologiques et artisstiques / commerciaux des producteurs / labels / diffuseurs peut être.

C'est largement documenté par JFW dans ses posts ici et analyses sur son site.

Julien

[dechab58]

J'ajoute :
Pendant de nombreuses années la dynamique était limitée naturellement par les technologies : 
tube
+ bande magnétique
+ gravure disque

Puis arrive le transistor, moins tolérent au dépassement d'un seuil de saturation (d'où le débat entre guitaristes pour ou contre les amplis tube/ transistor, en particulier pour les sons saturés/ le tube arrivant gagnant 99 fois sur 100)
Mais au début du transistor la bande magéntique est restée le support d'enregistrement, et elle a une saturation douce, voir même "musicale"
En même temps ont fleuri dans les studios multipistes les UREI 1176, compresseurs de référence dans lesquels sont passées "la moitié des musiques studio" depuis les années 1970... (ils restent encore utilisés, ainsi que leurs confrères d'autres marques)

Puis arrive le numérique, et là, c'est la cata, la moindre saturation devient un bruit numérique "anti musical" au possible (des clics, des toc, des trtrtrtr, enfin, je vous laisse imaginer...)
Tant en enregistrement, mixage, mastering, que support CD. (Rappellez vous les AAD puis ADD, puis DDD / full digital)
Et du coté des musicos, arrivée massive des sons numériques, synthés, pianos, boites à rhytme, le tout sous protocole MIDI / début de la MAO.

Et là en renfort arrivent les algorithmes fait par des techniciens spécialistes de bits et qui n'ont pas forcément des oreilles de musiciens.
Et le goût du grand pubilc qui en veut pour son argent (plus c'est plein, plus c'est bon)

Et nous voilà à maintenant... avec des produits sonores (de la musique ?) qui sont faits pour dominer le bruit ambiant entre deux époux qui s'étripent et des enfants qui hurlent... sur fond d'écrans qui s'allument de partout... coupés par des pubs dont les sons : voix, + débit de voix, sont encore plus compressés (pleins) que la musique soit dit en passant...

Le retour au micro sillon, why not, ok si on garantit une chaine AAA mais si c'est pour avoir une chaine tout numérique et au final un média vinyle, du DDA... hum, pour moi c'est "de l'attrape client"... car le son sera numérique dans l'os sous emballage vinyle pour faire vendre...

[jys]

Merci à Julien et Denis pour vos commentaires:

"La Musique" ne peut que subir les outrances de la mode du "monde médiatique"...

Pour qui a connu les caves et les églises du Quartier Latin (dans les 60's~90's) et les concerts formidables qui s'y donnaient, enregistrés en direct sur 2 pistes magnétiques

[dechab58]

Pour revenir à la musique, connaissez vous ce double disque de 26 chansons interprétées à la guitare seule ? 
j'ai essayé d'insérer un extrai en vidéo YouTube, ça fait 10 minutes que je ne trouve pas comment faire pour l'afficher dans la page ???? 
https://youtu.be/kmIyTowbndc?si=KWDewUcMLGgjc70j
   

[Vidéo: https://youtu.be/kmIyTowbndc?si=i3fJf0-_dG6uSv5_]

[JCB]

J'ai eu la chance de sonoriser Roland Dyens dans le cadre des musicales Du Puy en Velay. Inoubliable. Roland est un formidable guitariste et un gentil bonhomme.

[Julien]

Oui, ca a l'air super sympa en, première écoute ''en ligne'' ce disque.

Si en plus, on a un gars qui a participé ici, c'est un incroyable hasard

Julien

[dechab58]

Oui, ca a l'air super sympa en, première écoute ''en ligne'' ce disque.

Si en plus,  on a un gars qui a participé ici, c'est un incroyable hasard

Julien

"un gars qui a participé ici, c'est un incroyable hasard"

Salut Julien, je n'ai pas connu Roland Dyens, mais mon frère, guitariste pro et devenu prof lui même a eu Roland Dyens comme prof fin des années 1970 / début 80 (il n'y avait que 4 ans de différence d'âge entre eux, mais déjà un abîme en terme de (je ne voudrais pas blesser mon frère... hum...) disons que Roland Dyens avait déjà le truc en + qui fait les "grands" en terme technique, mais aussi en terme de présence scénique, de concentration, d'autorité... 
Il y a beaucoup de guitaristes qui ont repris ses compos, ou ces arrangements, ou son répertoire, et qui "l'imitent"... mais bon... je préfère ne rien dire et vous laisser vous faire vos opinions...

voir cette vidéo où il est tout en concentration, avec une interprétation qui a du "caractère" / sur une compo personnelle (la technique est là aussi, maîtrise totale... mais elle passe en second...)
https://youtu.be/l6C7_rpAkPQ?si=65Q1l_O0ZewzxFnc
et cette version très personnelle, un peu brésilienne, tour à tour impressionniste, concentrée et explosive, de Nuages de Django
https://youtu.be/YXaR4WBUYlY?si=UYoUF7I8DTbMC77a

[dechab58]

Hop, on change de style ? 
Magnifique prise de son, très bel instrument soliste, bien capté, orchestre bien positionné en perspective concertante, belle oeuvre, belle interprète, heu... que demande le peuple ? 
Cello Concerto No. 1 in A minor, Op. 33 (Camille Saint-Saëns), 
   

[Jacques Cande]

J'ose proposer un disque de jazz moderne. Trio mené par le saxophoniste Mats Gustaffson, lui-même grand collectionneur de vinyles. C'est tribal. Vu en live.
https://youtu.be/jr9U9PtLjCY?si=ZjQT-p62nthGDmmC

Hello,

J'ai l'impression que le mastering de l'enregistrement a enlevé toute clarté, spontanéité; pour être clair, sur ma chaine j'ai l'impression qu'ils en ont fait une bouillie, pas de relief, pas de détails.

Cela démontre peut-être les limites de ma chaine...

Dommage dommage parce qu'intéressant.

Jacques

Ce disque sonne très bien en vinyle sur ma chaîne, mais je suis plus mélomane qu'audiophile.
De plus le mastering en vinyle est généralement plus soigné qu'en numérique.
J'écoute de la musique, pas des sons.

J'avais écouté l'enregistrement sur Qobuz qui est de meilleure qualité que YouTube (enfin c'est ce que je pense...).
l semble donc que cette numérisation sauvage ait réduit les variations de niveau et  fasse disparaitre beaucoup des nuances nécessaires au relief.....
Jacques

Nobody's perfect.....